«Острожский клуб» и студенческое движение за национальное единство

«Национальная идея для украинцев ХХI века заключается в глобализированном мире, чтобы преодолеть синдром отсталости и не потерять свою индивидуальность», — так ответила главный редактор газеты «День» Лариса Ившина на вопрос, традиционный для всех студенческих аудиторий Украины, во время встречи со студентами в Одесском национальном университете им. И. И. Мечникова. Круглый стол на тему «Национальное единство и цивилизационный выбор Украины», проходивший там, был приурочен к двенадцатилетию Института социальных наук Одесского национального университета, однако стал весомым событием не только для одесских студентов. Обсудить темы национальной идентификации, внешней интеграции Украины и внутренней интеграции украинцев были приглашены, кроме, собственно, одесситов, студенты- политологи Национального университета «Острожская академия», Национального университета «Киево-Могилянская академия» и Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина.

Вообще, это уже вторая встреча студентов из Острога, Одессы и Киева. Первая состоялась в начале июня этого в года в Острожской академии. Тогда студенты, приглашенные в Острог Ларисой Ившиной для обсуждения вопроса национальной идеи, поняли, что, несмотря на то, что проблема разъединения Украины искусственная и навязанная обществу, она все же тревожит молодежь и требует обсуждения. С точки зрения Ларисы Ившиной, преодолеть искусственно созданные границы можно только общением и узнаванием друг друга, что и было доказано во время встречи в Остроге. Именно с такой целью было инициировано создание Острожского клуба свободного неформального общения молодежи, в рамках которого студенты разных регионов страны могли бы время от времени проводить встречи и обсуждать острые общественно-политические проблемы. Поэтому одесский круглый стол стал логическим продолжением начатого в Острожской академии студенческого движения за национальное единство.

Собрав в Одессе студентов с востока, запада, центра и юга Украины, одесситы желали обсудить вопрос внешней и внутренней интеграции нашего государства. И хоть большинство участников и понимали, что прийти к консенсусу на первой встрече им будет очень тяжело, все надеялись, по крайней мере, на понимание собственной позиции другой стороной. Однако навязываемые нам десятилетиями стереотипы об общеукраинской разрозненности и гипертрофированном представлении необходимости немедленной интеграции «куда- нибудь», стерли нашу основную ментальную черту, до некоторой степени сделавшую возможным сохранение украинской нации: мы перестали слышать мысли, отличные от собственных, мы перестали видеть взгляды, если они направлены в другую сторону. Эмоциональная дискуссия, время от времени чуть ли не перераставшая в откровенную ссору, не просто не дала никакого результата, а и завела участников в тупик: неужели нежелание и несостоятельность политиков решить вопрос национального единства сделали и общество неспособным к самоинтеграции?

В Одесский украинский музыкально-драматический театр — следующий пункт программы, составленной инициативными одесситами, студенты, приехавшие сюда с надеждой найти единомышленников, шли с ощущением внутренней опустошенности неопределенности и потери чего-то очень важного. «Наивно было бы думать, что вы сразу придете к общему мнению, — говорит Лариса Ившина. — Это, знаете, как после реабилитации: первые шаги очень болезненные, но не сделав их, человек никогда не сможет ходить».

Но, очевидно, желание «быстрее ходить» у украинских студентов настолько сильное, что они просто не могли не сделать первый шаг. Уже вечером, сидя в кафе, они говорили на одном языке. Или, точнее, обоюдно слушали друг друга, часто соглашаясь с мыслями ровесников из другой части государства. До поздней ночи обсуждая темы, в равной степени волнующие все украинское студенчество, участники одесского круглого стола доказали себе аксиому, уже давно высказанную Ларисой Ившиной, которая, в принципе, доказательства и не требует: простое общение стирает границы. В следующие дни совместное проживание в общежитии, шестичасовая экскурсия по Одессе, концерт по случаю двенадцатой годовщины Института социальных наук, дискотека, прогулки по берегу моря не только стерли последние следы барьеров, таких мощных еще два дня назад, но и наполнили встречу дружеской теплотой и искренностью. Вряд ли теперь участники Острожcкого клуба когда-то позволят себе игнорировать взгляды украинцев из любого региона страны, ведь мысли друзей, независимо от того, соглашаешься ты с ними или нет, всегда близки и важны...

Следующую встречу Острожcкого клуба было решено провести в День соборности — Воссоединения 22 января в Национальном университете «Острожcкая академия». К участию будут приглашены представители еще нескольких университетов для того, чтобы постепенно расширять географию участников. Также будет создан сайт клуба, чтобы информировать общество о его деятельности. Приобщить как можно больше представителей и консолидировать молодежь — вот цель деятельности Острожcкого клуба. С уверенностью можно сказать, что за две проведенные встречи он со своим заданием справился. Прощаясь на вокзале, студенты решили рано или поздно объехать всю Украину, очевидно, чтобы убедить украинцев: общение стирает границы.

Иван КАПСАМУН, студент Института социальных наук Одесского национального университета им. И. И. Мечникова:

— 24 ноября 2006 г. Институт социальных наук отмечал свою двенадцатую годовщину — это большой праздник нашего института, который не оставляет равнодушным ни студентов, ни преподавателей. Каждый год праздничный концерт, посвященный этому дню, проходит с большим аншлагом. Талантливые ребята с помощью профессиональных режиссеров могут проявить себя на сцене, а любопытные зрители, среди которых не только студенты, их родители и просто желающие, но и высокие гости нашего университета, могут посмотреть на них. Я решил соединить приятное с полезным и предложил директору ИСН провести круглый стол за день до концерта, тем самым усилив наш праздник интеллектуальным мероприятием. Руководство меня поддержало и благодаря совместным усилиям ребят, моих однокурсников и друзей, без которых круглого стола не было бы, это стало реальностью. Гостями кру глого стола стали студенты-политологи Национального университета «Острожская академия», Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина, Национального университета «Киево-Могилянская академия», а также главный наш гость — это главный редактор ежедневной всеукраинской газеты «День» Лариса Ившина.

Встреча в таком составе не была первой, кроме ребят, из Харькова которых мы пригласили в качестве представителей из восточной Украины в первый раз. С Ларисой Алексеевной я познакомился на презентации ее книги «Украина Incognita» в Одесской государственной научной библиотеке им. М. Горького. Здесь мною был задан вопрос, связанный с национальной идеей Украины, на который мне Лариса Алексеевна ответила, что национальная идея формируется хотя бы тогда, когда люди лучше узнают друг друга, и предложила мне и моим друзьям посетить Острожскую академию, где и произошла первая встреча со студентами из Острога и Киева. Встреча в Одессе на круглом столе так же частично была посвящена национальной идее: «Национальная идея и цивилизационный выбор Украины». Но я хочу сказать, что главное в таких встречах это то, что, действительно, наше молодое поколение лучше узнает друг друга и у каждого формируется собственное мнение друг о друге, а не то, которое нам навязывают «сверху». Приезд Ларисы Алексеевны только в большей степени усиливает и придает уверенности нам — студентам. Еще для меня очень важным является то, что человек должен уметь держать свое слово, и Лариса Алексеевна доказала это, когда пригласила нас в Острог, это, надеюсь, доказал и я, когда пригласил всех ребят и Ларису Алексеевну в Одессу. Ведь делать хорошие поступки — это не легко, но нужно, особенно для нашей страны.

В целом же хочу выразить большую благодарность всем ребятам, которые посетили наш университет и особенно Ларисе Ившиной как автору и вдохновителю наших встреч. Надеюсь, что круг наших друзей будет расширяться за счет других университетов и наши встречи по «внутриукраинской интеграции» станут традицией.

Марина ПАШКОВСКАЯ ,

студентка Национального университета «Острожская академия»:

— Довольно часто в СМИ мы слышим сообщения о проведении круглых столов, семинаров, научных конференций, посвященных актуальным проблемам внутренней или внешней политики Украины. Обычно такие мероприятия заканчиваются многочасовыми дискуссиями между участниками, не принося никаких конкретных результатов.

Круглый стол, который проводился в Одессе, имел абсолютно другой формат. Ведь, кроме официального общения, у участников была возможность пообщаться в неформальной обстановке и выяснить: на самом ли деле мы (представители разных регионов Украины) такие разные и что именно нас может объединить.

Думаю, что каждый из присутствующих там нашел ответ на эти вопросы. Свидетельством тому является дружеская атмосфера, полное взаимопонимание, царившие между нами, и слезы на глазах, когда мы прощались.

Хочу сказать, что это был один из самых ценных уроков в моей жизни. Лично я осознала: мало сидеть в аудиториях и искать причины таких противоречивых взглядов относительно будущего Украины, хватит делать кого-то виноватым, просто каждому из нас нужно сделать хотя бы что-нибудь для объединения украинцев востока и запада, севера и юга.

Стараться слушать и прислушиваться к своим оппонентам, делать выводы и конкретными действиями отстаивать свою позицию. А главное — помнить: пустыми разговорами ничего не достигнешь.

Я горжусь тем, что стала частичкой нового грандиозного проекта под названием «Объединения всех украинцев». Уверена, такие встречи станут первым шагом к окончательному формированию украинской нации. Потому что со слезами на глазах и с гордостью в сердце я с уверенностью могу сказать: МЫ — УКРАИНЦЫ, независимо от места жительства, вероисповедания, языка общения — и ничто не сможет эту истину преодолеть!

Ольга ТАРАСОВА, студентка Национального университета «Киево- Могилянская академия»:

— Конференция студентов-политологов в Одессе пестрела контрастами. У гостей из Харькова, Острога, Киева и хозяев-одесситов нашлось много общих тем, и в личном общении царила гармония. Но вот мнения относительно судьбы нашей страны оказались столь различны, что дискуссии иногда перерастали в откровенные споры. Мы столкнулись с суровой реальностью: наше общество настолько заидеологизировано, что даже нам, студентам, — людям со схожими интересами и одним образом жизни, — тяжело прийти к консенсусу. Круглый стол напоминал поле битвы: едкие вопросы, срывающиеся на крик ответы, абсолютное неприятие позиции оппонента. Через пятнадцать минут такой «дискуссии» нам стало как-то не по себе: не такого общения ожидал каждый. Иногда реплику одного участника остальные воспринимали прямо противоположно и делали, соответственно, абсолютно неадекватные выводы. Нашей главной проблемой оказалось банальное неумение слышать друг друга. На фоне прекрасных личных взаимоотношений, которые установились между участниками к концу конференции, такое открытие выглядело просто кощунственно. Как будто жестокий в меру своей профессии врач вскрыл ужасную опухоль, о которой все бы предпочли забыть. Но об опухолях нельзя забывать — их надо лечить, иначе они будут расти и, в конце концов, поглотят весь организм. Организм нашего общества заражен ужасной болезнью — мы страдаем нетерпимостью и крайним индивидуализмом. Словно атомы, мы мчимся в пространстве без цели, а натыкаясь на других, расталкиваем их в стороны. Одесская конференция поставила нам этот ужасный диагноз. Но, что намного важнее, она вселила в нас решимость бороться с этой болезнью: учиться понимать друг друга, искать консенсус, уважать и ценить мнение других, даже если оно кардинально противоположно нашему. Надеюсь, что в будущем, на следующих встречах, студенты пусть даже из разных городов и регионов Украины научатся друг друга понимать.

Ольга БУРЛАКА, студентка Института социальных наук Одесского национального университета им. И. И. Мечникова:

— Идея создания круглого стола была рождена в студенческой среде и была воплощена в жизнь только благодаря стараниям и настойчивости самих учащихся. Думаю, руководство института и весь преподавательский состав по достоинству оценили задумку и оказывали всяческую поддержку для ее реализации. Ведь, по сути, круглый стол как возможность для студентов различных регионов страны обсудить интересующие их проблемы — это акт гражданской инициативы, основы, как мы знаем, любого гражданского общества. А споры, дискуссии между представителями обществоведческих наук могут любому доказать, что гражданское общество в Украине уже давно не спит, оно всеми силами старается объединиться, консолидироваться перед лицом назревших проблем.

Поэтому хочу поблагодарить студентов-политологов, приехавших в родную Одессу, с ними мы сделали еще один шаг к консолидации украинской интеллигенции, украинской нации.

Наталья ЯКИМЧУК, студентка Национального университета «Киево- Могилянская академия»:

— Хотела поблагодарить за данную встречу и сказать, что в отличие от всех обещаний и стараний наших уважаемых чиновников, от которых можно услышать только «пустую болтовню, пафосные разговоры», подобные конференции дают больший результат, потому что оставляют ощущение неравнодушия и желание что-то делать, а не только говорить. Проанализировав выступления участников конференции, надо сказать, что почти все сошлись на одном — немедленном поиске национальной идеи. На мой взгляд, к нынешней ситуации в Украине стоило бы применить теорию Хангтингтона, особенно следующий момент: чтобы понять, кем мы являемся, нужно убедиться, кем мы точно не являемся, и чтобы понять, к чему мы стремимся, нужно, в первую очередь, осознать, чего мы точно не хотим. Были дискуссии о внешней интеграции Украины, но в первую очередь нужна внутренняя интеграция. Что касается внешней интеграции, то я считаю, что нужно рискнуть и все-таки сделать какой- то выбор. Опыт советского государства у нас уже есть, поэтому, может, нам следует попробовать определить новый курс развития, направить его в другую сторону, учитывая общие ценности. Но в первую очередь, следует найти ту единую национальную идею, потому что она не может быть в западных областях одна, в восточных другая, а на юге Украины — третья. Национальная идея является национальной потому, что объединяет интересы, желания, идеи всей нации. Поэтому необходимо в первую очередь почувствовать единый национальный дух, осознать свою украинскость, принадлежность к одному государству и превосходство государственных интересов в противовес региональным. Считаю, что конференция прошла удачно хотя бы по той причине, что интегрировала студентов из различных вузов Украины. И совсем непринужденно на перроне перед отъездом представителей из Острожской академии студенческая конференция закончилась исполнением Государственного Гимна Украины. Вывод один: надо привлекать на подобные студенческие конференции представителей многих других высших учебных заведений.

Виталий ЛЕБЕДЮК, студент Национального университета «Острожская академия»:

— С провозглашением независимости Украины процесс создания государства все больше зависит от факторов внутренней политики, ключевыми вопросами которой являются отношения центра и территории. Это свидетельствует о том, что в первую очередь внутренние отношения в нашей стране являются индикатором демократических преобразований в обществе. Разрешению данной проблемы содействовал круглый стол «Национальное единство и цивилизационный выбор Украины», участие в котором приняли студенты-политологи из различных регионов нашего государства.

Принято считать, что в Украине борются два цивилизационных выбора — между Европой и Россией — однако выбор на самом деле существует между доминирующей национальной культурной и российской цивилизационной платформами. Когда мы говорим о европейском выборе, то это, скорее, не цивилизационный выбор — это просто лозунги и слова. Но непонимание этого оборачивается главным кризисом национального проекта. Следует отметить, что у нас еще не сложилось гражданское общество в его традиционном понимании: то есть такое, где большинство сограждан разделяют единую систему общих ценностей, моральных основ, идеалов. Но гражданское общество может так и не сложиться, если внутри общества будут существовать различные векторы заинтересованности.

Поэтому поиск единства страны — более важная научная и практическая политическая задача. Лариса Ившина, не наследуя словоблудия нашей властной элиты, стала инициатором национального объединительного процесса среди молодой генерации. Острожская академия положила начало так называемому Острожскому клубу, а политологи из Одесского нацио нального университета им. И.И. Мечникова сделали этот проект жизнеспособным. Формальное празднование 12-летия Института социальных наук очередной раз укрепило неформальные связи студентов, которые живут будущим Родины. Как сейчас вспоминаю — белисимо! Это еще раз свидетельствует, что внутригосударственное единство является залогом процветания любого государства. Не следует забывать, что европейское государство может состояться только на локальном уровне. Хотя мы учимся за сотни километров друг от друга, но живем теплыми чувствами от встречи до встречи. Одним словом — Украина вперед!

Дарья ВОРОБЬЕВА, студентка Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина:

— На днях, а именно 23, 24 и 25 ноября, произошло значительное событие для студенчества севера, запада и востока. Мы наконец встретились и смогли пообщаться друг с другом. Это состоялось в Одессе, куда приехали для участия в круглом столе. Мы провели вместе три дня и, откровенно говоря, я в восторге. Ни разу ни на одной из конференций я не чувствовала такого единства в коллективе и желания узнать больше друг о друге. Мы много общались на больные для страны темы и, что самое интересное, смогли прийти к общему знаменателю, чего часто не удается сделать нашим политикам. Мы не ощущали разницы между западом и востоком, мы не были представителями разных народов, мы все там были едины — украинцы. Несмотря на то, что у нас было всего три дня для общения, мы очень подружились и даже дали название этому процессу — «внутренняя интеграция», то есть объединение всех в единый коллектив. Этим мы показали на практике наше видение: будущее страны — во внутриукраинской интеграции. Хотелось бы, чтобы эта встреча была не последним шагом в этом направлении.

Юлия ДОВГАНЬ, студентка Института социальных наук Одесского национального университета им. И. И. Мечникова:

—24 ноября в Одессе был проведен всеукраинский круглый стол: «Национальное единство и цивилизационный выбор Украины», в котором участвовали студенты, представляющие различные регионы Украины: западный, центральный, восточный и южный.

После многих разговоров и дискуссий мы все равно еще долго будем ставить такие вопросы, как «Что для Украины является национальной идеей?», «Куда интегрироваться?» — это вопросы не одного дня или даже года, это вопрос длительного и трудного поиска. А вот вопрос: «Что тревожит современного украинца?» оказался более легким, потому что каждый желает жить в согласии, мире и достатке. Может, именно с этого и следует начинать разговор о национальном единстве и цивилизационном выборе Украины.

Все вопросы, поставленные на круглом столе, остаются открытыми...

А что касается самой встречи и общения, могу сказать, что остался привкус точь-в-точь такой, когда съедаешь очень вкусный и полезный фрукт, когда он наполняет твой организм витаминами, тебе нравится и ты хочешь еще!

Денис ПОДЪЯЧЕВ, студент Харьковского национального университета им. В. Каразина:

— В первую очередь, должен отдать должное принимающей стороне. Все, что зависело от действий парней и девушек, студентов-политологов из Института социальных наук, ответственных за прием нас и делегаций из Острога и Киева, было сделано на очень высоком уровне. Во всяком случае, скучать не пришлось. Наоборот, сожалею о том, что три дня, отведенные под мероприятия по случаю двенадцатой годовщины ИСН, пролетели как один (на текучесть времени, к сожалению, не могут повлиять даже изобретательные одесситы). С другой стороны, праздник, который никогда не заканчивается, перестает считаться праздником.

Кстати, о празднике... Откровенно говоря, я только после приезда в Одессу узнал, что пригласившие нас в эти же дни отмечают день рождения своего института — учреждения, которое более десятилетия является неотъемлемой частью Одесского национального университета им. И. Мечникова. Не менее откровенно скажу, что теперь я эту дату хорошо запомнил (снова- таки в хорошем смысле этих слов).

Хотя одесситы очень жалели по поводу того, что мы не приехали к ним летом, потому что именно в это время их город становится красивым как никогда, но я в этом с ними не согласен. Хотя я в Одессе далеко не впервые, вынужден утверждать, что, приезжая в южную столицу летом, в последнюю очередь думаешь о ее исторических памятниках. А так... можно считать, что мы сполна воспользовались календарными условиями и хорошо рассмотрели исторический центр города — главные улицы и учреждения, составляющие культурное сердце Одессы. Из особых впечатлений — посещения театрального спектакля, где режиссеру оказался не нужен зал и все зрители размещались прямо на сцене, а также научной библиотеки при университете, где в отделе старинных книг отлично сохранились книги-ровесницы Иоганна Гутенберга. Думаю, коллегам из Острожской академии визит в библиотеку также запомнился в связи с экспонированием там одной из Острожских Библий Ивана Федорова.

Настолько же удачно, как и «обязательная программа», одесситам удалась и «необязательная». По-видимому, чтобы осознание атмосферы праздника уже окончательно пришло к нам (во всяком случае, ко мне), студенты института повели нас в университетский клуб. И все опять-таки получилось очень удачно. Поскольку, с моей точки зрения, в этот момент никаких проблем с коммуникацией уже не существовало (кто там еще до сих пор говорит о «цивилизационном разделении» Украины?!???), не существовало проблем и с развлечениями. Лично у меня возникло впечатление, что я нахожусь в одном из развлекательных заведений Харькова или Мариуполя (из которого я, собственно, и приехал в Харьков на учебу).

Вообще, когда теперь думаю о поездке в Одессу, вспоминается только одно слово-ассоциация — «оригинальность». Потому что в Одессе оригинальны все и все — женщина-водитель маршрутного такси, лучше гида рассказывающая о местных пейзажах, повар студенческой столовой, который предлагает мясо «по-бургундски», памятник, в котором город с 200-летней биографией как будто дает понять, что вместо того, чтобы бросать вызов самым древним из городов, лучше гордиться своей молодостью, пусть даже среди соседей в общежитии, хотя он и не одессит (развивать эту тему не буду, потому что это отдельная история).

Логическим завершением выглядела атмосфера прощания, которая, не побоюсь этих слов, была преисполнена искренностью и сердечностью. Как будто не случайно все три поезда выезжали из Одессы в течение часа-полтора (может, и здесь одесситы договорились?). Даже тогда мы не скучали. Поэтому не удивительно, что мы на наш поезд едва не опоздали, хотя и стояли на вокзале. Свидетелем и даже участником такого прощания я, кажется, еще никогда не был. Может, потому что наш поезд отходил последним, а может...

Очень хотел бы описать этот момент в подробностях, но у меня просто не хватает слов. Надеюсь, что их будет достаточно у других участников.

Одним словом, прием, который нам оказали в Одессе, — это своеобразный вызов гостеприимства, на который не сразу сможешь ответить достойно... Но мы, в Харькове, будем стремиться.