«Страна сегодня напоминает зал ожидания...»

До начала нового года остались считанные часы. В последнем предпраздничном номере «День» вместе со своими читателями традиционно (уже в шестой раз) подводит итоги уходящего года и пытается обозначить перспективы на будущий.

Событий, достойных упоминания и осмысления, в 2005-м году хватало. Весь год страна (и те, кто выбирал новую власть, и те, кто был ее оппонентом) жила последствиями Майдана, так или иначе связанными с ним надеждами и разочарованиями. А впереди — новые выборы, парламентские. И с ними связано не меньше ожиданий. Вероятно, поэтому один из наших читателей предложил ограничивать текущий год не календарными датами, а измерять его «от выборов до выборов».

Напомним, что на этот раз «День» предлагал своим читателям ответить на следующие вопросы:

1. Каким был 2005 год для страны? Что изменилось в Украине и в украинцах?

2. Ваш личный рейтинг событий 2005 года. Какие из них были, по вашему мнению, наиболее значимыми и знаковыми для украинского общества?

3. Насколько «уютным» был уходящий год лично для вас?

4. Предыдущий год заканчивался на пике общественных ожиданий от новой власти. Какие из этих ожиданий, на ваш взгляд, оправдались, а какие — нет (и почему)?

5. Какие темы и публикации, появлявшиеся на страницах «Дня» в этом году, наиболее отвечают вашим взглядам? Каким бы вы хотели видеть «День»-2006?

6. Какие из спецпроектов «Дня» (фотоконкурс, книжные проекты) запомнились вам больше всего?

7. Расскажите немного о себе (профессия, возраст и т.п.) и о том, как складывались ваши дружеские отношения с газетой «День»?

8. Ваш новогодний тост. На эти вопросы ответило немало читателей «Дня». Поэтому сегодня мы предлагаем вашему вниманию только часть заполненных анкет. Еще одна подборка будет опубликована в первом номере 2006-го — накануне Старого Нового года.

«День» благодарит всех своих читателей за теплые слова и пожелания, желает всем крепкого здоровья и по-настоящему праздничного настроения. До встречи в следующем году!

«МАЛО СЕСТЬ В АВТОМОБИЛЬ — НУЖНО ЕЩЕ НАУЧИТЬСЯ ИМ УПРАВЛЯТЬ»

1. Мы развиваемся. Мы учимся демократии. Люди начинают понимать, что взятием Зимнего, провозглашением Независимости, избранием Президента борьба не заканчивается. Мало сесть в автомобиль — нужно еще научиться им управлять. Так и с демократией.

2. К сожалению, больше невеселых событий. Подписание Виктором Ющенко меморандума с Виктором Януковичем. Раскол в «оранжевой» команде и отставка правительства, возглавляемого Юлией Тимошенко. Теперь еще добавилось газовое давление России. Но хорошо, что майор Николай Мельниченко смог вернуться в Украину.

3. Зарплата возросла. Правда, цены — также. Но все-таки...

4. Демократии стало больше. Руководство страны уже понимает, что когда народ выступит против, то с ним ничего не сделать. Однако мы надеялись, что преступники, особенно руководящие, которые всем известны, сядут в тюрьмы. Об этом и дети писали в сказках об оранжевой революции (см. сборник «Нас не подолати»). Но этого не случилось. Почему? Вот и я думаю: почему?

5. Чтобы лучше понять события, их подоплеку, нужно читать «День». Аналитика, публикация мнений читателей — все это нужно продолжить и в 2006 году. И о конкурсах не забывать.

6. Фотоконкурс «Дня» — это высококачественная мозаика нашего сегодняшнего дня. Книги — это длительная помощь читателю. Их будут читать долго.

7. Директор Ирпенского историко-краеведческого музея, 49 лет. «День» читаю с начала выхода газеты, участвую в конкурсах, высказываю свои мысли, радуюсь, когда вижу их опубликованными на страницах «Дня».

8. На выборах 26 марта не забудьте, что мы — единая, демократическая Украина, которая должна стать абсолютно украинской.

«МЫ СЕЙЧАС ЛУЧШЕ ЗНАЕМ, КТО МЫ, НО НЕ ЗНАЕМ, КЕМ МОЖЕМ БЫТЬ»

1. Для нашей страны 2005 год был трудным. И другим быть он не мог. Надежда на то, что со сменой власти мы станем сразу жить легче, — это все из области опасного создания сказок. К сожалению, в Украине есть много людей, наивно верящих, что новоизбранный глава государства очень быстро обеспечит им лучшую жизнь. Знаете, это все равно, как поверить в то, что после двух месяцев обучения дзюдо «спортсмен» готов к международным соревнованиям или к силовой работе в СБУ. Не бывает так!

Досадным признаком года стало то, что это был период многочисленных конфликтов в среде политической элиты. Они не длились бы так долго, если бы виновный в них был кто-то один. Хотя, по моему мнению, из двух сорящихся больше виновен тот, кто умнее.

Что изменилось в Украине и в украинцах? Во-первых, внесены изменения в Конституцию Украины. Во-вторых, мы сейчас лучше знаем, кто мы, но мы не знаем, кем можем быть. А поэтому наша страна сегодня напоминает мне большой зал ожидания.

2. Самыми значительными и знаковыми событиями для нашего общества были: признание Украины страной с рыночной экономикой; вывод контингента украинских войск из Ирака; визит Президента Украины Виктора Ющенко в США; празднование 60-летия Победы в войне 1941—1945 годов; выход нашей сборной в финальную часть чемпионата мира по футболу; продажа «Криворожстали» на открытом аукционе; проведение в Киеве международного конкурса «Евровидение»; старт парламентской избирательной кампании на пропорциональной основе; неприкрытое экономическое давление со стороны России по газовому вопросу; приезд в Украину Николая Мельниченко.

3. Лично для меня этот год был «уютным», потому что свободы в стране мы теперь имеем заметно больше. Хотя я и так знаю, что такое настоящая свобода, — она всегда в моей душе! И все же лучше об этом, чем Лина Костенко, не скажешь:

«Душа — єдина на землі держава,
де є свобода чиста, як озон.
Кордон душі проходить над світами,
а там нема демаркаційних зон».

4. Кратко ответить на это трудно. А поэтому сразу же о главном — в украинском обществе много разочарованной от новой власти публики. Причины этого многим известны. Однако отчаиваться нам не следует. Все изнашивается, даже разочарование. Духовное равновесие — лучшее успокоение в таких случаях.

5. Таких тем и публикаций всегда много. Из напечатанных материалов, больше всего отвечающих моим взглядам, могу назвать следующие: «Противоядие от разочарования, или Как запустить в Украине «механизм успеха» Татьяны Денисюк, «Культурный пейзаж… зависит от усилий всего общества» Ивана Дзюбы, «Клиент всегда прав» Виктории Герасимчук, «Смеричка» и «Золотая коллекция» Александра Евтушенко, «Чем больше любовь к правителю, тем ниже порог терпения» Оксаны Слипушко, «Оставь в покое, реклама!» Олеся Андрийчука, «Институт, без которого не будет Украины» Юрия Шаповала, «Стильный историко-культурный марафон: еще один день «Дня» в Остроге» Ольги Василевской, «Толкователи» Николая Селюка, «Свобода плюс ответственность» Людмилы Лукьяновой, а также много других публикаций.

«День-2006», надеюсь, станет еще привлекательнее. Хочу предложить журналистам уважаемой газеты для размышлений новый подход к анализу общественного развития. Попробуйте «перевернуть» «картинку» мира, которую мы видим, и посмотреть на нее не «сверху» — то есть с точки зрения национальных, классовых, государственных социально- экономических и политических интересов, а «снизу» — то есть с точки зрения основных потребностей и порождаемых ими интересов Человека: потребностей в личной безопасности, экономических потребностей, гуманитарных потребностей и потребностей в межличностном общении. Поверьте, ни одна пропаганда не убедит человека в том, что он хорошо живет, если не будут обеспечены, во-первых, определенная (критическая) структура и, во-вторых, определенный (критический) уровень насыщения его потребностей. Почему именно к этому вопросу привлекаю внимание редакции? А потому, что такая критическая структура и такой критический уровень насыщения потребностей людей и определяют уровень социальной стабильности общества. Следовательно, проблема «потребности человека и социальный мир», как мне кажется, очень интересна.

6. Все без исключения спецпроекты «Дня» заслуживают похвалы. Новые книги («День і вічність Джеймса Мейса» и «Апокрифи Клари Гудзик»), как и предыдущие, стали резонансными событиями. Благодаря их появлению газету стали еще больше уважать, ее репутация среди широких кругов общественности окрепла. Что ни говорите, а издание этих книг — это щедрый дар редакции читателям. И вопрос, как я думаю, сейчас лишь в том, чтобы реализовать предложение львовской интеллигенции о выдвижении «Библиотеки «Дня» на соискание премии им. Ивана Франко. Если так сделают, удостоят ее премии — это будет справедливо.

В то же время нуждается «в увековечении» в истории и последний Международный фотоконкурс «Дня». Что имею в виду? Фотографии с его экспозиции нужно передать Национальному музею истории Украины. Ведь всегда интересно увидеть, что было в прошлом. Согласитесь, ни один памятник письменности не в состоянии сравниться с фотографией. Любая фотография — это своеобразный сертификат присутствия, она отображает эпоху, в которой жили люди. Узнать историю своего народа — в конечном счете, глубже познать самих себя как людей, живущих на территории Украины.

7. У меня два высших образования. Кандидат философских наук. Давний читатель и автор «Дня». В течение этого года на его страницах вышло пять моих серьезных материалов. В моем послужном списке есть очень ценная строка: я стал лауреатом литературного конкурса «Украинский герой», который редакция газеты «День» в свое время организовала совместно с львовским издательством «Кальварія». Одним из моих увлечений является коллекционирование афоризмов. Вот самый свежий: «Апатия — это презерватив, защищающий политиков от народа». Автор этого афоризма — юморист, профессор, основатель Международной ассоциации профессиональных бюрократов Джеймс Борен, который в Оклахомском университете преподает политологию, а еще читает курс «Роль юмора в усовершенствовании общества».

8. Мой новогодний тост — за улыбающиеся лица. Улыбка всем идет, уважаемые господа. Пусть в 2006 году осуществятся ваши планы, а благожелательная судьба улыбается вам, как родная мать! И пусть всем везет!

«СРЕДНЯЯ ТЕМПЕРАТУРА ПО БОЛЬНИЦЕ — 36,6»

1-2. Настоящий, не календарный 2005 год начался 21 ноября 2004 года, а закончится — 26 марта 2006 года. Поэтому ничем новым календарный 2005 год не примечателен. Можем повторить вслед за Геродотом: «в этом году больше не произошло ничего особенного» (не считать же, право слово, особенными событиями отставку «-надцатого» кабинета и очередной «русский» кризис).

Знаковое событие: «эфемки» вдруг заговорили по-украински. Легко и непринужденно. Как так и «було». А сколько было поломано копий в борьбе за украиноязычный эфир! Оказывается, очень даже просто. Еще усилие — и мы избавимся, наконец, от русскоязычной «попсы и блатняка».

3. Более чем «уютным» (тьфу, тьфу, тьфу).

4. По-моему, все ожидания оправдались. Если брать «совокупного» украинца. Ожидали оппозиционеры развала экономики — ожидания оправдались. Мы ожидали экономического подъема — промахнулись. Так на так и получается («средняя температура по больнице — 36,6»)

5. Темы национальной идентичности, прежде всего — церковная (Клара Гудзик) и историческая (Юрий Шаповал). Когда в украинской телерекламе русского сериала «Мастер и Маргарита» говорят: «лучшие актеры страны» (а не лучшие актеры России»), это и означает отсутствие таковой идентичности у авторов рекламы. Отсутствие рекламируемое и внедряемое в массы!

6. Фотографировать не умею, писать — учусь. Пусть это голос «кулика с болота», но книжные проекты, по-моему, более значимы.

7. Докторант Харьковского национального университета имени Василия Назаровича Каразина (философский факультет), 46 лет. Отношения с «Днем» — сложившиеся, хотя иногда и переукладываются к обоюдному удовольствию сторон.

8. Счастья и здоровья!

«СТРАНА ПЕРЕВАЛИЛА ЧЕРЕЗ ПИК СВЕТЛЫХ НАДЕЖД И ОЖИДАНИЙ ЧУДА»

1. 2005 стал годом начала «собирания камней», опрометчиво разбросанных оранжевыми революционерами. Боюсь, что этот процесс затянется не на один год. Думаю, что большинство населения страны впредь не будет спешить с поддержкой какой-либо радикальной политической силы, а будет прогнозировать возможные для себя и державы негативные последствия.

2. Что бы там ни говорили, а прошедшие президентские выборы значительно расширили почти затянувшуюся трещину между востоком и западом страны. Основным рейтинговым событием года считаю попытку Президента, хотя бы формально, восстановить статус-кво во взаимоотношениях этих регионов. Очень жаль, что многие представители пресловутой элиты его не поняли и не поддержали.

3. Из-за всякого рода кризисов, уже ставших для Украины перманентным явлением, назвать 2005 уютным никак не могу. Отрадно разве то, что в первых числах декабря побывал в Германии и убедился, что жизнь уютная для страны и нации возможна.

4. Страна перевалила через пик светлых надежд и ожиданий чуда. Слава Богу, все стали более-менее успешно спускаться с небес на землю. Не ожидал, что мои мрачные прогнозы в конце 2004 года столь быстро и точно подтвердятся. А ожидать от новой власти успешного решения экономических проблем без помощи России и ЕЭП может только наивный мечтатель. К таковым себя не отношу.

5. Поражаюсь и одновременно восхищаюсь умением «Дня» подавать материал не только чисто информационного, но и интеллектуального содержания. Особо актуальными и интересными считаю публикации Виталия Княжанского. С постоянным интересом читаю все, что пишет Клара Гудзик. Хочется, чтобы «День» был всегда тактичным и непредвзятым.

6. Запомнилась отлично организованная фотовыставка «Дня» в Украинском доме.

7. Русскоязычный украинец. Пенсионер Министерства обороны. Газету «День» читаю и анализирую уже 7 лет. В 2002 стал победителем конкурса «Топ «Дня».

8. Пусть 2006 год станет годом дружбы и согласия всех украинцев на всех уровнях и всех меридианах. Пусть Бог нам помогает на нашем пути к истине и Храму!

«ДОЛГОЖДАННЫЙ «СДВИГ» ОТ МЕНТАЛИТЕТА «МОЯ ХАТА С КРАЮ»

1. Прошедший год был для граждан Украины годом «прозрения» после фактически псевдореволюции осени—зимы 2004 г. Эти события нельзя воспринимать искренне, поскольку в это время было столько обоюдной лжи и нарушений наших законов ради банального захвата Власти. В то же время положительной стороной этих событий стало то, что у украинцев произошeл долгожданный «сдвиг» от менталитета «моя хата с краю» к осознанию того, что все граждане Украины должны быть и являются одной большой семьeй. Однако для «закрепления» такого сознания необходимо ещe минимум пять- шесть лет.

2. Наиболее значимым стало разочарование большинства граждан Украины от того, что новое руководство страны лишило еe лучшего на сегодняшний день организатора и хозяйственника экономики — Виктора Януковича. На этом фоне падение акций Президента и Юлии Тимошенко стали закономерными. После отставки Юлии Тимошенко рейтинг Президента в моих глазах стал возрастать, однако он вновь резко упал после «неуклюжих» действий Власти по газовым проблемам и после заявлений Президента о «коммерческом предложении» по «захоронению» в Чернобыле ядерных отходов не только Украины, но и Европы.

3. К счастью, этот год стал для меня действительно «уютным»: я вновь вернулся к подлинно научной работе, хотя и в новой для меня прикладной области. Однако действительно «уютной» моя жизнь и жизнь коллег по науке станет после того как в Украине будет не только законодательно, но и конституционно закреплена роль науки, как реального «локомотива» всех общественных отношений, а также реальной и главной производительной силы общества.

4. С начала «помаранчевых событий» меня удивляла приватизация «революционной командой» притязаний на установление демократии в Украине, хотя, как я и предчувствовал и как выяснилось в течение уходящего года, у этой «команды» были лишь «лоскутные», а не системные представления о сути подлинной демократии, которой пока ещe ни в одной стране мира нет. Единственно положительным явилось «вынужденное», после ряда «неуклюжих наездов», уважение к общественно значимому институту «четвeртой» Власти.

5. Моим взглядам отвечают темы о «технологиях» подлинно духовной трансформации людей. В целом, «День» в уходящем году был на уровне своих лучших традиций, поэтому, чтобы не быть многословным, лучших публикаций выделять не стану. «День»-2006 хотел бы видеть ещe более аналитически и научно-философски ориентированным, ведь сегодняшнее общественное развитие Украины пока далеко от стремления к подлинной Истине, которое в виде главной человеческой цели провозглашали ещe Сократ и Платон, а также величайшие индийские мыслители.

6. Главным и лучшим спецпроектом «Дня» остаeтся фотоконкурс как взгляд на реальный мир. Также были эффективны встречи в лучших вузах Украины. В рамках книжного проекта хотелось бы видеть лучшие публикации «Дня» о наиболее выдающихся мировых личностях, включая, конечно, и украинских мыслителей, общественных деятелей, а также «столпов» науки, культуры и искусства.

7. Как «прирождeнный» системный аналитик, я нашeл подлинного «коллегу» в лице газеты «День» с весны 1999 г., когда страстно надеялся с его помощью способствовать падению «кучмизма». Ещe тогда и, как выяснилось исторически, именно тогда украинский народ мог сделать это не так болезненно, как это произошло в 2004-м. Всe время сотрудничества с «Днeм» регулярно направлял в редакцию новогодние анкеты, статьи и материалы для большинства конкурсов. Жаль, что в 2005 г. большинство «былых» конкурсов практически «исчезли».

8. К сожалению, «День» редко обращается к поэтическим откровениям своих читателей, но я вновь «рискну» произнести новогодний тост в виде одного из своих, «переделанных по случаю», рубаи:

Я опьянeн судьбой,
И небом, и весной,
Люблю я «День» так страстно,
— Не совладать с собой!

«В СТРАНЕ СТАЛО ЛЕГЧЕ ДЫШАТЬ»

1. 2005 год был годом возрождения и обновления Украины. В стране стало легче дышать и изменились люди. Из массы они начинают превращаться в народ.

2. Хорошим было начало года — чувствовался такой подъем, казалось, что можно преодолеть все трудности и неурядицы. Потом стало понятно, что не все так просто, что для осуществления наших надежд и желаний требуется больше времени и очень много работы — и физической, и душевной.

3. Лично для меня уходящий год был достаточно уютным и удачным. Вся наша семья довольно успешно работала и училась, все были более-менее здоровы. У нас надежные друзья, хорошая семья, поэтому можно считать прошлый год удачным.

4. Мне очень жаль, что наша власть не смогла обеспечить главного — честности и открытости, то есть того, что не нуждается в материальных затратах и времени, требует лишь желания и ответственности. Это я считаю главным недостатком власти. А достижением — что все мы стали свободнее в своих действиях и мыслях.

5. Я традиционно люблю ваши страницы по истории и культуре. Мы очень любим путешествовать, и маршруты наших путешествий часто выбирались по материалам газеты. Летом была очень интересная для меня статья об истории моего родного города Сквиры. Фестивали, концерты, спектакли — все это не всегда доступно «в живую», а благодаря газете — «в курсе событий». Вообще я читаю газету от первой до последней страницы и живу под девизом «Ни дня без «Дня», и хотела бы, чтобы так и было в 2006 году.

6. Я особенно поддерживаю книжные проекты «Дня», с удовольствием читаю книги и считаю, что это имеет огромное значение для всех неравнодушных к своей истории людей.

7. Мне 51 год, я работаю в банке, образование высшее, газету «День» читаю с первых номеров, она входит в круг моих любимых изданий (читаю и выписываю много периодики).

8. Желаю всем, чтобы в следующем году каждому прибавлялось и приумножалось, а не вычиталось и делилось.

«ГРАЖДАНСКАЯ СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ ПЕРЕСЕКЛА «ТОЧКУ НЕВОЗВРАЩЕНИЯ»

1. В 2005 год Украина и украинцы вошли с большими ожиданиями и большими надеждами. Не все ожидания подтвердились и не все надежды стали реальностью. К сожалению, в течение уходящего года Украина как государство изменилась очень мало (внутренних и внешних проблем только стало больше). Перефразируя известное изречение, можно назвать постреволюционную ситуацию «затишьем после бури». С одной стороны, страна не ощущала дефицита в скандалах и громких отставках. А с другой, — новая власть так и не смогла доказать, что она качественно лучше предыдущей.

Зато народ доказал, что он — лучше власти! Гражданская сознательность во время оранжевой революции наконец пересекла «точку невозвращения». Невозвращение к постсоветскому прошлому. Сейчас стало модным иронизировать над оранжевыми событиями, но даже самые ярые оппоненты революции не могут отрицать очевидного факта — народ перестал быть объектом манипуляций, став вместо этого субъектом украинской новейшей истории.

2. Самое резонансное, по моему мнению, событие года — отставка правительства Юлии Тимошенко. Для меня лично до сих пор остается загадкой — был ли этот шаг Президента эмоциональным экспромтом или тонко продуманной игрой, согласованной с самой Юлией Владимировной. Вследствие этого события полностью «перетасовались» избирательные колоды всех политических сил. А главное — Президент невольно помог избавиться от эйфории и иллюзий многим сторонниками революции. Властные конфликты приблизили людей к мнению, что не «боги горшки обжигают».

Другие заметные события — визиты Виктора Ющенко в США, приватизация «Криворожстали», появление птичьего гриппа в Крыму. А еще — отмечание годовщин Голодомора, впервые состоявшееся в Украине на соответствующем уровне...

3. Уходящий год навсегда останется для меня под знаком «стрелы Амура». В этом году я попрощался с холостяцкий жизнью, потому что нашел свою любовь и женился. (Между прочимым, свадьба состоялась именно в день «исторической» отставки правительства Тимошенко — 8 сентября.) Сейчас вместе с женой Оксаной осваиваем азы семейной жизни.

4. Год назад, когда большинство моих друзей и знакомых радовались победе Виктора Ющенко, я (также радуясь) не уставал повторять им и себе: «Большие надежды — большие разочарования». В итоге так и произошло, но, во всяком случае, я был к этому готов. Не буду перечислять всех разочарований (не хочется «сыпать соль на рану»), а вот в числе достижений отмечу существенное расширение свободы слова. В прошлом году мне пришлось уволиться из одной житомирской газеты именно по причине несогласия с печально известной «редакционной политикой». Сейчас, работая в другой газете, вспоминаю прошлогодние события вокруг СМИ как страшный сон, который навсегда остался в прошлом.

5. В первую очередь, на что обращаю внимание в «Дне», — культурологические дискуссии, круглые столы, политические анализы. Любимые страницы — «Украина Incognita» и «История и «Я». Без этих полос «День» не был бы «Днем». В новом году хочется чаще встречаться с «Гостями «Дня». В идеале эта рубрика могла бы быть еженедельной. Ведь в Украине есть столько интересных и ярких личностей!

6. С гордостью отмечу, что в моей домашней библиотеке все пять книг «Дня» (а две из них — даже с дарственными надписями Ларисы Ившиной!). Больше всего поразила книга «День» і вічність Джеймса Мейса». Читая ее, не мог сдержать слез. Эта книга — лучший памятник выдающемуся американскому ученому, ставшему Великим Украинцем.

7. Мне 28 лет. По профессии — историк, но уже три года по воле судьбы занимаюсь любимым делом — журналистикой. Не в последнюю очередь — благодаря «Дню» (именно здесь еще шесть лет тому назад появились мои первые письма-публикации). Сейчас работаю региональным корреспондентом львовской газеты «Экспресс».

«День» читаю с момента появления газеты. Время от времени «День» печатает мои материалы (в общем вышло уже полсотни статей). Горжусь победами в нескольких читательских конкурсах. С благодарностью вспоминаю встречи и беседы с Ларисой Ившиной — одной из наиболее ярких фигур в современной украинской журналистике.

Уже больше девяти лет каждым утром спешу к газетному киоску, оставаясь верным собственному девизу: ни дня без «Дня»!

8. Пусть каждый «День» в новом году приносит только хорошие новости! С Новым годом!

«ЗА НОВЫЙ ГОД, ЗА НОВЫЙ «ДЕНЬ»!

1. 2005 год можно охарактеризовать как год открытости и демократии — год, рожденный оранжевой революцией. За этот год вырос уровень общественной активности украинцев. Многочисленные акции протеста, отстаивание своих прав различными социальными группами — сегодня обычное явление, и уже иногда кажется, что так было всегда. Главное, чтобы так было и далее. Средства массовой информации стали свободнее. Новая власть исповедует открытую политику. У оппозиции есть возможность открыто критиковать политику власти. Если под занавес 2004 года украинцы отстояли свою свободу и независимость Украины, то конец 2005-го экзаменует украинскую политическую элиту на способность достойно отстаивать национальные интересы страны.

2. а). Газовая война, которую развязала против нас Россия, показала, кто есть кто в украинской политике. Газовый шантаж — это вмешательство во внутренние дела Украины — парламентские выборы, попытка сбросить власть, разговаривающую с Россией на украинском языке — на равных, отстаивающую национальные интересы Украины. К сожалению, при этом очевиден раскол политического класса, одиозная часть которого играет на стороне шантажистов, сделав ставку на реванш любой ценой. Однако им не удастся расколоть украинское общество и детабилизировать ситуацию в стране.

б). Предоставление Украине статуса страны с рыночной экономикой.

в). Продажа «Криворожстали» на открытой конкурсной основе, что воочию показало, сколько общество потеряло от предыдущей «прихватизации» государственной собственности.

Вне всяких рейтингов, 26 ноября — День памяти жертв Голодомора и политических репрессий, который впервые отмечался на государственном уровне. В этот день далеко не все СМИ оказались на уровне человечности. Некоторые издания, в частности, в Мариуполе, умудрились ни словом не вспомнить 1933 год, навязывая более «актуальные» темы, — курение в общественных местах, «приколы» Верки Сердючки и другое.

3. Не может быть уютной жизнь в чужой для тебя среде. Но это только закаляет волю — просто делать свое дело.

4. Если общество выбирает для себя вершины ожиданий, очарований или разочарований, то оно не сможет состояться как гражданское общество. Думаю, что с активной частью украинского общества этого не произошло, и восхождение на вершины демократии продолжается, потому что это — очень сложный и долговременный маршрут.

5. В первую очередь моим взглядам отвечает сам принцип «Дня» представлять разные взгляды, точки зрения, сохраняя при этом свою принципиальную позицию украиноцентризма. Относительно тем и публикаций, то их много, и среди них — фундаментальные работы Станислава Кульчицкого, посвященные оранжевой революции, ОУН-УПА, Голодомору («Почему Сталин нас уничтожал?»). Это и интервью Оксаны Пахлевской «Тем Украина Европа, что она знает категорию «иной» (23 сентября 2005 г.). Мне близки взгляды как особый и неповторимый стиль мировосприятия, присущий слову журналистов «Дня», — Клары Гудзик, Константина Рылева, Дмитрия Десятерика.

6. Впечатление от фотовыставки «День»- 2005» — незабываемые. Восторгом от книжных проектов «Дня» всегда хочется поделиться с другими, поэтому книги из «Библиотеки «Дня» — лучший подарок друзьям на Новый год.

7. Работаю библиотекарем. Это — хорошие будни. А праздник души — это дружеские отношения с газетой «День». Друг всегда приходит к тебе в трудные времена, и «День» вошел в мою жизнь в очень сложный для страны период и одновременно поддержал меня в личном горе. Дружба с «Днем» для меня много значит, я ею очень дорожу. Пытаюсь всегда поддерживать инициативы и акции «Дня». Особенно приятно было познакомиться и непосредственно общаться с журналистами и авторами «Дня», с главным редактором Ларисой Алексеевной Ившиной. Радует, что у «Дня» много друзей и что «День» — друг для многих людей.

8. Каждый Новый год начинается с нового дня. И этот день, внешне как будто ничем не отличающийся от многих других дней, — особенный, потому что он одновременно и новый день, и Новый год. Так и каждый новый «День» неповторим, потому что в нем — целый мир, в нем течение веков и непреклонные вершины человеческой мысли. За Новый год, за новый «День» — за «праздник, который всегда с тобой!» Искренне желаю вам счастья, здоровья, прекрасных новогодних и Рождественских праздников!