Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Амбиции Путина простираются много дальше Украины

Западные СМИ о результатах встречи четверки лидеров в нормандськом формате
13 февраля, 16:02
Фото пресс-службы президента Украины

Все западные масс-медиа активно комментировали итоги 16-часовых переговоров "нормандской четверки" в Минске, в ходе которых лидеры России, Украины, Франции и Германии договорились об урегулировании кровопролитного конфликта на Украине.

"ПОДАРОК КРЕМЛЮ"

«Владимир Путин доволен собой. Захватив Крымский полуостров, раздув сепаратистское движение на востоке Украины и направив свои танки через неохраняемую границу, теперь он при помощи двух европейских лидеров заморозил самый непредсказуемый военный конфликт на континенте", - пишет в редакционной статье британская  Times под названием «Подарок Кремлю».

 Газета называет очередные договоренности в Минске «плацдармом для дальнейшего расчленения Украины». «Возможно, в ближайшие дни на Украине установится какой-то мир, однако это будет мир на условиях, в значительной степени продиктованных Кремлем», - отмечает Times.

«МИНСК-2» ЯВЛЯЕТСЯ ТАКТИЧЕСКОЙ ПАУЗОЙ»

В свою очередь Financial Times уверена, что больших надежд на новые минские соглашения возлагать не стоит, поскольку прежние, подписанные в сентябре прошлого года, оказались лишь декларациями на бумаге. «Договоренности формата "Минск-2" возымеют эффект лишь тогда, когда господин Путин решится снизить накал своей конфронтации с Украиной и Западом. Пока же нет никаких признаков того, что он собирается это сделать», - считает издание.

По мнению Financial Times, «множество факторов, в том числе нынешний экономический кризис в России и яростная антизападная кампания, развернутая в российских медиа, заставляют предположить, что амбиции кремлевского лидера простираются много дальше Украины, и что он жаждет восстановить российскую сферу влияния в Восточной Европе».

«Дабы добиться собственных целей, в ходе нынешнего кризиса Путин часто менял тактику - то он прибегал к развертыванию военной силы, то к спешным, предпринятым в последнюю минуту дипломатическим шагам. Разумно предположить, что "Минск-2" является ни чем иным как тактической паузой», - заключает Financial Times.

"ЭСКОРТ ЛЖИ" И РОССИЙСКАЯ МАСКИРОВКА        

«Маскировка - одна из определяющих черт России Владимира Путина: аннексия Крыма и "война чужими руками», которую Москва ведет на Украине - классические примеры российской военной хитрости», - обозреватель Бен Макинтайр Times. По его мнению, перспективы развития этого конфликта по-прежнему остаются неясными – «в значительной степени потому, что мотивы и поступки Путина остаются скрыты "эскортом лжи».

Макинтайр напоминает, что в ходе Тегеранской конференции 1943 года Черчилль в разговоре со Сталиным заметил: «Правда столь драгоценна, что ее всегда должен сопровождать эскорт лжи». Как говорят, Сталин ему ответил следующее: «Именно это мы и называем военной хитростью».

Накануне, напоминает автор статьи, "Путин провозгласил прекращение огня, продолжая при этом утверждать, что Россия не имеет никакого отношения к войне на востоке Украины.

«НИКТО НЕ ПЛАНИРОВАЛ И НЕ ХОТЕЛ ОКАЗАТЬСЯ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ»

«Прекращение огня не продержится долго и не принесет мира, пока мы не научимся вести дела с Владимиром Путиным», - высказывает мнение Guardian. По словам издания, заявления о достижении мирных договоренностей сами по себе мало что значат, до тех пор, пока они не воплотятся на практике. Как раз с этим, отмечает Guardian, возникают большие проблемы: «Цели России, сепаратистов, европейцев и американцев в этом конфликте настолько различны, что по-настоящему договориться практически невозможно».

Газета также обращает внимание на язык жестов президентов Германии, Франции, России и Украины в ходе многочасовых дискуссий в столице Белоруссии. «Они выглядели так, словно не доверяют друг другу. Они выглядели так, будто хотели оказаться где угодно, только не в Минске Они выглядели так, словно притворялись, что имеют реальную власть, сознавая в душе, что на самом деле никакой власти у них нет. И правда состоит в том, что они сами сообща выкопали себе яму, из которой, как явствует, выбраться теперь невероятно трудно. Никто не планировал и не хотел оказаться в этой ситуации, в том числе, без сомнения, Владимир Путин», - рассуждает Guardian.

ЗАПАД ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ БЕЗОРУЖНЫМ ПЕРЕД СТРАТЕГИЕЙ «ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ»

Меркель и Олланд «вырвали» мирный план у Путина. Прекращение огня должно вступить в силу в воскресенье. Контроль российско-украинской границы остается причиной напряженности, – так комментирует результаты четырехсторонних переговоров в Минске газета «Монд». Это была длинная ночь (переговоры продолжались 17 часов), но соглашение о прекращении огня было достигнуто, было также достигнуто соглашение о глобальном политическом решении конфликта.

Запад чувствует себя безоружным перед стратегией «гибридной войны», - считает автор аналитической статьи в «Фигаро». Хозяин Кремля так и не признался в присутствии российских военных в Украине. Он практикует политику «непонимания», которая дестабилизирует возможность реагировать западные столицы и укрепляет пророссийских сепаратистов, – отмечает издание и предлагает обратить внимание на схожесть методов России Владимира Путина и группировки «Исламское государство» в Ираке и Сирии.

В Украине российский президент занимает «двоякую позицию», которая полностью обезоруживает Запад. Россия отправляет на восток Украины и в пограничные зоны самое современное оружие. На украинском востоке без формы и отличительных знаков воюет российский спецназ. Этот «секрет Полишинеля» давно разгадали западные спецслужбы.

«Запад не поставит Киеву наступательное оружие, опять-таки из-за отсутствия стратегии. Но сидеть, сложа руки, тоже нельзя. Ответ надо найти в ближайшем будущем, – считает автор аналитической статьи в «Фигаро».

«ОБНАДЕЖИВАЮЩИМ ЯВЛЯЕТСЯ ТОТ ФАКТ, ЧТО МЕРКЕЛЬ ВЫРАЗИЛА СКЕПТИЦИЗМ ПО ПОВОДУ ПЕРСПЕКТИВ «МИНСК-2»

«Несмотря на все недостатки соглашений «Минск-2» Порошенко, возможно, действовал мудро, что одобрил его. Если его войскам удастся продержаться до 15 февраля, то соглашение о прекращении огня, возможно, предотвратит крупную военную неудачу», отмечается в статье на сайте институту Брукингс под названием UkraineAlert (www.brookings.edu).

«Более того, для эффективной борьбы с российской агрессией Порошенко нуждается в поддержке как США, так и крупнейших европейских держав. Решение Порошенко принять соглашение о прекращении огня, конечно, было оценено канцлером Меркель и президентом Олландом. Если они быстро укажут, когда Кремль и сепаратисты под прикрытием «Минск-2» попытаются укрепить свои текущие завоевания, привести больше военной техники и захватить дополнительную территорию, они могут защитить Киев от слабости этого документа.

И в этом отношении обнадеживающим является тот факт, что Меркель выразила скептицизм по поводу перспектив «Минск-2». Это означает, что она пришла к пониманию того, что Путин часто не выполняет своих письменных обязательств. Также хорошим знаком есть то, что Олланд сказал, что первые дни после подписания соглашения имеют решающее значение. Это, вероятно, предупреждение Кремлю, чтобы  он не позволил своим союзникам завершить окружение Дебальцево», отмечается в статье.

«ПУТИН ПРЕДЛОЖИЛ НЕМНОГО - НО ОН УСТРАНИЛ ВОЗМОЖНОСТЬ БОЛЕЕ СИЛЬНЫХ САНКЦИЙ ЕС»

«Украина взяла на себя обязательство политически сложные условия предоставить новые свободы территории, оккупированной повстанцами. Лидеры Европейского союза договорились сесть с Кремлем, чтобы обсудить озабоченность России по поводу усилий Украины сблизиться с ними, пишет The Washington Post.  Путин предложил немного - но он устранил, по крайней мере, сейчас, возможность более сильных санкций ЕС и поставок американских вооружений украинским военным.

«Если это соглашение потерпит крах, произойдет  смена стратегии не только США, но и некоторых европейских странах», заявил министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевич.
Один из известных американских голосов в пользу вооружения Украины заявил, исход встречи был ожидаем. У Путина «сильные карты и он хорошо играет ими», сказал Иво Х. Даалдер, бывший посол США в НАТО. «Он не позволяет никому знать, отметил Даалдер, где его красная линия, а ми постоянно говорим ему о нашей красной линии, которая состоит в том, что ми не хотим военной конфронтации», - сообщает американское издание.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать