Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Больной должен выздороветь сам

Таков рецепт «Файненшнл Таймс» для России
12 августа, 00:00

«Заслуживает ли и нуждается ли Россия в новом транше от МВФ?» — спрашивает автор. И дает категорический ответ «нет» на первую часть этого вопроса. Ведь в недавнем прошлом не только российское правительство бессовестно отнеслось по отношению к внутренним и иностранным кредиторам, но и центральный банк врал МВФ.

Также трудно поверить, что Россия нуждается в этих деньгах. Главная цель этой операции (предоставление очередного транша Москве) заключается в том, чтобы позволить России избежать задолженности перед МВФ. Однако не совсем понятно, почему России нужно помогать именно таким способом. Ведь согласно июльскому выпуску вестника «Российские экономические тенденции», Россия имела текущее сальдо в $6,6 млрд. в последнем квартале 1998 и $5,1 млрд. в первом квартале этого года. Однако это никак не повлияло на валютные резервы, которые фактически не превышают уровня августа прошлого года.

Такое расхождение объясняется только масштабами утечки капиталов. Причем в прошлом году 40 процентов экспортных доходов России дали энергопродукты, а 16 — металлы. Правительство знает, кто продает эти товары, в каких количествах и по какой цене. И если бы оно имело мужество, волю и желание заставить эти предприятия возвратить валютную выручку, вывезенную за границу, и платить налоги, то России не нужны были бы займы.

Поэтому ведущие кредиторы правы, настаивая на том, что Россия не заслуживает и не нуждается в списании долгов. Ведь эта страна является очень богатой. Ее доля в мировой добыче — 17 процентов нефти, 25—30 процентов газа, 10—20 процентов редких и благородных металлов. Поэтому очень трудно поверить, что такая страна не может оплатить $150 млрд. долга. Следовательно, займ МВФ навредит России, МВФ и остальному миру. Ведь он дает повод российской элите посмеяться над международными стандартами. Очередной транш также подорвет доверие к МВФ, как к беспристрастному арбитру. Более того, другие страны будут считать смешным подчиняться принципам разумного менеджмента и честного управления.

Поэтому автор предлагает остальному миру сказать российскому народу, что в его собственных интересах, чтобы правительство соблюдало стандарты, которые применяют другие ведущие страны. Вместе с тем мир должен сказать российской правящей элите, что честное поведение является платой за влияние, к которому она стремится. Упомянутое выше в полной мере касается и Украины. Разве что за исключением того, что наша страна беднее России, но благодаря «нулевому» варианту, подписанному с северным соседом, она не имеет долгов советской эпохи.

КОММЕНТАРИЙ

Доктор экономических наук Алексей ПЛОТНИКОВ считает, что сотрудничество Украины с международными институтами необходимо, поскольку положение Украины коренным образом отличается от России: «Во-первых, деньги международных финансовых институтов, к которым принадлежат МВФ и МБ — это очень выгодные деньги, они дешевле коммерческих займов. Нигде нельзя найти деньги на более выгодных условиях, чем у МВФ или Мирового банка.

Во-вторых, сотрудничество с этими институтами должно основываться на учете национальных интересов. Мы не можем полностью отдать свою национальную политику под контроль этим организациям. Здесь должен быть определенный баланс — и как пользоваться деньгами этих организаций, и как проводить независимую экономическую политику. Эти учреждения не должны заменять то, что когда-то делала Москва. В-третьих, отсутствие действенных результатов макроэкономических реформ в Украине привело к осложнению обслуживания внешнего долга (который составляет $12,4 млрд.). Существует вероятность, что Украина просто не сможет ни получать новые средства из иностранных источников, ни обслуживать то, что накоплено сейчас».

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать