Был ли шпион?

Оно было проведено плохо, ФБР и департамент энергетики не сумели проследить причастность других подозреваемых в шпионаже лиц, сделав при этом ряд «сложных ошибок», отмечается в мировой прессе. Поэтому «можно никогда не узнать правду о том, что случилось в Национальной лаборатории Лос Аламос». Авторы отчета так и не смогли определиться, имела ли место вообще утечка информации о секретном ядерном оружии из лабораторий США и кто мог бы ее передать Китаю, если такое и произошло, пишет газета «Вашингтон Пост».

Единственное, что можно сказать определенно, это то, что была допущена страшная волокита и непрофессионализм при расследовании дела. Причины подозревать Вен Хо Ли и его жену действительно были. Однако пока спецслужбы соперничали с судебными инстанциями за право исследовать его компьютер, пока нерасторопные служащие допускали явные «ляпы», а бюрократы играли в бумажные игры, вероятные шпионы уничтожили все доказательства против себя. Напрашивается классический вопрос: а был ли вообще шпион?

Такая ситуация явно на руку Китаю, который, обидевшись на обвинение в шпионаже, заявил, что он самостоятельно и довольно давно сам изобрел новейшее ядерное оружие. Эти обвинения вместе с бомбардировкой китайского посольства в Белграде сильно обострили отношения между обеими странами.

В последнее время оппозиция любила «подкалывать» администрацию Клинтона за благодушие к фактам утечки информации из секретных лабораторий. Однако, похоже, единственным положительным результатом очередного «дела шпионов» является то, что теперь Конгресс, возможно, пересмотрит законодательные барьеры на пути расследования подобных дел.