«Через полтора года Украина сможет поднять вопрос о вступлении в ЕС»

Вице-президент Американской торговой палаты Украины, член украинской делегации на переговорах по Соглашению об ассоциации Тарас Качка обратил внимание на запоздалость подписания этого соглашения. «От того, что мы в свое время не подписали этого соглашения, мы уже потеряли даже не пять месяцев или полгода, а три года. Напомню, что переговоры о Соглашении были завершены еще в 2011 году. И если бы мы подписали его тогда, то уже три года использовали бы преимущества свободной торговли с Европой и существенно улучшили доступ наших предприятий на рынки Евросоюза. А если бы не тянули время с самого начала переговорного процесса, когда были периоды, что мы не могли отважиться принять те или другие решения в связи с отсутствием политической воли, то могли бы заключить Соглашение еще раньше и, вероятно, уменьшили бы напряжение в отношениях с Российской Федерацией. Мы, несомненно, подписываем Соглашение поздно, и любые шаги назад просто невозможны».

По его словам, Россия оказывала большое противодействие подписанию Соглашения об ассоциации. «Фантазия у руководителей этой страны довольно богатая. И ничего исключать нельзя. Но мы надеемся, что история с ассоциацией должна, в конце концов, завершиться, и мы можем перейти к ее выполнению, потому что, по большому счету, от самого подписания цель не изменится: это соглашение должно быть ратифицировано, должно быть имплементировано, и только тогда украинские предприятия получат положительный результат», — отметил Качка.

Что касается реакции РФ на Соглашение Украины с ЕС, то эксперт отмечает, что этот вопрос более широкий и заключается еще и в том, возможно ли вообще поддерживать добрососедские отношения со страной, осуществляющей против нас военную агрессию. Позиция России в отношении сближения Украины с Евросоюзом, как считает Качка, является «негативной и агрессивной». Такой резкий вывод он делает на основании того, что в отношении стран, которые подписывали аналогичные соглашения, такой реакции не было. Критика России в отношении Украины является, по его мнению, «откровенно необоснованной», потому что механизмы любого соглашения о свободной торговле предусматривают невозможность злоупотреблений этими договорами, включая и правила определения происхождения товаров, и соответствующие сертификационные документы. Все это направлено на то, чтобы не происходило тех перетоков товаров, которых так боится Россия, подчеркивает эксперт.

Как участник переговоров Качка отмечает, что в Украине не стоит ожидать какого-то существенного роста импорта со стороны ЕС и, соответственно, вытеснения отечественных товаров с украинского рынка: «Мы скорее выйдем на их рынок, а их товаров у нас станет больше, но незначительно как в целом, так и по конкретным товарам. Единая группа товаров, по которой были опасения, — это автомобили. Но в отношении к ним есть отдельная договоренность. Импортную пошлину на автомобили Украина сокращает не сразу, а на протяжении 10 лет, по одному процентному пункту в год. И при этом имеет возможность возобновить действие сегодняшней пошлины в том случае, если импорт превысит оговоренные в Соглашении показатели — 45 тысяч авто в год и соответствующая доля рынка». Украинская сторона также имеет 10 лет для того, чтобы плавно снижать пошлину на экспорт семян подсолнечника. Украина и ЕС, по словам эксперта, также взаимно защищены решениями в отношении рынка сахара.

Несколько сложнее ситуация на рынке молочных товаров, поскольку в нашей стране до 80% молока производится в домашних хозяйствах, где не просто выдержать существующие в ЕС высокие гигиенические требования. «В Украине действительно в оснащении домашних хозяйств доильными аппаратами и холодильным оборудованием имеются проблемы, — говорит Качка «Дню». — Затраты крестьян на эти цели могут быть для них чувствительными. Но в среднесрочной и долгосрочной перспективе этот вопрос будет решен, причем без социальных волнений. Потому что никто не собирается завтра же запрещать покупать молоко домашних хозяйств — это, к тому же, подорвет и украинских переработчиков. Нужен переходной период, но это, так или иначе, необходимо сделать».

В заключение Качка ответил на вопрос «Дня» в отношении перспектив вступления Украины в Евросоюз, вырастут ли они после заключения Соглашения об ассоциации. «Вопрос о вступлении в ЕС сегодня не обсуждается не потому, что нам запрещено вступать в него, а потому, что оно не стоит в повестке дня. Обычно заключение соглашения об ассоциации со всеми нашими соседями имело следствием и дальнейшее их вступление в ЕС. Но обо всем нужно говорить вовремя. Сегодня — Соглашение об ассоциации, а через полтора года можно начинать и процесс вступления. В случаях с Польшей и Венгрией такие соглашения подписывались с разрывом в полтора-два года», — подытожил Тарас Качка.