«ЕС должен сделать украинскому обществу четкое предложение»

В то время когда весь мир собрался в ЮАР, чтобы отдать дань памяти борцу за свободу Нельсону Манделе, Президент Янукович, несмотря на призывы ЕС и США, отдал приказ освободить Майдан и тем самым положить конец демократическим и европейским устремлениям украинцев. Не повлияло на власть и то, что сейчас в Украине с визитом находится Верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон и помощник госсекретаря США Виктория Нуланд.

Мировое сообщество крайне резко отреагировало на силовые методы. Государственный секретарь США Джон Керри заявил, что Вашингтон «выражает негодование по поводу решения украинской власти встретить мирный протест на майдане Незалежности в Киеве спецназом, бульдозерами, дубинками». По его словам, подобный ответ является «неприемлемым и не подобает демократии». «Украинская власть несет полную ответственность за безопасность украинского народа. Когда церковные колокола зазвонили сегодня среди дыма на улицах Киева, Соединенные Штаты вместе с народом Украины. Он заслуживает лучшего», — отметил Керри.

Премьер-министр Канады Стивен Гарпер отметил, что его страна «вместе с украинцами в это трудное время» и будет «продолжать действенно противостоять всем попыткам притеснять их права и свободы». Он также сказал, что Оттава будет рассматривать «все возможные методы реагирования, которые имеются в ее распоряжении».

«Евразия против Европы на улицах Киева сегодня ночью. Репрессии против реформ. Власть против людей», — такими словами министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт в  своем Twitter оценил вчерашний штурм Майдана и КГГА. А шеф польской дипломатии Радослав Сикорский (также в Twitter) написал, что «подлые действия украинской власти несут риск эскалации и серьезных жертв».  А вот премьер Польши Дональд Туск предложил сделать Украину «первой и самой важной темой» заседания Совета Европы.

«День» обратился с просьбой к евродепутату Павлу КОВАЛЮ прокомментировать последние события в украинской столице:

— Решение о применении силы против демонстрантов усложняет диалог между оппозицией и властью, а также между Киевом и Брюсселем. Все очень просто — или «Беркут» на улицах, или диалог. Если у нас есть и то и другое, то мы впадаем в политическую шизофрению. Без однозначного осуждения действий милиции и наказания виновных за это невозможно вести переговоры. Можно ожидать (как это было после 30 ноября), что применение силы мобилизует украинское общество. Важно отметить, что милиция штурмовала Майдан Независимости во время визита Кэтрин Эштон, что трудно не принимать как фактор  неготовности вести переговоры на основе стандартов ЕС. Сама Эштон и другие дипломаты, в том числе госсекретарь США Джон Керри, польский МИД, уже осудили действия милиции.

Мы не можем вести диалог с правительством, которое так поступает с гражданами своей страны. Хуже всего то, что путей выхода из нынешнего тупика остается все меньше. Как поляк, я рад, когда одна из сторон предлагает круглый стол. Но как историк, я  уверен, что у граждан есть чувство, которое позволяет им распознавать реальные и искусственные круглые столы. Как политик я ощущаю, что в Украине нет атмосферы полного понимания оппозицией и правительством идеи круглого стола. Ни одна из сторон этого не хочет. Вместо театрального диалога «техническое правительство» может работать лучше. С четкими гарантиями от оппозиции и власти такое правительство может быть в состоянии проводить реформы и подписать Соглашение об ассоциации. С одной стороны, это поможет власти сохранить свое лицо, а с другой — может быть приемлемым для оппозиции.

— Какие последствия для Януковича будет иметь вчерашняя атака на Майдан?

— Ожидается, что это мобилизует протестующих. А для западной дипломатии пришло время перейти к решительным действиям. Без персональных гарантий президента Януковича относительно обеспечения безопасности участникам акции не будет шанса провести переговоры с Европейским Союзом. Когда он заявляет о желании вернуться к переговорам относительно Соглашения об ассоциации и в то же время принимает жестокость милиции относительно мирных протестов, то мы не можем говорить о правдоподобности (действий президента. — Ред.).

Без быстрых и решительных действий президента Януковича Украина может быть обречена на изоляцию от Запада. Тогда он будет иметь только одно решение — согласиться с условиями России. Но таким образом его переговорная позиция также ослабеет, что будет означать необходимость принятия условий Кремля.

— Какой должна быть реакция Европы на попытку украинской власти разогнать Майдан?

— Ответ Европы был понятен — осуждение действий милиции. Визит Эштон был одним из последних шансов для быстрого решения конфликта. Запад все больше и больше устает, он возмущен действиями украинской власти. В течение более трех недель весь ЕС смотрел на тысячи людей, которые мерзли на майдане Незалежности под флагами ЕС. Применение силы против них только усиливает поддержку митингующих странами ЕС. Это очень важный фактор, который во время оранжевой революции, привел к ее успеху. ЕС должен сделать украинскому обществу четкое предложение. В нем должна идти речь об отмене виз — этот вопрос должен быть исключен из политических переговоров.

Минимальный план заключается в упрощении процедуры и выдачи только долгосрочных виз. Вы можете сделать это легко, и мы покажем таким образом, что украинское общество является нашим партнером. Сейчас не время критиковать действия ЕС, но предложение ЕС имело серьезные недостатки. Оно не имело ни единого плана поддержки трансформации энергетического сектора Украины. Европейский Союз может сделать действительно хорошее предложение — нет места лучше Украины, где можно продвигать энергоэффективность. Будущее украинской энергетики решается сегодня — пойдет она по «зеленому» или «грязному» пути. Это вопрос, который может обсуждаться независимо от Соглашения об ассоциации, на основе Европейского энергетического содружества, членом которого уже является Украина.

— Каково будущее Восточного партнерства? Каким образом оно может эволюционировать?

— У Восточного партнерства есть свои очевидные недостатки — никакой перспективы членства, недостаточное распределение ресурсов, нехватка индивидуального подхода к каждой из шести стран-участниц программы Восточного партнерства. Успех Молдовы и Грузии показывает, что эта программа дает шанс, который стоит попробовать использовать. Два ключевых пункта, в которые мы должны инвестировать, это визовый режим и общество. Для граждан стран Восточного партнерства первый пункт очень важен, поскольку визы — препятствие, не позволяющее в полной мере показать европейское предложение Украине. В случае с обществом, в первую очередь мы должны инвестировать в образовательные программы. Лично я поддерживаю идею Университета Восточного партнерства — места, где молодые люди из ЕС и стран Восточного партнерства смогут совместно проходить полную магистерскую программу. Кроме того, университет станет местом знакомства для молодежи. И через какое-то время, встретившись уже в качестве представителей власти, политиков или же бизнесменов, эти выпускники элитного университета легко найдут общий язык.