Ирак: до и после войны

До начала войны против Ирака остались если не считанные недели, то дни. Одно из доказательств этого — Соединенные Штаты почти завершили переброску войск к Персидскому заливу. На этой неделе США укомплектовали еще 39 тысяч резервистов, и общая численность их войск в регионе теперь достигнет 150 тысяч. В целом, по сообщениям американских военных, число солдат Соединенных Штатов в регионе будет составлять к началу марта около 200 тысяч человек, помогать им будут 42 тысячи британских военных.

Варианты военной операции против Ирака рассматриваются самые разнообразные. Начиная с того, что никакой войны вообще не будет, и завершая прогнозами о полномасштабном вторжении с длительной оккупацией. Американский эксперт Стив Баумен прогнозирует, что Штаты могут действовать по трем сценариям. Первый — полномасштабное вторжение, или «План Френкса» (генерал Томми Френкс первым обнародовал такой вариант операции). Согласно ему, нынешняя операция против Ирака будет своего рода малой версией операции «Буря в пустыне» 1991 года: планируется привлечение меньшего количества военных, поскольку, по убеждению американских генералов, иракская армия слишком ослабела за последнее десятилетие. Френкс уверен, что его план позволит разгромить иракскую армию очень быстро, каким бы ее сопротивление ни было. Однако, по сообщениям американских масс-медиа, этот сценарий пользуется минимальной популярностью в Белом доме и Пентагоне. Согласно второму сценарию, основное место в операции будут занимать небольшие отряды наземных войск. Генерал Вейн Даунинг считает, что «коммандос» вместе с местными оппозиционными силами, а также мощное авианаступление в короткие сроки сломят режим Саддама. Среди иракских вооруженных сил во время военной операции будет проводиться широкая пропагандистская работа, чтобы они переходили на сторону оппозиции. Подобная технология была применена во время антитеррористической кампании в Афганистане, когда воины правящего Талибана присоединялись к Северному Альянсу. Нежизненность такой идеи в том, что иракские оппозиционные силы слишком слабы и малочисленны, чтобы говорить даже о каком-то их участии в войне. Третий сценарий называют «средним», поскольку в нем объеденены два предыдущих. Согласно ему, планируется привлечь по меньшей мере сто тысяч военных (что уже было сделано). Главный акцент будет делаться не на численности, а на эффективности атакующих отрядов. Сценарий предусматривает четкую координацию наземной и воздушной операций. Одна из первых задач — изолировать и нейтрализовать иракское руководство. На иракцев будут рассчитывать меньше всего, однако значительная роль будет отводиться ЦРУ и спецназу.

Техника армии Ирака, действительно, значительно ослабела за десятилетний срок международного эмбарго на поставки оружия. По некоторыми данным, Ирак имеет в своем распоряжении до 400 тысяч военных. На вооружении армии — около 2,5 тысячи танков, 3,7 тысячи бронетранспортеров и 300 боевых самолетов. Подавляющее большинство этой техники поставлялось в Ирак еще Советским Союзом. Американские эксперты признают, что иракская армия будет сопротивляться больше, чем во время операции «Буря в пустыне». При этом американцы уверены, что гражданское население радостно будет приветствовать их приход в Ирак. Предположение, впрочем, может и не оправдаться, поскольку среди иракцев слишком сильна антипатия к американцам, которых Багдад обвиняет в обнищании страны. Иракская оппозиция как таковая не существует: разнообразные антисаддамовские группки даже не смогли объединиться. Очевидно, поэтому не исключается вариант назначения временным руководителем (или администратором) Ирака американского представителя. Раньше говорили, что им может стать уже упоминавшийся Томми Френкс, командующий американскими войсками на Ближнем Востоке. Скептики предусматривают возникновение широкой волны недовольства в арабском мире. Режимы тех арабских стран, которые в той или иной степени поддерживают Соединенные Штаты, могут столкнуться с многочисленными протестами и беспорядками.

Согласно приблизительным подсчетам, американскому налогоплательщику война против Ирака может обойтись от $100 до $200 млрд. Представители Белого дома прогнозируют вложиться в $60 млрд. (столько «стоила» война в Заливе). Однако Вашингтон, очевидно, не учел, что во время войны 1991 года большая часть расходов пришлась на союзников, нередко — на арабских. Ныне же ситуация совсем другая. Кое-кто считает, что американцы вернут все расходы, как только доберутся к иракским нефтяным месторождениям. Но, во-первых, не факт, что именно Штаты будут управлять этими месторождениями. Во-вторых, неизвестно, в каком состоянии они будут находиться после войны. На восстановление всей инфраструктуры понадобятся деньги и время. Достаточно ли и первого, и второго у Джорджа Буша? Время начинает работать не в его пользу, если учесть, что уже в будущем году в США состоятся президентские выборы...