...Хоть одно умное решение

Верховная Рада Украины приняла Закон «Об одобрении решения Президента Украины о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территории Украины в 2010 г. для участия в многонациональных военных учениях». За соответствующее решение проголосовали 394 депутата из 433 зарегистрированных в зале, при этом не голосовали коммунисты. Всего на территории Украины в 2010 г. планируется провести девять международных учений: украинско-польско-канадско-литовские учения «Кленовая Арка-2010», многонациональные учения «Барьер-2010», «Светлая Лавина-2010», «Казацкая Степь-2010», украинско-словацкие учения «Славяне за мир-2010», украинско-румынские, украинско-белорусские учения, украинско-американские учения «Си Бриз-2010», «Репид Трайдент-2010». В этих мероприятиях примут участие около трех тыс. человек из 18 стран мира. Самые масштабные учения — это «Си Бриз», которые, начиная с 1997 года, проходили в Крыму или в других приморских регионах Украины. Левые и пророссийские силы Украины в течение нескольких лет выступали против них. В 2006 году оппозиционная тогда Партия регионов приняла участие в акциях протестов, когда были заблокированы корабли и военнослужащие США в Евпатории. В результате этих акций были сорваны совместные учения украинских военных и военных НАТО.

КОММЕНТАРИЙ

Алексей МЕЛЬНИК, ведущий эксперт военных программ Центра Разумкова:

— Прежде всего, хотел бы сказать, что это, наверное, одно из немногих безусловно позитивных решений новой власти. Аргументы в пользу проведения международных учений остаются неизменными. Для украинских вооруженных сил такие учения являются уникальной возможностью повышения квалификации и знакомства с передовым опытом — особенно когда это совместные учения со странами — членами НАТО. Украинскую армию продолжают финансировать на уровне более низком, чем минимальные потребности, независимо от смены власти. Проведение международных учений — это уникальная возможность проведения боевой подготовки украинских военных при отсутствии бюджетных средств, ведь львиную долю расходов берут на себя западные партнеры.

Как при этом прокомментировать изменение позиции Партии регионов, которая в прошлом выступала против проведения подобных учений? Возможно, она, оказавшись у власти, стала более ответственно относиться к проблемам, стоящим перед вооруженными силами. Аргументы, выдвигаемые официальными лицами, о том, что якобы раньше не было возможности контролировать этот процесс, а теперь она появилась, выглядят несколько смешными. Никаких угроз от того ограниченного количества военных, которые прибывают на нашу территорию, быть не может.

Что касается вопроса последовательности Партии регионов, которая поддержала решение о проведении учений со странами НАТО и в то же время не поддерживает идею вступления Украины в Альянс, то здесь я не вижу противоречия. Следует разграничивать вопросы сотрудничества, евроатлантической интеграции и получения полноправного членства в Альянсе. Планы военного сотрудничества существуют отдельно, они утверждаются ежегодно. Возвращаясь к недавней истории, а именно к срыву международных учений «Си Бриз-2006» при активном участии пророссийских сил, в том числе Партии регионов и коммунистов, так и те учений никоим образом не привязывались к вступлению Украины в НАТО. В то же время мы наблюдаем последовательную антизападную позицию коммунистов, которые, кстати, входят в правящую коалицию. Для них, очевидно, важнее вопросы символов, лозунгов типа «НАТО — враг», чем вышеприведенные аргументы.