Контраргументы главного стратега Буша

Главный стратег избирательных кампаний Джорджа Буша, бывший заместитель председателя службы американского президента Карл Роув сейчас принимает участие в президентской кампании республиканца Джона МакКейна. Он нашел время, чтобы участвовать в пленарном заседании «Выборы в России и США: каково их влияние на Украину и Европу» в рамках нынешнего саммита «Ялтинская европейская стратегия» (YES). В коротком интервью «Дню» он рассказал о своих впечатлениях от этого форума. Господин Роув, похоже, не теряет оптимизма и верит, что на выборах победит республиканец. Стратег избирательных кампаний Буша также объяснил, почему его нынешний подопечный лучше Обамы справится с работой президента и почему оправдан конфронтационный подход МакКейна в разрешении международных проблем и, в частности, его желание выбросить Россию из G8.

— В первую очередь, я поражен качеством приглашенных участников. Это выдающееся собрание людей. Во-вторых, очень интересно было увидеть уровень интереса и знания о состоянии президентских выборов в США. Люди очень внимательно следят за этими выборами.

— Каковы ваши аргументы в пользу победы МакКейна? Ведь по данным опросов, Обама опережает вашего подопечного на 5—6%.

— Действительно, у Обамы — легкая дорога к победе. После восьми лет пребывания республиканцев в Конгрессе появилась тенденция прихода к власти другой партии. Экономика перебивается так сяк. У нас война в Ираке. Однако, я бы сказал, что МакКейн является тем правильным республиканцем, который принимает участие в президентских выборах. Потому что он заметен, и голос его находит отклик у независимых избирателей. Недавний опрос ABC — Washington Post показывает, что он побеждает Обаму среди независимых с преимуществом 8 пунктов. В целом опросы Gallop показывают, что с каждым днем Обама теряет преимущество на один процент. Поэтому это будут очень напряженные выборы. МакКейн лучше подготовлен в более существенных и специфических вопросах. И люди все больше ощущают, что именно он является тем человеком, который лучше, чем Обама справится с работой президента.

45% опрошенных ABC — Washington Post в июне считают, что у Обамы нет достаточно опыта, чтобы быть президентом. То же самое число было в марте. Это означает, что он не стал лучшим в этой области. Поэтому кампания будет напряженной и многое будет зависеть от того, что скажет или сделает каждый претендент.

— А как вы объясните конфронтационный подход МакКейна в разрешении международных проблем и его желание выбросить Россию из G8?

— МакКейн хорошо ознакомлен с международными делами. И он больше настроен на конфронтационный подход, потому что он лучше, чем Обама, понимает мир. Возьмем для примера заявления Обамы о том, что без предварительных условий он собирается посетить Ахмединеджада, а также Чавеса, Кастро, Ким Ир Чена. Это наивно. Такой подход создаст противоречия и разрушит престиж президента. В случае Ирана это подорвет многосторонние усилия по сдерживанию иранского режима. Наивность и отсутствие знаний приведет к большей конфронтационности. И поэтому именно МакКейн является человеком, который лучше ориентируется на мировой арене.