Латинская Америка на пороге масштабного кризиса

В экономике двух крупнейших стран Латинской Америки налицо все признаки кризиса. Экономисты не исключают, что подобные проблемы появятся и в других странах. К счастью, для Украины пока что речь идет только о государствах Южной Америки. Однако в мировых прогнозах нет недостатка и в пессимистах, которые предрекают латиноамериканскому кризисному буму ту же участь, которую азиатские страны пережили в 1998-м, вызвав финансовый кризис во всем мире.

Очевидно, именно угроза дальнейшего распространения кризисных явлений побудила Соединенные Штаты к решению предоставить Уругваю экстренный кредит в размере полтора миллиарда долларов. Американский министр финансов Пол О’Нил в воскресенье прибыл в Бразилию, оттуда поедет в Уругвай, а потом — в Аргентину. Визит главного представителя администрации Джорджа Буша вызван не одним любопытством в отношении перипетий в этих странах. Во- первых, США — далеко не последний кредитор экономик латинамериканских держав. Во-вторых, Штаты — главный плательщик взносов в Международный валютный фонд, чьих кредитов сейчас так ожидают в Бразилиа, Монтевидео и Буэнос-Айресе. Именно поэтому, очевидно, администрации Буша пришлось поступиться своим «железным правилом», предоставив кредит Уругваю. Дело в том, что, когда Джордж Буш занял пост президента, то пообещал не разбрасываться «спасательными» займами, как делал его предшественник Билл Клинтон. Последний, действительно, не отказывал в миллиардных кредитах ни азиатским государствам во время финансового кризиса 1997 — 1998 годов, ни Мексике в 1995 году, которая вынуждена была прибегнуть к девальвации национальной валюты за год до того. Американские чиновники убеждают, что кредит Уругваю не следует рассматривать как возврат к клинтоновской политике. На прошедшей неделе Пол О’Нил имел неосторожность высказать свою обеспокоенность по поводу расширения кредитования стран, подобных Бразилии. Заявление министра сразу же вызвало падение курса бразильского реала к доллару США до рекордной отметки за последние восемь лет.

До декабря прошлого года американская верхушка высказала множество комплиментов Аргентине, которая, как считали в Вашингтоне, может служить экономическим примером для остальных стран Латинской Америки. Не по собственному желанию этот пример взяли на вооружение Уругвай и Бразилия. Сейчас развитие событий в Уругвае очень напоминает аргентинский сценарий. По стране уже прокатилась волна погромов, ограблены десятки магазинов. Как и аргентинцы, уругвайцы были вынуждены объявить «банковские каникулы», т.е. заморозить счета граждан страны, чтобы они не смогли снять с них свои деньги. Таким образом уругвайское руководство стремится убедить МВФ, что ситуация в стране под контролем. Нижняя палата уругвайского парламента даже одобрила проект закона, чтобы заблокировать доступ граждан к собственным счетам сроком на три года. Американцы между тем, давая полуторамиллиардный кредит, рассчитывают, что в Монтевидео от такой меры откажутся. Вашингтон также рассчитывает на то, что как только Уругвай получит кредит от МВФ, то и их денежная помощь будет возвращена.

Нелегко приходится и Бразилии. МВФ соглашается предоставить ей очередной кредит исключительно под соответствующие гарантии. Дело в том, что страна сейчас переживает предвыборный сезон: 6 октября в Бразилии состоятся президентские выборы. МВФ опасается, что в случае победы кандидата от левых партий страна откажется от выполнения своих обязательств по внешнему долгу, который на сегодня составляет $264 млрд. МВФ хочет, чтобы бразильские кандидаты в президенты заключили своеобразную договоренность: кто бы не победил, а экономический курс нынешней власти должен продолжаться. Не соглашается с этим представитель левых Сиро Гомеш (бывший министр финансов), который опережает, в соответствии с данными опросов, ставленника теперешнего президента страны Фернанду Кардозо Жозе Серра.

Время проходит, а вместе с ним не исключено, что и дальше чаще будут звучать самые страшные экономические прогнозы. Впрочем, даже наиболее ожесточенные оптимисты вряд ли станут утверждать, что кризис в латиноамериканских государствах носит и будет носить локальный характер.