«Лучше было промолчать»

Похоже, у бывшего президента Франции Николя Саркози нет ни стыда, ни самоуважения, не говоря уже о знании новейшей истории. Иначе как можно расценить его выступление «Я друг президента Путина» в рамках проекта «Беседы с выдающимися людьми» на Петербургском международном экономическом форуме-2016. Выступая на этом форуме в Санкт-Петербурге, он заявил, что Российская Федерация вернула роль ключевого игрока и необходимо отменить введенные Западом против нее санкции за агрессию против Украины. «Я среди тех, кто считает, что нужно отменить санкции, у нас и без этого достаточно проблем. Мы не можем позволить себе страдать, и сильнейший должен протянуть руку первым. Сильнейший - это Россия, и это президент Путин», - сказал Саркози.

Как может какой-либо серьезный политик говорить об отмене санкций, которые в данный момент являются единственным инструментом Запада, чтобы заставить Путина изменить свое поведение. Это будет означает только поощрение России к дальнейшей агрессии. Тем более Саркози имеет опыт общения с Россией, когда та в 2008 году напала на Грузию и эту агрессию остановил план Саркози-Медведева из шести пунктов. Но до сих пор российской стороной не былвыполнен шестой пункт, согласно которому Россия должна была вывести войска из Южной Осетии и Абхазии.

Поэтому действительно в данном случае, как отметил в Twitter министр иностранных дел ЛинасЛинкявичюс, Саркози лучше было промолчать, чем говорить о необходимости отмены санкций против РФ.

Дальше больше, экс-президент заявил, что принимать Украину в НАТО было бы ошибкой. «Украина не может выбирать одного или другого из партнеров: Украина является другом России и должна быть другом Европы. Это причина, по которой я всегда считал, что будет ошибкой интегрировать Украину в НАТО, интегрировать Украину в Европу», - цитируют СМИ слова Саркози. И здесь возникает вопрос, как может какой-либо серьезный политик, тем более претендент на должность одной из крупнейших стран Европы, зная о реальной ситуации в Украине, незаконной аннексии Крыма Россией, продолжении российской агрессии на Востоке, называть северного соседа другом нашей страны.

Возможно, французский политик не говорил бы таких глупостей, если бы лучше знал историю Европы, историю отношений Украины и России. Если бы он прочитал книгу французского инженера ГийомаЛеВассера де Боплана «Описание Украины», узнал о Голодоморе в Украине, вызванный как раз российским режимом, то не говорил бы, что Украина является другом России.

Но судя по тому, как получал образование Саркози, история и вообще обучение для него были слабым местом. Согласно данным на Википедии, он поступил в привилегированный столичный лицей Chaptal, но не сдал экзамен в шестом классе. Родители после этого отправили его в частную католическую школу CoursSaint-LouisdeMonceau, где он был посредственным учеником и тем не менее получил степень бакалавра. После этого он поступил в университет Paris X Nanterre, где получил степень доктора частного права. Показательно, что из-за недостаточного знания английского языка Саркози так и не закончил обучение в Институте политических исследований SciencesPo, где он учился два года.

Надо напомнить, что на Бухарестском саммите в начале апреля 2008 года Саркози вместе с Меркель выступил против предоставления Украине и Грузии Плана действий относительно членства в НАТО. И этому решению французского президента предшествовала встреча с российским президентом в Париже. Многие эксперты, в том числе зарубежных, считают, что предоставление ПДЧ Грузии предотвратило нападение России на эту страну в августе 2008 года.

Подобную близорукость Саркози продемонстрировал и относительно сирийского кризиса, который разворачивался опосредованно и при содействии России, поддерживающей режим Асада. «Нам нужна Россия, чтобы решить драматичную сирийскую трагедию. Россия должна сделать все возможное, чтобы не было двух коалиций, а одна. Лидерство Путина, а я говорил ему об этом вчера, может помочь нам. Мы не решим сирийский вопрос без России», - отметил Саркози в своем выступлении.

«МЕЖДУ НЕПРАВДОЙ И ИДЕОЛОГИЕЙ: КАК БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ ФРАНЦИИ БЕРЕТ НА СЕБЯ РИСК РАСКОЛА И ПОДРЫВА ЕВРОПЫ?»

Николя Тензер, директор парижского центра изучения и осмыcления политических решений (CERAP):

- Неудивительно, что в своей речи в Санкт-Петербурге бывший президент Франции и председатель консервативной партии Республиканцы (LesR?publicains) господин Саркози вновь выступает за отмену санкций против России. Как и раньше, он не проявлял никакого беспокойства о нарушении международного права в Крыму. Несмотря на то, что он предположил, что Россия должна сначала взять на себя инициативу по отмене собственных санкций против Европы (на что он получает немедленно отрицательный ответ со стороны российского правительства) и протянуть руку Украине, что не имеет смысла, все его выступление, кажется действительно вдохновлен постоянной позицией Путина. Но в его выступлении речь шла не только о России и Украине, но и о Европе, НАТО и США, относительно которых он полностью разделяет идеологию Кремля. Распространяя ложь, его речь также раскрывает тревожную картину мира.

Прежде всего, он раскрывает необычное восприятие международного права и соглашений, когда он заявляет: 1) косвенно, что незаконная аннексия Крыма не имеет значения («Если вы хотите выйти из кризиса, не должны оглядываться назад в прошлое»); 2) открыто, если Россия первой снимет санкции, то мы можем считать, что Минские соглашения реализуются. Конечно, это не то, что говорится в Минских соглашениях: Россия должна сначала выйти из Украины, прекратить поддержку так называемых сепаратистов, и реализовать настоящий режим прекращения огня, а не нарушать его. Также есть специальные санкции, привязанные к аннексии Крыма.

Во-вторых, когда бывший президент выдвигает обвинения в «решение устранить русский язык в качестве официального языка», то он плохо информирован. Хотя русский язык никогда не был государственным языком в Украине, против него нет репрессии, включая коммуникации правительства и внутри него. Он просто берет как данность российскую пропаганду. Интересно, что после вторжения России в Грузию в 2008 году он также утверждал о законности "российскости"...

В-третьих, когда речь идет о НАТО, напряженности в отношениях между Россией и Западом, а также основных вопросах безопасности, его замечания звучат очень странно. Он говорит, что НАТО не должно стремиться к конфронтации с Россией. Но никто и никогда не утверждал, что НАТО должно идти на конфронтацию, за исключением пропаганды России, которая пытается изобразить НАТО в качестве потенциального агрессора. В соответствии со своими юридических основами НАТО является оборонительным альянсом и, таким образом, может принимать меры против агрессии со стороны других и предотвращать угрозы. Неудивительно и то, что он дистанцируется от президента Обамы. Он также заявляет: «Я не хочу увидеть новую холодную войну». Но кто это говорит? Об этом в феврале заявил Медведев на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Главный факт заключается в том, что Россия подпитывает эту атмосферу холодной войны своими делами. Но, конечно же, господин Саркози никогда не обвинял Москву в этом. И последнее, но не менее важное, он связывает защиту Европы «от потоков миграции» с «более мирными отношениями с Россией». Но что на самом деле является причиной кризиса беженцев? В подавляющем большинстве случаев бойня, которую осуществляет поддерживаемый Россией режим Асада. Таким образом, он переписывает историю в политических целях.

Как объяснить такую позицию, которая соответствует попыткам Москвы разделить Европу и подорвать саму ее безопасность? Несмотря на благоговение Саркози в отношении президента "цивилизованного" народаПутина, он связан со своим собственным видением Европы и ее ценностей. Как и Путин, он хвалит «христианские корни» Европы, настаивает на "идентичности" и никогда не упоминает о правах человека, верховенстве права и либеральных ценностях. В своем выступлении он похож на Орбана, который несколько недель назад он отказался обвинять Венгрию, выходцем из которой он является, в подавлении свободных СМИ и независимости правосудия. Неудивительно и то, что он утверждает, что Украина не должна иметь права на вступление в ЕС. Таким образом он демонстрирует настоящее пренебрежение к европейским ценностям, характеризующим революцию Майдана.

В этом отношении выступление господина Саркози является полностью последовательным. Восхищаясь сильным политиком, проявляя равнодушие к международному праву и правам человека, закрывая глаза на страдания как украинского, так и сирийского народа, выступая за закрытость Европы, он предлагает программу правых, совместимую с популизмом, который он формально отвергает. В то время как Европа с самого своего начала означала открытое общество, либеральные ценности, права человека и универсализм, он надеется стать человеком, который изменит Европу в сторону закрытости. Заигрывая с Путиным, он проявляет себя как настоящий союзник политики Кремля и разъединяющий элемент в Европе, которая находится под угрозой.

Пришло время либералам и демократам в Европе сказать: "Нет, господин Саркози, ваша Европа не наша".

«САРКОЗИ ИГРАЕТ СВОЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ИГРУ НА ВНУТРЕННИЙ СЦЕНЕ»

Татьяна Кастуева-Жан, руководитель центра Россия - ННГ во Французском институте международных отношений:

- Во-первых, похоже, бывший президент Саркози был когда-то очень впечатлен президентом Путиным. В недавно вышедшей книге журналиста Никола Энена рассказывается об эпизоде первой встречи двух президентов на саммите большой восьмерки, после которого Николя Саркози вышел к публике на пресс-конференцию в шоковом состоянии. Так что, похоже, здесь есть очень сильный личный эмоциональный элемент. Во-вторых, Саркози, конечно, играет свою политическую игру на внутренней сцене. Это позволяет ему критиковать социалистов, находящихся у власти, и привлекать большой электорат, недовольный слабостью и отсутствием авторитета у президента Олланда. В-третьих, в свое время посредничество в российско-грузинской пятидневной войнепозволило Саркози сыграть заметную международную роль, которую он,возможно, хотел бы сыграть снова.

P.S. Накануне выступления Саркози в Петербурге исполнилось 76 лет как Кремль поздравил Гитлера с разгромом Франции. 14 июня 1940 г. гитлеровцы оккупировали Париж. Об этом сообщается в материале под названием «Еще немного о дружбе Гитлера и Сталина», размещенном на сайте FAKEOFF.org. Через три дня, пишет издание, 17 июня, с блестящей победой своих союзников-фашистов поздравил большевистский Кремль, о чем сообщил своему руководству в телеграмме посол Шуленбург. Обратите внимание на последний абзац - Кремль «помог» Прибалтике. Как? Оккупировал ее. На 50 лет..