«Наказание за смелость»

Состоявшиеся в минувший четверг президентские выборы Латвии, проигрыш на них действующего главы государства Валдиса Затлерса, по-разному оцениваются политической элитой этой страны. Как сообщал «День», во втором туре новым президентом депутаты латвийского парламента избрали бывшего банкира Андриса Берзиньша.

Экс-президент Вайра Вике-Фрейберга (1999—2007) считает, что нынешний президент Валдис Затлерс своим решение о начале процедуры роспуска Сейма хотел начать новую эру и прекратить 20-летнее влияние олигархов на политику в стране, но сегодня началась не новая эра, а страны сделала несколько шагов назад в политической независимости от олигархов. При этом она не стала комментировать избрание Берзиньша на пост президента. На вопрос, не считает ли она, что Берзиньш — ставленник олигархов, экс-президент ответила: «Такого я не говорила, пусть это говорят журналисты».

Премьер-министр Валдис Домбровскис («Единство») отметил, что президент Затлерс не получил поддержки большинства Сейма, поскольку большинство депутатов не заметили того, что в обществе есть спрос на политику без влияния олигархов. По мнению премьера, это стало наказанием Затлерса за смелость. Домбровскис посоветовал новому президенту Андрису Берзиньшу считаться со спросом на снижение роли олигархов в политике.

В то же время мэр Вентспилса Айварс Лембергс считает, что президента Валдиса Затлерса будут вспоминать, как о том, «кто поджег Рим». При этом он охарактеризовал новоизбранного главу государства Андриса Берзиньша как «хорошего хозяйственника». Лембергс также отметил, что у новоизбранного президента нет богатого опыта публичных отношений, поэтому новому президенту придется наверстывать знания в этой сфере.

Сам же новоизбранный президент Латвии Андрис Берзиньш выразил надежду, что общество будет судить о нем по результатам сделанного; и, по его мнению, высказываемая в ходе опросов поддержка достаточно высока. Он также пообещал давать интервью и на русском языке. При этом Берзиньш заявил, что не будет отвечать на вопросы по-русски в официальных ситуациях, но в положении «один на один я изберу тот язык, на котором можно достичь наилучшего результата». Новый президент обещает не поддаваться влиянию «олигархов». «Если кто-то воображает, что я пойду у кого-то на поводу, у какого-то олигарха или еще кого-то, то вы этого от меня не дождетесь», — цитирует слова Берзиньша портал Delfi.lv.

«День» обратился к латвийскому политологу, доктору Даунису АУЕРСУ с просьбой прокомментировать ситуацию с президентскими выборами и пояснить, какие последствия они будут иметь для страны.

— Почему, на ваш взгляд, Затлерс проиграл президентские выборы? Ведь многие люди поддерживали его решение о роспуске парламента, чтобы очистить его и страну от коррупции.

— Часть политической элиты решила голосовать против Затлерса, потому что он стал слишком «независимым». Они поддержали его избрание четыре года тому назад, поскольку он казался слабым и неэффективным кандидатом. В действительности, Затлерсу понадобилось несколько лет, чтобы избавиться от этого имиджа. Но даже начиная со времен экономического кризиса 2008 года он стал выглядеть как государственный деятель, заняв позицию борьбы с коррупцией и обеспечения политической стабильности и подотчетности. Публике нравится такая антиполитическая позиция.

— Но предшественница Затлерса госпожа Вике-Фрейберга заявила, что эти выборы — шаг назад. Означает ли поражение Затлерса прекращения борьбы с коррупцией, и его решение провести референдум не будет иметь никакого эффекта?

— Референдум состоится, так как он запланирован. Вряд ли произойдут какие-либо изменения в борьбе с коррупцией, ведь президент не имеет никакого прямого влияния относительно антикоррупционного бюро.

— Действительно ли антикоррупционное бюро является эффективным инструментом в борьбе с коррупцией?

— Да, этот орган действительно является эффективным. Президент распустил парламент после того, как он не позволил обыскать частное помещение латвийского олигарха Айнарса Шлесера. В бюро слабый директор, но два сильных заместителя, которые решительно настроены на борьбу с коррупцией. И они сейчас борются за власть.

— Какие последствия может иметь избрание бывшего банкира Берзиньша для будущего Латвии и ее внешней политики, станет ли она более проевропейской или пророссийской?

— На этот вопрос сложно ответить, потому что Берзиньш не делал никаких заявлений относительно внешней политики. Во всех первых интервью он даже заявил, что ему надоела политика.

— Но в первых заявлениях после избрания он пообещал улучшить отношения с Россией и использовать русский язык, чтобы быть эффективнее в решении некоторых вопросов, а также принимать участие в российских программах...

— Да, действительно, сразу после избрания господин Берзиньш заявил о намерении улучшить отношения с Россией (так поступает каждый президент и премьер-министр), а также разговаривать на русском языке на российских телеканалах. Но это волнует лишь малочисленные радикальные латвийские националистические партии. Другие ведущие партии, включая две партии, входящие в состав правящей коалиции, часто беседуют с российскими медиа в России. Большинство латвийцев смотрят российские телеканалы. Так что этот вопрос не является проблемой.

— Многие депутаты недовольны тем, что парламент не переизбрал на должность президента Затлерса. Министр культуры Сармите Элерте даже заявила, что поражение Затлерса является победой олигархов. Действительно ли может вырасти роль олигархов в правительстве, и трое олигархов, находящихся в парламенте, будут определять судьбу страны, как об этом говорят некоторые депутаты? И может ли в таком случае новоизбранный президент выполнить свое обещание «не руководствоваться интересами олигархов или специальными интересами» во время выполнения обязанностей главы государства?

— Да, я считаю, что он может, потому что именно это и делал Затлерс. Четыре года тому назад его считали коррумпированным инструментом олигархов, он терял популярность и легитимность. Но ему удалось изменить такое впечатление. Поэтому нет оснований считать, что Берзиньш не сможет сделать то же самое.