Нефтяная лихорадка: еще не трясет, но уже страшно

Прямым следствием этого заявления стала тенденция стремительного роста цен на нефть, укрепившаяся в последние две недели. Второго апреля она превзошла даже самые смелые прогнозы аналитиков. По итогам вечерних биржевых торгов, цена нефти Brent (по майским контрактам) на лондонской бирже IPE выросла на $1,74 (по сравнению с ценой закрытия в предыдущий день) и составила $27,66 за баррель. Нефть Light Sweet на нью- йоркской бирже NYMEX за аналогичный период времени подорожала на $0,83 — до $27,71 за баррель. Такого бурного роста цен мировой рынок нефти не переживал с 21 сентября, когда после терактов в США стоимость «черного золота» превысила отметку $26 за баррель. Но тогда ажиотаж на рынке быстро сменился резким падением цен, который был вызван прогнозами замедления темпов роста американской и общемировой экономик. Для стабилизации цен потребовались консолидированные усилия всех мировых производителей нефти. ОПЕК уговорила независимых от нее производителей существенно сократить нефтепоставки в первом квартале 2002 года, а затем пролонгировать это решение на второй квартал. Последней тогда «сдалась» Россия. При этом, согласно достигнутым участниками рынка договоренностям, допустимая ценовая конъюнктура нефти была установлена от 22 до 28 долларов США за баррель.

Можно предположить, что некоторые страны ОПЕК, получающие несомненную выгоду от роста цен на нефть, играют на грани фола. Однако действительно ли можно говорить о консолидированных усилиях ради «помощи» палестинцам? Этот вопрос занимает сейчас большинство ведущих экономистов-аналитиков. Однажды арабские страны уже объявляли западному миру «нефтяной бойкот» — это случилось в 1973 году, тогда цены на нефть выросли в четыре раза, и экономики стран Европы и США понесли серьезные потери. Несомненным победителем оказался СССР, впрочем, бездарно распорядившийся практически из воздуха возникшими нефтедолларами. Сегодня, правда, многие эксперты утверждают, что конъюнктура рынка иная, и потому ситуация не повторится. Зависимость бюджетных поступлений стран ОПЕК от экспорта нефти ставит под сомнение вероятность введения эмбарго на экспорт «черного золота». Как передает Рейтер, представитель нефтяного картеля в Вене заявил, что «нефть не может быть использована в качестве оружия», и «вопрос так не стоит».

Кстати, весьма интересно, что «непоставленный вопрос» совпал с падением уровня запасов сырья в США. Согласно докладу Американского института нефти (API), запасы нефти в стране снизились на прошлой неделе на 6,2 млн. баррелей — до 312,5 млн. баррелей, запасы бензина сократились на 2,08 млн. баррелей — до 205 млн. баррелей. Это положение вещей, совпавшее с сорокапроцентным снижением экспорта нефти в США Ираком на прошлой неделе, привело к падению фондовых индексов акций американских транспортных компаний Nasdaq и Dow Jones, которые по итогам торгов 2 апреля снизились на 58,22 (-3,1%) и 48,99 (-0,5%) пунктов соответственно.

Сегодня можно лишь предполагать, что нефтяные рынки не успокоятся до хотя бы относительной ситуации на Ближнем Востоке и что ситуацией обязательно воспользуется Россия. В любом случае это должно бы вынудить Украину заняться наконец долгосрочными прогнозами.

КОММЕНТАРИЙ

Алексей БАКУН , старший экономист Международного центра перспективных исследований:

— Повышение цен на нефть на мировом рынке, которое мы наблюдаем в последнее время, вряд ли следует связывать только с обострением ситуации на Ближнем Востоке. Известно, что цены на фьючерсы по нефти начали расти еще задолго до появления слухов о возможности арабо- израильского конфликта, и связано это, прежде всего, с оживлением мировой экономики. При этом следует обратить внимание, что это повышение касается только краткосрочных договоренностей, скажем, на два-три месяца. Ценовая конъюнктура, сложившаяся на рынке нефти, в данный момент не подкреплена спросом. Понятно, что повышение цен на нефть выгодно нефтетрейдерам, странам ОПЕК и России, и они успешно этим пользуются, играя на ожидание. Страны-экспортеры, в свою очередь, ввиду снижения поставок нефти отдельными странами (к примеру, Ираком), проявляют логичную осторожность. Тем не менее, говорить о возможной новой «нефтяной войне» явно не приходится. Во-первых, за исключением, в принципе, неоднозначного заявления миниcтра иностранных дел Ирана и позиции Ирака, никаких шагов по снижению поставок нефти со стороны других участников картеля не предпринимается. Кроме того, объявление «нефтяного бойкота» нанесло бы серьезный удар по экономике стран ОПЕК. Следует отметить также, что многие из этих стран (к примеру, крупнейший экспортер нефти — Саудовская Аравия) находятся в серьезной зависимости от США. До конкретных дел, таким образом, дело вряд ли дойдет. Впрочем, я не исключаю, что дальнейшее обострение арабо-израильского конфликта может привести к дальнейшему росту цен на нефть, и они превысят показатели $30 за баррель.

Говоря о возможном начале «нефтяной войны», следует учитывать, что явные резервные запасы нефти у США (не говоря уже о скрытых) довольно значительны, и они позволят выдерживать ценовую войну определенное время, которого, думаю, будет достаточно, чтобы экономическая доминанта на рынке нефти взяла верх над политической. Не следует забывать также о ряде действующих контрактов по нефти между США и европейскими государствами, с одной стороны, и арабскими странами — с другой. Изменение их параметров или односторонний разрыв может привести к более серьезному конфликту. Страны ОПЕК на это явно не пойдут.