О четырех скандалах первого дня съезда GOP

Первый день четырехдневного съезда Республиканской партии (GOP — Grand old party) в американском Кливленде начался в понедельник вечером со скандалов. Во-первых, сразу в зале съезда возник горячий спор между противниками и сторонниками Трампа. В частности, скандал вспыхнул после попытки противников единственного претендента изменить правила номинирования на невыгодные для Трампа, однако эта попытка провалилась.

Во-вторых, во время главной речи опозорилась жена возможного кандидата в президенты США Дональда Трампа Мелания, которая пыталась развеять сомнения в том, что ее муж подходит на эту должность. 46-летнюю бывшую фотомодель родом из Словении обвиняют в плагиате. В ее речи выявлены отрывки, которые полностью совпадают со словами, сказанными в 2008 году будущей хозяйкой Белого дома Мишель Обамой. В частности, идет речь о таком предложении: «Старательно работай, чтобы достичь того, чего хочешь в жизни, всегда сдерживай свое слово и выполняй обещания, относись к людям с уважением».

В-третьих, одним из спикеров в первый день съезда был экс-генерал Майкл Флинн, который признался, что получал деньги от российского государственного телеканала во время поездки в Россию. Кстати, известно, что сам Трамп пытается получать пожертвования из-за рубежа, несмотря на то, что это запрещено.

В-четвертых, едва ли не самым большим скандалом стало исключение из текста предвыборной программы Республиканской партии антироссийской позиции в отношении Украины.

В частности, этому скандалу была посвящена статья washingtonpost.com под названием «Из программного документа Трампа изъята антироссийская позиция Республиканской партии в отношении Украины».

«На минувшей неделе, — пишет издание, — авторы программы Трампа поработали за кулисами, чтобы гарантировать, что в новой республиканской платформе не будет призыва относительно предоставления оружия Украине для борьбы с российскими и сепаратистскими силами вопреки мнению почти всех республиканских лидеров по вопросам внешней политики в Вашингтоне. На протяжении всей кампании Трамп пренебрежительно относился к призывам по поддержке правительства Украины, которое продолжает бороться против возглавляемого Россией вторжения. Руководитель избирательного штаба Трампа Пол Манафорт в течение более десяти лет работал в качестве лоббиста поддерживаемого Россией бывшего украинского президента Виктора Януковича... Диана Денман, принимавшая участие в разработке программы как сторонник сенатора от штата Техас Теда Круза, предложила поправку к программе с призывом к сохранению или увеличению санкций против России, увеличению объемов помощи Украине и «предоставлению летального оборонного оружия» украинской армии. Присутствовавшие в комнате штатные сотрудники Трампа, которые не являются делегатами, вмешались в процесс. Поработав с протрамповскими делегатами, они смягчили эту формулировку».

Таким образом,  выражение «предоставление летального оборонного оружия» было заменено на «надлежащую помощь». Понятно, что такая формулировка является очень размытой, в противовес призывам, которые звучат постоянно от республиканцев и демократов о предоставлении нашей стране оружия для противостояния российской агрессии.

Тем временем, издание Intelligencer прокомментировало такое развитие событий с изменением республиканской платформы статьей под названием: «Дональд Трамп работает на Россию?».

«У учетом того, как мало Трамп уделяет внимания содержанию своей программы, такое вмешательство поражает. В конечном итоге, это говорит о том, что сладострастные похвалы кандидатом российского диктатора больше, чем быстротечная прихоть. Журналисты, которые исследуют эти связи, очень осторожно делают свои выводы, но это выглядит действительно плохо», — отмечается в статье.

Кстати, очень странным выглядит пост в Facebook украинского посла в США Валерия Чалого, который, находясь на съезде республиканцев, встретился из Манафортом и, вместо того чтобы спросить лоббиста Януковича, почему были внесены изменения в программу Трампа относительно Украины, написал следующее: «Сказал дословно: «Любите ли Вы Украину так же, как люблю ее я?» На что получил утвердительный ответ. Остается надеяться, что этот ответ — без лжи».

Вместо Чалого довольно четкую оценку такому неожиданному изменению платформы и некоторым выступлениям делегатов на съезде дал экс-посол США в России Майкл Макфол. «Если вы заботитесь о безопасности Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и Украины, то не должны поддерживать Трампа. Это шокирует. Республиканская партия полностью отклоняет идеи Рональда Рейгана по внешней политике», — отметил он.

Кроме того, по поводу причастности Манафорта к изменению программы Макфол отметил следующее: «Вы действительно хотите, чтобы американская внешняя политика готовилась лоббистами Януковича? Я думал, Трамп выступает против лоббистов». Он также написал: «Я обеспокоен, что главный спикер (экс-генерал Майкл Флинн. — Авт.) на съезде GOP получал плату от государственного телеканала Russia Today».

«ТРАМП НЕ ВОСПРИНИМАЕТ УРОКОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ»

Адриан КАРАТНИЦКИЙ, член Атлантического совета США, Вашингтон:

— В этом нет ничего удивительного. Трамп представляет республиканскую изоляционистскую традицию, которая доминировала до Второй мировой войны и присутствовала даже в эру после Первой мировой войны, когда президент от Демократической партии Вудро Вильсон не смог добиться присоединения США к Лиге наций. Трамп представляет идею нативизма: сильная защита территориальных границ США, но с узкой точкой зрения о том, как и откуда исходит угроза безопасности США. Он отдает предпочтение тому, чтобы разъединенная Европа заботилась о своем собственном дворе. Трамп не воспринимает уроков Второй мировой войны, что США не могут допустить появления крупного военного сверхгосударства в европейском регионе.

Его не беспокоят попытки России опять возобновить здесь свое влияние, и я думаю, вопреки мнению подавляющего большинства республиканцев в Палате представителей и Сенате, он будет воздерживаться от привлечения к украинско-российскому конфликту. Его избрание будет очень опасным для Украины, для европейской безопасности и, в конечном итоге, для самих США. Украинские и восточноевропейские по происхождению американские избиратели, в том числе прибалты и поляки, должны понять эту угрозу их прародине и голосовать, чтобы нанести ему поражение в ноябре.

«ТРАМП РЕШИЛ ПРОЯВИТЬ… ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»

Николай КАПИТОНЕНКО, исполнительный директор Центра исследования международных отношений, Киев:    

- Внешняя политика – вещь инерционная. Можно делать сколько угодно радикальных или эпатажных заявлений в рамках предвыборных гонок, но рано или поздно придется нащупывать образ «ответственного политика». Дональд Трамп решил проявить ответственность, в том числе и путем замены формулировок в платформе Республиканской национальной конвенции, где традиционная позиция республиканцев о предоставлении Украине летального оружия уступит место словам о «надлежащей помощи». Что это означает? Во-первых, это сигнал самой Республиканской партии о том, что позиция кандидата на должность Президента более весома, чем мнение большинства сенаторов, включая влиятельного председателя комитета Сената по вооруженным силам Джона Маккейна – последовательного сторонника предоставления Киеву оружия и критика текущей политики Администрации Барака Обамы по отношению к Украине. Во-вторых, это констатация фактов. Слова о «надлежащей помощи» как нельзя лучше характеризуют нынешнюю позицию Вашингтона в отношении «украинского кризиса». Если вдруг Трамп выиграет выборы, поворот внешней политики США будет куда менее крутым, чем многие думают. В-третьих, вопрос о предоставлении Украине летального оружия прошел пик своей актуальности полтора года назад. Даже тогда эксперты не могли однозначно оценить последствия такого шага для динамики конфликта на Донбассе. Сегодня последствия американских поставок вооружений могут оказаться еще более неоднозначными. Вряд ли Трамп был всерьез настроен усиливать вовлеченность Вашингтона в конфликт: и именно это и отразилось в измененных формулировках Национальной конвенции. Искать «руки Путина» здесь вряд ли стоит: они никогда не были настолько длинными, а за последние два года стали гораздо короче. В Украине Кремль загнал себя в долгосрочную ловушку, и российскую политику ожидает долгий период ассиметричной зависимости от США, независимо от имени их будущего президента.

«ПЛАТФОРМА УЖЕСТОЧАЕТ МНЕНИЕ, ЧТО КАНДИДАТ ЯВЛЯЕТСЯ МЯГКИМ ОТНОСИТЕЛЬНО АГРЕССИВНОГО КРЕМЛЯ»

Джон ХЕРБСТ, председатель Евразийского центра Дину Патричи в Американского Совета, экс-посол США в Украине, Вашингтон:

Платформа Республиканской партии по Украине неплохая. В ней говорится о сохранении и усилении санкций против России за агрессию в Украине. В ней речь идет о предоставлении существенной поддержки, в том числе соответствующей военной поддержки Украины. Но платформа могла бы быть сильнее; и в какой-то момент она была сильнее и призывала к предоставлению летального оружия Украине. К сожалению, такой язык был устранен, по сообщениям СМИ, близкими помощниками Дональда Трампа - помощников, не были даже делегатами. Платформа усиливает мнение, что кандидат является мягким по отношению к агрессивному Кремлю. Я надеюсь, что восприятие является ошибочным.