Ритуальная амнистия

На днях в России начали освобождать заключенных в рамках амнистии, приуроченной к двадцатилетию Конституции. Всего на свободу выйдет примерно 25 тыс. человек, не совершивших тяжких преступлений. Среди них — фигуранты громких дел: к примеру, активисты Greenpeace, а также некоторые участники беспорядков на Болотной площади и личный враг Владимира Путина, экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. «День» попросил независимого журналиста Семена НОВОПРУДСКОГО (Москва) дать оценку массовой амнистии после распада СССР.

— Российские наблюдатели сразу вспомнили ситуацию, сложившуюся в Советском Союзе накануне 1980 года. Тогда тоже было помиловано и выпущено из тюрем рекордное количество политических заключенных по брежневским меркам.

Россия задумывала Олимпиаду 2014 года как проект, который покажет миру улучшенный имидж самой России, а главное — лично ее президента. Однако этот проект стал стремительно проваливаться, когда, несмотря на отсутствие прямых слов о бойкоте, лидеры пяти из стран G8 заявили, что не поедут в Сочи. Одна из причин амнистии, что бы там ни говорили, — Олимпиада.

Вторая причина — это рекордно плохое положение российской экономики. Впрочем, официальная пропаганда во второй половине года стала активно говорить о глобальных внешнеэкономических победах России, записав туда и то, что Россия не допустила Ассоциации Украины с ЕС. Хотя до этого та же официальная пропаганда говорила, что Россия совершенно «не препятствует суверенному выбору Украины».

На самом деле, экономическая ситуация в России абсолютно ухудшилась с начала века. Из этой ситуации нет выхода, потому что она продиктована не какими-то внешними экономическими потрясениями, низкой ценой на нефть, а исключительно по внутриполитическим причинам. Вполне возможно, что таким образом российская власть пытается, с одной стороны, на случай ухудшения внутренней ситуации и усиления еще большего противостояния с Западом сделать некий ритуальный жест и показать, что мы готовы миловать некоторых политзаключенных. При этом под амнистию попал и экс-министр обороны России Сердюков, который мог бы стать в России понятным для народа символом в борьбе с коррупцией. Нельзя говорить о том, что эта амнистия сугубо политическая и касается каких-то более-менее заметных врагов режима. Она касается и «друзей режима», которыми вполне можно было бы пожертвовать.

— А что вы можете сказать о реакции россиян?

— В России степень гражданской консолидации довольно низкая, как показывают социологические опросы. Путину за последние 10—12 лет удалось сознательно отучить часть людей следить за тем, что происходит в стране. А еще часть людей, которая была вовлечена в политический процесс после 2011 года и принимала участие в протестных движениях, разочаровалась в ней (политике. — Ред.). Эти люди, прежде всего, обращают внимание не на амнистию, а на помилование Ходорковского. Оно кажется наиболее непонятным событием. Трактуют его совершенно по-разному, никто не знает, почему оно произошла. Проводятся аналогии с тем же Солженицыным, который был выпущен непосредственно из тюрьмы и тоже при посредничестве немецкой дипломатии высшего уровня — лично тогдашнего канцлера Вилли Брандта. Люди пытаются понять: значит ли освобождение Ходорковского, который в глазах Запада и внутри страны был политическим заключенным №1, новый виток политических репрессий? Такая точка зрения широко распространена.

Другая точка зрения — не пытается ли Россия делать какие-то внешнеполитические жесты некоторого экономического отчаяния? Хотя и кажется, что положение власти очень прочное, она все более явственно утрачивает контроль над экономикой, чего во время правления Путина еще никогда не было.

— Немецкий политолог Александер Рар в интервью «Дню» сказал, что Россия возлагает большие надежды на Германию и г-жу Меркель. Что это может означать, и не получится ли так, что, отпустив Ходорковского в Берлин, Россия фактически получат свободу действий в отношении Украины?

— Такой вариант тоже приводится как аргумент. На самом деле, Германия может выступить как политический посредник между Россией и Западом, поэтому Берлин остается надеждой Кремля в случае радикального ухудшения отношений с Западом. 

Кроме того, Германия остается ключевым партнером российского «Газпрома», главного поставщика валюты в страну. От Германии во многом зависят доходы России, потому что Германия (этот фактор нечасто учитывается) является абсолютным рекордсменом по запасам торфа и сланцевого газа и не добывает их только по экологическим соображениям. Если Германия займется собственной разработкой и будет добывать сланцевый газ (а такие голоса в стране раздаются все активнее), это нанесет России такой экономический удар, которого не наносили даже 1990-е гг. при распаде Советского Союза.

От Германии зависят не только прочные позиции России во взаимоотношениях с западным миром, но и ее экономические позиции. В этом смысле Германия совершенно точно остается для России «ключом» к западному миру, на случай дальнейшего ухудшения отношений.