Семеро для бенефиса

Интермедия с исчезновением Ивана Петровича Рыбкина слегка оживила спектакль российской предвыборной кампании. Вялотекущие выборы президента и не могут быть иными: предыдущие четыре года обеспечили их итог. Многих действующих лиц, как и самого главного героя, смущают формальности. Поэтому трое из семи кандидатов — президент Путин, спикер Совета Федерации Миронов и «вояжер» Рыбкин — решили отказаться хотя бы от одной из них — теледебатов, продемонстрировав похвальную скромность в обращении с эфиром и оставив журналистам рассуждать о том, что и так всем понятно. При этом, правда, получасовое выступление Путина в Московском государственном университете транслировалось по телевидению, после чего глава Центризбиркома Александр Вешняков даже пожурил федеральные телеканалы за «перебор».

В отсутствие сколько-нибудь стоящего конфликта, способного придать остроту представлению, публике остается развлекаться интермедиями — в исполнении уже упомянутого Ивана Петровича и депутатов Ивановской области. Если «киевские каникулы» Рыбкина и его решение продолжить кампанию из Западной Европы походили скорее подготовленный экспромт, то депутатская инициатива возникла еще в прошлом году и воплотила давно витавшие в России настроения.

«Маловато будет», — решили депутаты законодательного собрания Ивановской области о четырехлетнем президентском сроке для Владимира Путина и в октябре подали в Госдуму еще прошлого созыва инициативу о продлении полномочий президента РФ до семи лет. Подготовка к парламентским выборам не позволила Думе рассмотреть предложение, а теперь, за месяц до выборов президентских, ему был дан ход. Вероятно, на следующей неделе инициативу рассмотрят в первом чтении. «Единая Россия», располагающая конституционным большинством в Госдуме, устами своего лидера и спикера парламента Бориса Грызлова уже высказала отрицательное отношение к этой идее. Комитет Думы по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал отклонить поправки в Конституцию. Беречь Основной Закон даже от таких доброкозненных посягательств пообещал и сам Владимир Путин. В своем выступлении в МГУ он нашел слова не только для тех, кто считает распад СССР «общенациональной трагедией огромного масштаба» и на дух не переносит «элиты и националистически настроенную часть населения», которые «выиграли от распада Союза», но и для тех, кто не желает совсем уж откровенного вождизма. «Задача любого руководителя такого ранга — предложить обществу человека, которого он считает достойным работать на этом месте дальше, если люди согласятся, поддержат, и это будет продолжением того, что делается сейчас», — сказал Путин.

Продление срока полномочий президента РФ до семи лет, по убеждению депутатов законодательного собрания Ивановской области, просто необходимо ради «определенной стабилизации и в политическом, и в экономическом планах». В рядах радетелей этой идеи, кроме ивановцев, состоят некоторые губернаторы, глава Совета Федерации Сергей Миронов (он с завидным постоянством твердит об этом с 2001 года), лидер ЛДПР Владимир Жириновский и президент Чечни Ахмад Кадыров. Владимир Вольфович в конце января в эфире «Эха Москвы» заявил, что «если президент не очень плохой, достаточно одного семилетнего срока президентства, а если хороший — может быть и два срока, и три». А большой души президент Кадыров вообще предложил ввести для Владимира Путина пожизненный срок правления.

Иметь «семь лет — один ответ», естественно, не желают переживающие глубокий кризис российские либералы. Борис Немцов назвал попытки изменить Конституцию ради продления полномочий главы государства «путем азиатского капитализма». Либералы — люди образованные и знают, что интермедии иногда оказываются важнее самого спектакля. Либералы бьют тревогу, но их позиции от этого, правда, нисколько не укрепятся.

Согласно результатам исследования, недавно проведенного компанией РОМИР, 52% опрошенных высказались против внесения в Конституцию поправки, продлевающей полномочия президента. Но при этом 54% россиян уверены, что Владимир Путин останется президентом и после своего второго срока… Впрочем, «послезавтрашнего» президента России совсем не обязательно будут звать Путиным. Имя главного героя, в конце концов, не главное. Главное — его амплуа и сама драматургия спектакля.