Синдром или норма?

В Германии — новый министр обороны. Не просто так, а вследствие скандала. Рудольф Шарпинг снят с должности, Петер Штрук, экс-лидер социал-демократов, на нее назначен. Все быстро, демократически — только «Штерн» написал, что Шарпинг, возможно, не слишком законно получал какие-то деньги — как на его посту оказался другой человек. И это уже можно расценивать и как синдром, и как демократическую норму.

С одной стороны, невзирая на всю непопулярность Шарпинга в войсках, на его провокационные заявления, на ряд публикаций, никто сегодня не доказал, что он действительно в чем-то виновен. Просто партия, которая сейчас теряет очки в глазах избирателя (выборы — 22 сентября), изо всех сил пытается удержаться, а соответственно, «чистота рядов» есть не больше чем предвыборная акция.

С другой стороны, для бундесвера в этой ситуации не будет иметь никакого значения, кто именно является министром. Для страны же есть возможность делать заключения. После грандиозных последствий «Коль-гейта» оказалось, что к левоцентристам также есть свои претензии. Но скандал с Колем состоялся уже после его поражения на выборах. Случай с Шарпингом — особый, потому что речь шла о действующем министре. Канцлер Шредер просто вынужден спасать лицо — и собственное, и партии.

В принципе, самое большое, к чему могут привести этот и подобные скандалы (а они еще будут), так это посеять отвращение среди избирателя, озабоченного ростом цен, безработицей, страхом перед воображаемым наплывом дешевой рабочей силы с Востока. И тогда обе самые большие традиционные послевоенные политические силы — блок ХДС/ХСС и социал-демократы — рискуют просто не получить решающего большинства, а следовательно — и права сформировать правительство. В подобных условиях во Франции недавно во второй тур президентских выборов вышел печально известный Жан-Мари Ле Пен...

Дело Шарпинга никак не может означать кризиса демократии. Но очевидно, что политика все больше отстает от общества и пытается идти за ним, не опережая слишком далеко. Гиганты политики послевоенной Европы — де Голль, Тетчер, Коль — все же пытались быть лидерами сами. Возможно, в этом все дело?