Следующий после Березовского?

Суд определил в качестве меры пресечения содержание задержанного Платона Лебедева под стражей. Вряд ли кто-то обратил бы внимание на это сообщение, если бы речь не шла о главе совета директоров МФО Менатеп — владельце одной из крупнейших в мире нефтяных компаний ЮКОС. Вчера российской генпрокуратуре давали показания Михаил Ходорковский, глава ЮКОСА, и один из крупнейших акционеров компании Леонид Невзлин, ректор Российского государственного гуманитарного университета. Дело, по которому они давали показания, касается 1994 года: Платону Лебедеву инкриминируется хищение 20%-ного пакета акций компании «Апатиты» на сумму более чем $280 млн. Через полгода по этому делу истекает срок давности, к тому же стороны давно достигли мирового соглашения. Ходорковский и Лебедев — первые в России, кто заявил о своем миллиардном состоянии. Ходорковскому принадлежат ценные бумаги ЮКОСа на $10,4 млрд., Лебедеву — на $1,2 млрд. Комментарии вокруг «дела Лебедева» поразительно скудны: относительно многочисленны ссылки на политическую составляющую, но при этом никто не говорит ни о реальных подоплеках возникшей проблемы, ни о реальных игроках и интересах, ни о рисках. Российский фондовый рынок пережил в четверг небольшую панику, капитализация ЮКОСа вследствие этого снизилась, как утверждают российские эксперты, на $ 2 млрд. Цены на акции ЮКОСа падали на 11%, пострадала «Сибнефть», о слиянии активов с которой недавно объявил ЮКОС, однако затронуло и других игроков нефтяного рынка, в частности, ЛУКОйл. Обвала не случилось, брокеры, близкие к ЮКОСу, сработали профессионально и хладнокровно. Аналитики, однако, утверждают, что падение акций ЮКОСа затронуло все ликвидные акции и безусловно отразилось на репутации всего российского фондового рынка. Сейчас очевидно лишь то, что ситуация может развиваться в любом направлении. ЮКОС заявляет, что на случай крайних обстоятельств компания назначит менеджера для осуществления оперативного руководства.

Михаил Ходорковский известен как самый богатый гражданин России. ЮКОС — ведущая нефтяная компания страны по своей капитализации. В альянсе с «Сибнефтью» она становится четвертой нефтяной компанией мира.

Известно, что ЮКОС выступает в качестве генерального спонсора либеральной партии «Яблоко», возглавляемой Григорием Явлинским. Кроме того, Ходорковский активно поддерживал и Союз правых сил Егора Гайдара, и КПРФ, очевидно, следуя нормальному правилу всякого бизнесмена не класть все яйца в одну корзину. Ходорковский уже успел публично заявить, что в 2008 году собирается пойти в большую политику. В российской среде масс-медиа и политологов он считается главным идеологом проекта создания нового большинства в Думе следующего созыва, при этом утверждается, что только от «Яблока» он способен провести не менее десяти депутатов. Говорится также, что Ходорковский активно работает и на ниве одномандатных округов. Известно также и о том, что в Интернете любой желающий может найти анонимный манифест-предупреждение, красноречиво озаглавленный «В России готовится олигархический переворот», — а с тем, что Ходорковский по всем показателям является олигархом, не спорит и он сам. Таким образом, складывается впечатление, что с помощью ареста Платона Лебедева, главного финансиста ЮКОСа, Ходорковскому делают «последнее кремлевское предупреждение», направленное на то, чтобы он не вздумал перекраивать установившееся на сегодня соотношение сил.

Версию «политического заказа» поддерживают сам Ходорковский, один из лидеров правых Борис Немцов, часть московской прессы.

При этом версия «чисто политического заказа» страдает однобокостью, неполнотой картины и не дает ответа на главный вопрос — а кто же, собственно, инициатор и что именно является целью скандала?

Удар по успешной компании, демонстративно декларировавшей открытость и прозрачность, является безусловным ударом по репутации самой страны и ее руководства, особенно в то время, когда президент Путин старается показать себя как прозападного лидера. Уже поэтому логика действий таинственного «заказчика» по этой версии — как минимум, непонятна. Если речь идет о сведении счетов между олигархами — то вряд ли при этом могут ставиться на кон интересы государства. Вряд ли последние московские события могут заставить кого-либо поверить, что они предпринимались, как минимум, без того, чтобы поставить в известность президента Путина. Таким образом, в игре должны быть весьма серьезные ставки, и именно этим, по всей видимости, обуславливается то, что следственная группа по ЮКОСу создана совместно Гепрокуратурой России и ФСБ.

Тема околоэкономической конкуренции, конфликта интересов с другими игроками, в частности, с «Роснефтью», дает больше места для предположений, особенно с учетом того, что, вероятно, государство было бы естественным образом заинтересовано в усилении своего влияния на столь серьезный бизнес. Однако тогда стоило бы признать, что тем самым потенциальному инвестору прямо говорят, что в России правил ведения бизнеса и соблюдения сторонами обязательств просто не существует, как не существовало их во времена Ельцина.

Реалии постсоветской жизни, особенно в большой политике и большом бизнесе, таковы, что ситуация, аналогичная истории с Лебедевым, Ходорковским и ЮКОСом, может возникнуть когда угодно и где угодно. Компромат на любого бизнесмена или политика вряд ли заставит долго себя ждать (кстати, представители ЮКОСа уже пытались весной арестовать тираж журнала «Компромат» с публикацией о компании). Бизнес и политика тесно переплетены между собой. Правила игры меняются по ее ходу, бывает, что с жертвами. Ситуация должна бы просто насторожить тех, кто сегодня «на коне», и заставить, наконец, согласиться с тем, что для всех должны применяться одни и те же четкие правила. Украину, декларирующую «европейский курс», это особенно касается.

КОММЕНТАРИЙ

Оксана ГАМАН-ГОЛУТВИНА, доктор политических наук, профессор Российской академии государственной службы при президенте РФ:

— Строго говоря, в структурах российского бизнеса сложно отыскать значимую фигуру, которой нельзя было бы предъявить обвинения в нарушении законодательства. Обвинения, предъявленные Платону Лебедеву, касаются ситуации фактически десятилетней давности и, безусловно, определенная политическая подоплека в них присутствует. Но прежде, чем говорить об этом с полной уверенностью, стоит дождаться официальных выводов правоохранительных органов. Все внимание российских политических аналитиков и экспертов сейчас сосредоточено на этом деле. Многие рассматривают его как одно из реальных последствий высказывания Владимира Путина ввиду доклада Совета национальной стратегии о готовящемся в России «олигархическом перевороте». Путин тогда весьма неоднозначно намекнул, что олигархов, которые попытаются усилить свое наступление на структуры государственной власти, ожидает печальная участь. И, на мой взгляд, определенная логическая взаимосвязь «дела Лебедева» с заявлением Путина, наверное, есть. Причем процент этой логики — больше половины.