Турция разыгрывает европейскую карту
Перед новым правительством Турции, сформированным из членов исламистской Партии справедливости и развития, получившей подавляющее большинство мест в парламенте, стоят серьезные задачи. Основной проблемой для Турции на сегодняшний день является надвигающаяся война между Америкой и Ираком. Будет ли Турция и дальше оказывать дипломатическую поддержку и предоставлять материально-техническую базу своему американскому союзнику? Или же религиозная солидарность изменит политическую ориентацию страны и ее новое правительство присоединится к другим мусульманским странам, выступающим против любого вмешательства в дела Ирака?
Турецкие исламисты отнюдь не единственные, кого терзают серьезные сомнения относительно этой войны. Многие турки считают, что война в Ираке может иметь неблагоприятные последствия для их страны как в ближайшем, так и в более отдаленном будущем.
Военный конфликт, пусть даже непродолжительный, приведет к ухудшению и без того тяжелого экономического положения. Правящие круги Турции (как военные, так и дипломатический корпус) серьезно обеспокоены тем, что война может привести к раздроблению Ирака, что, в свою очередь, вызовет появление на южной границе Турции независимого курдского государства. Последнее же неизбежно приведет к усилению курдского национализма внутри самой Турции, представляя собой новую угрозу национальному согласию и стабильности в стране.
Представители светских бюрократических кругов Турции традиционно придерживаются прозападных взглядов в сочетании с сильным чувством патриотизма. Помимо курдского вопроса, их внимание сегодня приковано к Кипру, где в конце февраля истекает срок, отпущенный на рассмотрение выдвинутого Генеральным Секретарем ООН Кофи Аннаном предложения мирного урегулирования конфликта, что станет переломным моментом в решении кипрской проблемы.
Тем временем греческий Кипр получил приглашение вступить в Европейский Союз, несмотря на отсутствие соглашения по урегулированию кипрского вопроса. Сегодня это становится главным препятствием вступлению Турции в Евросоюз. Если решение кипрской проблемы не будет найдено, у противников присоединения Турции к Евросоюзу появится очень убедительный аргумент. Это еще одна потенциальная ловушка для нового правительства.
Однако, несмотря на важность проблемы Кипра для Турции, именно возможная война с Ираком является самым суровым испытанием для хрупкого равновесия, существующего сегодня в правящей Партии справедливости и развития между консервативной «старой гвардией» и придерживающимися более либеральных взглядов реформаторами. Может ли это привести к новой борьбе за власть в партии? Тот факт, что лидеру партии господину Эрдогану было отказано в праве баллотироваться в парламент и он не смог стать премьер-министром страны, делает сохранение этого равновесия еще более сложным. Любое открытое разногласие внутри партии ослабит позиции реформаторов, стремящихся к сохранению тесных связей с Западом и Соединенными Штатами.
Хотя Партия справедливости и развития пришла к власти совсем недавно, она явно продемонстрировала свои политические взгляды и предпочтения. Хорошо зная о сомнениях относительно его партии на Западе, г-н Эрдоган сразу после выборов нанес официальные визиты в страны Запада, где упорно убеждал официальных лиц и общественность в том, что изменения в правительстве Турции не изменили главную политическую и экономическую ориентацию его страны. Ему хорошо известно и то, какой контраст представляют его действия по сравнению с подходом, избранным предыдущим исламистским правительством страны. После избрания в 1996 году и предшествовавшей ему предвыборной кампании, во время которой звучали яростные призывы к религиозному возрождению, глава Партии Благоденствия Неджметтин Эрбакан сделал недвусмысленный жест, нанеся свои первые официальные визиты в Иран, Ливию, Индонезию и Малайзию.
Эрдоган еще раз подчеркнул свою прозападную ориентацию несколько недель спустя на состоявшемся в середине декабря в Копенгагене саммите, посвященном расширению Европейского Союза. Активное лоббирование со стороны турецкого правительства перед саммитом было воспринято как в самой Турции, так и за границей, как явное свидетельство приверженности правительства страны идее вступления в Евросоюз. Отвергая слова Эрбакана, назвавшего Евросоюз «христианским клубом», Эрдоган открыто выступил за полноправное членство Турции в Европейском Союзе. В этом он получил активную поддержку со стороны администрации президента Буша, где надеются, что Эрдогану, возможно, удалось найти путь к мирному сосуществованию ислама и демократии.
До сих пор Эрдоган очень умело разыгрывал европейскую карту, успокаивая западных союзников Турции и ограничивая влияние военных, которые остаются скептически настроенными по отношению к намерениям его партии. Признав выдвинутое Европой требование проведения демократических реформ основным условием вступления в Европейский Союз, Эрдоган сыграл либерализующую роль, подкрепив действиями свои заявления о том, что его партия представляет собой демократическую альтернативу для страны, большую часть населения которой составляют мусульмане; более того, что она является мусульманской версией христианско-демократических партий, долгое время доминировавших среди правых сил Европы.
Не остается никаких сомнений в том, что политическая и экономическая программы Эрдогана и его партии представляют собой серьезное отступление от традиционного турецкого исламизма. Исламистские движения обычно характеризуются резкими антирыночными и антизападными взглядами, тогда как премьер-министр Абдулла Гюль постоянно подчеркивает стремление своего правительства создать благоприятные условия для развития бизнеса в стране.
Ближайшие несколько месяцев будут иметь решающее значение для Турции. Для того чтобы убедить скептиков, партии придется отойти от традиционной политики Турции в отношении Кипра и отбросить традиционные для исламистов сомнения относительно Европы. В завершение, Турция должна прийти к определенному соглашению и со своим ближайшим союзником — Соединенными Штатами, если последние начнут военные действия против Ирака.
Настойчивое стремление Эрдогана в Европейский Союз может определить дальнейшее развитие событий. Настаивая на вступление в Европейский Союз, он укрепляет долговременную прозападную ориентацию своей страны. Это может также дать ему возможность отдалиться от американской политики. В конце концов, становясь частью Европы, разве Турция не должна будет разделять сомнения Европы относительно войны с Ираком?
Асаф Савас АКАТ — профессор экономики Стамбульского университета Билги, известный обозреватель турецких СМИ.
КСТАТИ
Командующий вооруженными силами Турции генерал Хилми Озкок впервые выступил с публичной критикой правящей Партии справедливости и развития со времени ее прихода к власти два месяца назад. Как сообщает Би-Би-си , генерал Озкок обвинил премьер-министра Абдуллу Гюля в том, что он потакает клерикальным кругам. Это заявление генерала было ответом на замечание премьер-министра о том, что офицеры, уволенные из армии за происламскую деятельность, имеют право на апелляцию. Партия справедливости и развития Турции является наследником исламистских партий, в то время как армия выступает традиционным гарантом светского характера турецкого государства. От согласия между военными и правительством зависит внутренняя стабильность страны.
Выпуск газеты №:
№4, (2003)Section
День Планеты