Украина или «окраина»?

Американские эксперты однажды уже ошиблись: распад Советского Союза был для советологов неожиданностью. А далеки ли они теперь от истины? Кажется, эксперты не учитывают изменений, которые произошли в Украине, и пользуются информацией, которая видится им верной, а на самом деле искривляется по традиции двойной морали советского общества.

Растет поколение, которое считает английский язык более приемлемым, чем русский, не знает марксизма-ленинизма и смотрит на Россию как на отдельное государство. Умирают те, кто вырос при Сталине и любит СССР за его военную и репрессивную силу. Простые люди смотрят на Россию и говорят: «Там живут лучше, зарплаты и пенсии больше, цены ниже. Может, если бы мы не разъединились, и у нас было бы так». Людей интересует не вековечная дружба с братским народом, а зарплата и достаток. Но в России все то же самое, что и в Украине: такие же неплатежи, коррупция и преступность, а после августа 1998 года стало еще хуже. До конца 1998 года люди смотрели на Беларусь: там были безумные темпы роста производства, достигнутые за счет возвращения к плановой экономике. А теперь люди спрашивают: «Ну, и что оно им дало?» Очереди за хлебом, пустые прилавки, такие же невыплаты зарплаты. Союз Беларуси с Россией — вообще непонятно что. Так что референдум о воссоединении Украины с Россией и Беларусью вряд ли дал бы позитивные результаты.

Старая плановая экономика, построенная на связях с Россией и приоритетах развития военно-промышленного комплекса, разрушена. Новая экономика, хотя и не существует как система, все же создается (в статистических данных вы этого не увидите). Но капиталы для развития новой экономики спрятаны, по большей части не работают. Единственный выход для Украины состоит в подъеме национального капитала — большого, среднего и мелкого. Воссоздание «виртуальной планеты» возможно, но на основании общего рынка, а не централизованной командной экономики. Старые и новые украинцы научились как выживать, так и потреблять. А вот захотят ли «новые украинцы» объединяться с «новыми русскими»? Вряд ли. Российский капитал, хотя и пострадал, но может съесть своего маленького брата. Украинские политико-экономические холдинги не осмелятся финансировать «объединение народов».

Россия, Беларусь и Украина политически и законодательно размежеваны. Имперская Россия, где Дума похожа на совещательный орган. «Отцовская» Беларусь, где парламент вообще ничего не значит. И Украина, которая тяготеет к парламентаризму, а с июля 1999 года ее Конституция существенно ограничит права президента. Различные Конституции, различные законы. Почему же левые политики так тянутся к союзу с капиталистической Россией? Они, как им кажется, угадывают настроения населения и надеются на повышение собственного рейтинга и рейтинга своих партий. Упоминания об эпохе развитого социализма, когда народу вовремя платили зарплату, колбаса стоила 2.20, а номенклатура делала, что хотела, греют душу. Изречения постсоветских политиков — это биржевая игра на повышение, а их часто принимают за чистую монету. И как только такой политик достигает успеха, его взгляды меняются. Поэтому завоевание настоящей любви политических элит Украины, России и Беларуси маловероятно.

Одним из факторов отделения Украины был бунт местной бюрократии, которой надоело ездить в Москву с подарками для решения вопросов. Теперь эта бюрократия набрала такой силы, что только ненормальные украинские чиновники захотят разделить свою власть с российскими вельможами. Этот влиятельный во всех восточноевропейских странах социальный слой будет более всего противостоять объединению.

Если допустить, что приведенные выше утверждения верные, то интеграция экономик останется на том же уровне, что и нынче. При этом украинцы, в том числе русского происхождения, будут внимательно смотреть на Россию и делать выводы, как лучше приспособиться к новым условиям. Неофициальная экономика будет расти и вытеснять официальную, в том числе и по связям с Россией, а Запад все-таки вынужден будет финансово поддерживать Украину, и удостоверится, что сделал ошибку, когда не замечал ее несколько лет и помогал российской олигархии. Политики будут разными способами клясться в дружбе с братскими народами, выступать за интеграционные процессы и вспоминать времена «до перестройки», пока это не надоест народу. Аппаратчики же будут руководить государством и тихонько продавать свои услуги заинтересованным лицам, в том числе и российским. Украину ожидает тление на грани досягаемого, до тех пор, пока новое поколение сделает окончательный экономический и политический выбор. Главный вопрос: достаточно ли будет ресурсов для обеспечения хотя бы того, что есть сегодня?

Если же утверждения ошибочные, сценарий будет другой.

Финансово-политические круги Украины и России находят взаимопонимание и образовывают единые органы власти. Экономическая зависимость Украины от России подтверждается политической. Общий президент, общий парламент, общие законы. Но это возможно только единственным путем — через военно-политический переворот, отмену Конституции Украины. Безусловно, этот шаг не обойдется без кровопролития.

Через референдум или даже без него население Украины делает выбор в пользу воссоединения с Россией. Западная Украина на это не соглашается, что означает возникновение территории напряженности типа Северной Ирландии, где борьба всеми средствами будет вестись во что бы то ни стало. К новому Союзу захочет присоединиться Приднестровье. Возникнет конфликт с Молдовой.

Бюрократия меняет хозяев без боя. Теперь указания идут из центра Московской империи. Но «незалежників» не любят — и чистки аппарата неминуемы. Одних коррупционеров заменяют на других.

Новый Советский Союз, как и старый, может существовать в замкнутом пространстве лишь как военно-экономический союз. Ему будет нужен враг — это НАТО, США. Ему нужны союзники — это Сербия, Ирак или Иран, Северная Корея. Хорошо, если это будет только противостояние, ибо вооружаться новый Союз начнет с первых дней. Новый Советский Союз не сможет обойтись без репрессий, что и обещают некоторые украинские политики. Следствие — тюрьмы, в первую очередь для «незалежників», а для Запада — массовая эмиграция из Украины.

От союза нищенствующих государств население получит уверенность в получении талонов на хлеб, сахар и другие продукты, которые выдавали солдатам советской армии (как усиленный паек: вместо чая — суррогат кофе). А по Центральному телевидению голос диктора на русским языке будет заверять нас: «Мы так плохо живем потому, что демократы все развалили. Но мы великие и могущественные».

Так Украина или «окраина»?