Украинская душа Европы

В ноябре этого года исполняется первая годовщина восстания Евромайдана в Киеве. Большая часть граждан Украины, в частности молодежь, перешла в оппозицию после отказа тогдашнего украинского президента Виктора Януковича подписать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, практически доведенное до конца после многих лет переговоров, в пользу вступления в таможенный союз с Россией. Это привело бы к сдвигу Украины в российскую сторону, со вступлением в Евразийский союз президента России Владимира Путина, исключив любую возможность вступления в ЕС когда-либо.

Ввиду продолжающегося кризиса в Украине, эта отправная точка — первая проевропейская революция в двадцать первом веке, вызванная оппозицией российскому влиянию, постсоветской коррупции и неэффективности, — это важно иметь в виду.

Многое произошло с тех пор: Россия начала необъявленную войну, вначале оккупировав, а затем аннексировав Крым. На востоке Украины Кремль продолжает войну, которая с военной точки зрения кажется безвыигрышной для киевской власти — в регионе Донбасса.

Цель России не состоит в оккупации Украины с военной точки зрения, но в предотвращении политической и экономической стабилизации — стратегия, которая может включить отделение дефакто значительной части восточной Украины. Кроме того, Путин будет использовать полный спектр инструментов, имеющийся в его распоряжении — в том числе, конечно, поставки энергии, чтобы подавить и дожать Украину этой зимой.

Европейцы должны подготовиться к тому, что произойдет. Путин считает, что время на его стороне; он убежден, что он по-прежнему будет находиться на своем посту, когда все его западные оппоненты — Обама, Кэмерон, Олланд, Меркель — уже давно уйдут с политической сцены.

С военной точки зрения у Украины никогда не было шансов против российской армии и никогда не будет. Но судьба страны будет решена не только на поле боя, но и в экономической, правовой, административной и политической сферах. Коварный вопрос заключается в том, каким образом Украина может стать успешной европейской страной, находясь под жестким давлением военной агрессии со стороны соседа, по сравнению с которым ее силы явно не равны. Скажем откровенно: либо страна последует примеру успешного перехода Польши к Европе, либо вновь попадет под длительное влияние России.

Для Европы судьба Украины является жизненно важным стратегическим вопросом, потому что ее независимость была краеугольным камнем европейского порядка в период постхолодной войны и ее основами для мира. Покорение Украины Россией военной силой сбросит занавес с этого порядка и его основополагающих принципов: ненасилие, нерушимость границ и популярное самоопределение, а не сферы влияния.

Это повлечет за собой огромные последствия для безопасности не только в Восточной Европе, но и на континенте в целом. Реваншистская Россия опять, помимо Калининграда и стран Балтии, получит протяженную совместную границу с ЕС и будет искать другую, более напористую роль — по воссозданию великой европейской державы. Для Европы это было бы фундаментальным изменением в худшую сторону. Сотрудничество будет заменено противостоянием, доверие — недоверием, а контроль над вооружением — перевооружением.

Если ЕС и его члены, за исключением Польши и стран Балтии, могут быть в чем-то обвинены, так это не за то, что договорились о свободной торговле с Украиной, а в том, что проигнорировали важность Украины в европейском порядке в период постхолодной войны, что отразилось в недостаточной поддержке модернизации страны.

Западные политики должны были признать, что украинская оранжевая революция 2004 года, вызванная попыткой Януковича украсть результат президентских выборов в том году, была и предупреждением, и возможностью, ибо те же самые цели и принципы, за которые идет борьба сегодня, были на кону тогда. В конце концов, оранжевая революция провалилась, потому что у нового руководства не хватило способности и стимула для внедрения концептуальных экономических и других внутренних реформ, отчасти связанных и с отсутствием заинтересованности Запада.

С приближением зимы революция Евромайдана в очередной раз достигла этой точки, и вызов-задача осталась та же, что и десять лет назад. Предоставит ли Запад реальную действенную помощь, в которой нуждается Украина, с тем чтобы стать европейской по своей сути и побороть коррупцию, избавившись от олигархического правления в своей постсоветской экономике и обществе?

Украина остается потенциально богатой страной, и сегодня она ближе к Европе — и наоборот — чем когда-либо в своем недавнем прошлом. Если все же Украине удастся сбросить с себя постсоветские кандалы, то никаких препятствий вокруг ее членства в ЕС не будет. Более того, Запад, наконец, кажется, понимает, что именно поставлено на карту в Украине — будущее европейского порядка и его мирные основы.

Будет ли революция Евромайдана успешной, в решающей степени зависит от украинского народа и его способности освободиться от гнета прошлого и его составляющих, а также от поддержки Запада, его великодушия и устойчивости. В «Фаусте» Гете Мефистофель описывает себя как «часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо...» В конце концов, то же самое можно применить к Путину.

Проект Синдикат для «Дня»

Йошка ФИШЕР, экс-министр иностранных дел Германии в 1998 — 2005 гг.