Вечный борец за «нашу и вашу свободу» Лех ВАЛЕНСА – электромонтер, руководивший государством

Тогда Валенса еще не был президентом, теперь он им уже не является — но, как и раньше, нуждается в лидерстве во всем. Годовщина Нобелевской премии Валенсы и его собственное 55-летие, накануне которого он принял корреспондента «Дня», совпали со становлением новой возглавляемой им партии — «Христианская демократия III республики», с которой легендарный Валенса планирует победить на местных выборах, назначенных на 11 октября.

Пятнадцать лет назад жена Валенсы Данута заявила, что Нобелевская премия не изменит Валенсу, ибо ничто в мире его изменить не может. Она, как оказалось, была права: изменилась Польша, изменилась «Солидарность», изменилась эпоха — но не Валенса. Тогда, во время легендарных забастовок на верфи им. Ленина в 1980-м и 1988-м, когда, собственно, и упал социализм в Польше (ибо «Солидарность», которой руководил Валенса, из нелегального профсоюза стала победителем на выборах в сейм, а следом на президентских выборах победил и сам Валенса) все — соратники и враги, пресса и аналитики — считали его политиком от Бога. Валенса был и остался неординарной фигурой, и он никогда не готовился к тому, чтобы руководить государством. Очевидно, ему удалось использовать шанс, созданный не без его участия. Тогда совпало сразу несколько факторов: общая слабость системы, огромная поддержка Валенсы и его движения Папой Римским Иоанном Павлом II и Соединенными Штатами, настроения народа, пресытившегося руководимым из Москвы правлением своих коммунистов — и личные качества Валенсы — борца, католика, народного трибуна, который не подбирает выражений, в конце концов, прирожденного лидера. Валенса и теперь считает, что все делал правильно — а в интервью «Дню» заявил, что и тогда, когда возглавлял забастовки в Гданске, и когда был за это почти год интернирован, и когда был президентом, и теперь — был занят одним и тем же делом. Сейчас Валенса его формулирует как попытку не дать левым подняться на настроениях многих недовольных жизнью, попытку снова объединить правых под лозунгами левых — хотя, признает Валенса, коммунисты сейчас уже далеко не так опасны, как когда-то. Теперь он лично больше боится националистов.

По-видимому, именно интуиция принудила Валенсу призвать ко правлению правительство молодых реформаторов во главе с отцом «шоковой терапии» Лешеком Бальцеровичем, когда Польша переживала гиперинфляцию. Выход страны из кризиса принес Бальцеровичу лавры и отставку — теперь, поговаривают, его отношения с Валенсой не слишком дружеские. Возможно, поэтому не все, по словам Валенсы, вышло так, как хотелось, пока он был президентом, а «Солидарность» имела парламентское большинство: «перестройка очень дорого стоила, и поэтому есть много недовольных. Речь шла совсем о другом. Должно было быть лучше, должно было быть всего больше». Но все равно другого выбора не было. Что же касается тогдашней огромной популярности во всем мире и теперешнего чуть ли не забвения даже в родном Гданске — то, говорит Валенса, «тогда я тянул этот воз, был впереди — и поэтому был заметным. Теперь я толкаю воз сзади — и никто не замечает этого тяжелого труда»... «Таковой является жизнь. — Может, когда-нибудь кто-то будет ставить мне памятники, а другие их будут валить».

Валенса абсолютно уверен, что его христианские демократы будут иметь немалое влияние на польскую политическую жизнь — такой возможности не отбрасывают и аналитики. Он абсолютно уверен и в том, что Европа не имеет другого шанса, кроме объединения — а в этой объединенной Европе обязательно будут и Польша, и Украина: «Мы должны совместно работать, чтобы сблизить уровни Украины и Польши и чтобы подтянуться до уровня Европы. Вообще я думал, что все пойдет быстрее — и что, в частности, мы раньше ликвидируем границы». О нынешнем уровне украинско-польского сотрудничества Валенса считает, что его партия обязательно предложит значительно больше и лучше, нежели нынешняя польская власть.

Общая Европа, по Валенсе, должна строиться очень осторожно — на принципах, которые бы не позволили, «грубо говоря, прийти к власти мафии, не прислушивающейся к своим народам», и чтобы потом не возникло революций .

НАТО, по Валенсе, должно достичь настолько значительного преимущества над любой другой силой, чтобы сделать невозможным создание конфронтационного к Альянсу блока — и тогда можно говорить о разоружении и о том, чтобы НАТО далее опекалось экологической и другой опасностью, которую несет в себе цивилизация. Т. е. НАТО должно непрестанно расширяться, чтобы именно этим гарантировать мир.

И польские, и западные аналитики считают, что, поскольку мир изменился, а Польша не нуждается больше в пламенных борцах «за нашу и вашу свободу», то и Валенса, чей вклад в историю ХХ века является бесспорным, является сегодня не более чем исторической фигурой. Валенса с этим, как видно, не соглашается — хоть и говорит, что ему безразлично, назовут ли большой политикой то, чем он занимается.

«День» благодарит за содействие Посольство Польши в Украине и Генеральное консульство Украины в Гданске.