Вето на войну

Еще вчера в Совете Безопасности ООН должны были пройти дебаты по внесенной США, Британией и Испанией резолюции, которая позволила бы военную операцию против Ирака в случае невыполнения им ультимативных требований. Угроза «ветирования» документа Францией и Россией привела к тому, что проект будут рассматривать не раньше четверга. Впрочем, это не помешало членам Совета Безопасности посвятить вчерашний и сегодняшний дни обсуждению иракской тематики, где имеют право высказать свою позицию по проблеме разоружения Ирака представители стран, не входящих в СБ ООН.

Проект второй резолюции с пока что необнародованными поправками Великобритании стал неожиданностью для половины членов Совета Безопасности, в который входят 15 стран. Шесть стран-членов в результате заявили или о своей неопределенности, или о намерениях воздержаться во время голосования. Колеблются по поводу одобрения документа Ангола, Мексика, Пакистан, Камерун, Гвинея и Чили. Против одобрения новой резолюции выступают Франция, Россия, Китай, Германия и Сирия. Только четыре страны готовы поддержать документ — США, Великобритания, Испания и Болгария. Для «прохождения» резолюции в Совете Безопасности необходима поддержка по крайней мере девяти членов и ни одного вето со стороны пяти постоянных членов. Позавчера президент Франции Жак Ширак в телеобращении категорически заявил, что Франция будет голосовать против при любых обстоятельствах. «Нет никаких оснований прибегать к войне, чтобы достичь главной цели — разоружения Ирака», — подчеркнул французский лидер. В этом же русле высказался российский министр иностранных дел Игорь Иванов: «Россия будет голосовать против этой резолюции». Президент Китая Цзян Цземинь настаивает на том, чтобы в Ираке продолжали свою работу международные инспектора ООН. Он убежден, что «нет необходимости для какой-либо новой резолюции»

О сути новой резолюции с британскими поправками можно только догадываться. Информированные источники рассказывают, что в ней намечен четкий план разоружения, который будет состоять из двух этапов. Во время первой фазы иракскому президенту Саддаму Хусейну будет отведено 10 дней для принятия «стратегического решения» по разоружению. После этого наступит второй этап с большими временными рамками, когда Ирак должен будет полностью избавиться от оружия массового уничтожения. Критики британских дополнений к проекту резолюции утверждают, что десять дней — слишком малый срок. Посол Пакистана в ООН Мунир Акрам, в частности, заявил, что многие страны настаивают на установлении срока в 30—45 дней, однако, по его мнению, такое предложение вряд ли понравится Соединенным Штатам, чьи 250 тысяч военных находятся в полной боевой готовности в регионе Персидского залива. Ранее американские и британские дипломаты предлагали установить крайним сроком 17 марта, когда бы солдатам США и Британии позволялось перейти к военных действиям против Ирака.

Американцы все еще оставляют за собой право начать военные действия без мандата ООН. Вашингтон, например, не считает убедительным заявление Генсека ООН Кофи Аннана о том, что война без санкции Совета Безопасности может стать нарушением Устава Организации. Анонимный чиновник из Белого дома сообщил Би-Би-Си, что раньше ООН уже оставалась в стороне, когда в Косово и Руанде погибали люди. По его словам, если бы мир ждал решения Совета Безопасности, Слободан Милошевич все еще был бы при власти. И таким образом, остается вопрос: к чему же на самом деле стремится Вашингтон — разоружению Ирака или свержению режима Саддама?

КСТАТИ

В Верховную Раду пока что не поступало президентское представление об отправке батальона по радиационной, химической и бактериологической защите в Кувейт. Об этом сообщил вчера «Дню» второй заместитель руководителя аппарата ВР Юрий Ясенчук. Он отметил, что даже если такой проект будет подан в ближайшие дни, то рассматривать его будут только в комитетах, поскольку пленарные заседания в парламенте на текущую неделю не запланированы. Кроме этого документа, парламент должен получить также договор со страной, в которую будет отправлен батальон. В свою очередь, пресс-секретарь Президента Украины Алена Громницкая напомнила нашему корреспонденту, что представление в парламент, как раньше заявлял Леонид Кучма, должно быть подано именно на этой неделе.

Российские интернет-сайты сообщили, что во Львовской области, где дислоцируется РХБ-батальон, уже начали перемещение в Киев специальной техники по дезактивации для последующей отправки ее самолетами в Кувейт. В пресс-службе Министерства обороны «Дню» отметили, что «такая информация не подтверждается». В то же время в МИД Украины акцентировали внимание, что вопрос об отправке батальона «обязательно будет рассматривать парламент».

На прошлой неделе украинское руководство получило приглашение от Кувейта с просьбой направить РХБ-батальон. Президент Леонид Кучма, находясь в Словакии, подчеркнул, что «Украина не собирается участвовать в военной операции, мы только собираемся участвовать в ликвидации последствий, если, не дай Бог, будет применено бактериологическое, химическое или ядерное оружие, хотя мы сами не очень в это верим». По его словам, на этой неделе все материалы по итогам решения Совета национальной безопасности и обороны о направлении украинского батальона в район Персидского залива будут переданы в парламент. «Мы сделаем все возможное, чтобы это решение было положительным», — подчеркнул Леонид Кучма. В прошлый четверг он подписал указ, которым ввел в действие соответствующее решение СНБОУ от 20 февраля 2003 года.