Вперед к либеральной диктатуре?

Ответ, по большому счету, оказывается простым: Путин взял и объединил враждующие кланы Бориса Березовского и Анатолия Чубайса, которые во многом контролируют богатство России и ее государственное пространство. Развязкой этого брака по расчету стало вознесение на вершину власти безвестного бывшего офицера КГБ, силовика, деятельность которого дала почву слухам о незаконном обогащении и сомнительных сделках с недвижимостью, по имеющимся сообщениям скрытых и замятых в России во времена правления Ельцина.

Ко всему этому Путин добавил контроль над силовыми министерствами — являющимся, как водится в России, важным ключом к власти и одним из главных столпов, на который опирается политическая доктрина Путина. Путин остерегается уступать кому-либо это ценное достояние. Поэтому он уполномочил надзирать за ним лояльного Сергея Шойгу, который во многом напоминает Путина тем, что воспользовался обломками старой советской системы гражданской обороны для создания в короткий срок своей собственной тайной империи.

Вторым элементом путинской доктрины политической власти — пожертвованным союзниками по клану — является скрытый контроль за российскими средствами массовой информации. Политолог Сергей Марков обозначил сегодняшнюю Россию как «марионеточную демократию» — систему, в которой государство дергает за нитки за фасадом демократических институтов. Например, в ходе декабрьских выборов в Государственную думу правительство — в нарушение существующих законов о выборах — использовало все свое влияние для оказания как тайной, так и явной поддержки «партии власти» — «Единству». Готовность российских лидеров игнорировать закон тогда, когда он им не по нраву, пробуждает плохие воспоминания, поскольку господство правительства над средствами массовой информации отстраняет общественность от средств воздействия на государство, которое становится еще более неподотчетным.

Третьим столпом путинского правопорядка, также подсказанным его наставниками, служит связь с новой российской олигархией. Когда дело доходит до экономики, то Путин — чистая доска, на которой будет писать его окружение — люди из клики Березовского и Чубайса. Но это может обойтись еще дороже, чем августовский кризис 1998 года, возникший из-за политики, проводимой все теми же людьми. Последствия того кризиса показали, что даже российской недоразвитой демократии достаточно для того, чтобы отстранить от власти экономически некомпетентное правительство. Продолжение приватизации естественных монополий, дающей криминальной и коррумпированной элите еще один шанс набить карманы, может потребовать уничтожения даже следов демократии, существовавшей при Ельцине, и таким образом подтолкнуть Путина на путь «либеральной диктатуры».

В заключение, четвертым столпом путинской доктрины является контроль над Думой. Этот контроль осуществляется как будто бы демократично — «Кремлевский блок» партий имеет большинство голосов. Но это большинство было достигнуто ценой циничного альянса с коммунистами, придающего последним новое положение в политической системе и снова позволяющего им участвовать во властных играх. Альянс стал возможным именно потому, что коммунисты, которые могут не понимать политических реформ или экономики, прекрасно понимают открытое употребление силы — и злоупотребление ею.

Сочетания финансов, средств массовой информации, полиции и продажных политиков может оказаться достаточным для того, чтобы пресечь в зародыше любую оппозицию к Путину. Сейчас Дума, скорее всего, не только превращается в марионеточный парламент, каким был Верховный Совет; она может «демократически» уничтожить любые намеки на реальную демократию в России.

Трудная задача для Путина — не допустить ухудшения отношений с Западом. Война в Чечне, будучи популярной внутри России, в последнее время вызвала волну негативной реакции прессы, пусть даже американская администрация отреагировала просто прохладно. Но настоящей проверкой на то, сможет ли Путин убедить Америку в своем соответствии долгосрочным интересам Запада, служит не Чечня, а борьба с коррупцией в лице Березовского. Президент Клинтон заявил, что борьба с коррупцией является сейчас приоритетом России, а прокуратура Швейцарии высказалась о готовности передать России все имеющиеся материалы по «делу Березовского».

Выступи Путин против Березовского, пусть даже внешне, и заставь того уйти с политической сцены, — и Путин смог бы неплохо смотреться, и даже получить помощь от МВФ в мае этого года. Более того, это могло бы вполне оказаться в собственных интересах Путина. Отстранение Березовского непосредственно перед президентскими выборами вполне смогло бы сыграть на публику и помогло бы заставить замолчать «нежелательного свидетеля» из окружения Ельцина. Если расследование по делу о коррупции будет направлено только против одного Березовского, то остальные будут держать язык за зубами. Если наказание Березовскому окажется скорее видимостью, нежели реальностью, то Березовский также промолчит. К тому же отстранение Березовского могло бы позволить Путину установить прямой контроль над медиа-империей Березовского — а это еще один шаг на пути укрепления личной власти.