За чужой счет не разбогатеешь

Украина является не потребителем, а производителем стабильности и безопасности на континенте — так в последнее время говорили ее Президент, министр иностранных дел, реже — секретарь Совета национальной безопасности. Украина — государство-миротворец, и его контингент служит делу мира в Боснии, а теперь будет служить в Косово. Очень хорошо — ибо это, действительно, одна из тех деталей, благодаря которым и складывается международная репутация страны.

Уже официально сообщается, что украинская миротворческая деятельность будет финансироваться не только самой Украиной, но и НАТО, Соединенными Штатами и отдельными странами-членами Альянса. Вот это уже — хорошо с точки зрения состояния государственных финансов. И не слишком хорошо с точки зрения государства независимого, внеблокового, нейтрального и тому подобное.

Вся история с украинской миротворческой миссией в Косово выглядела как напрасные попытки бедного родственника привлечь к себе внимание «грандов». «Гранды» не пожелали слушать, что там в Киеве предлагают по этому случаю — с точки зрения их политической логики было желательно, чтобы мира в Косово достигли ЕС и Россия. Грандов не огорчило, что Киев то же самое предлагал значительно раньше.

Теперь речь идет уже о больших деньгах, которые следует выделить на послевоенное восстановление. Сначала разрушенного войной Косово, потом — пораженной наплывом беженцев Македонии, затем — других стран региона. Без сомнения, их будут делить также «гранды» — и Украине опять, как с началом миротворческой миссии в Косово, останется ждать, что свое весомое слово скажет Вашингтон, который, собственно, считает, что расходы на войну были его, а расходы на восстановление должны быть европейскими.

И вряд ли французские, немецкие, испанские, итальянские, британские и другие компании будут рады возможному появлению конкурента, несмотря на все слова о важности привлечения Украины к общеевропейской безопасности.

Миротворчество за чужие средства — лучше, чем отсутствие любого присутствия в регионе, который считается (во всяком случае по словам лидеров государства) стратегически важным для Украины. Но именно этот момент — чужие средства — заблаговременно ставит государство в несамостоятельное положение, именно это будет вынуждать еще долго смотреть на него как на что-то не слишком значительное и, следовательно, не слишком серьезное.

За чужой счет успехов не достигнешь — это, по-видимому, аксиома. Кредиты МВФ и Мирового банка, как бы они не были нужны, не могут быть едва ли не единственным средством существования страны. Помощь НАТО вполне уместна, если бы Украина была во всяком случае на пути к вступлению в Альянс и которую можно расценивать как признание — совсем без этой страны обойтись все-таки нельзя — не должна быть постоянным прецедентом.

Если государство действительно рассчитывает на то, что его голос в международном хоре будет твердым, уверенным, и что его будут слышать.