Армия у нас есть. А денег на армию нет...

По большому счету парламенту отведена роль статиста. Поскольку армия уже реформируется. И до конца 2005 года должна выйти на структурные и количественные показатели, которые уже определены принятой Президентом Государственной программой строительства и развития Вооруженных Сил. Руководство Министерства обороны, которое ныне занято созданием эффективной и немногочисленной армии в 350 тысяч солдат, раньше не признавало потребности в том, чтобы этот документ принимался в ВР. Однако председатель Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны новоизбранного парламента Георгий Крючков уже не раз объявлял, что внедрение структурных и численных изменений в армии, согласно Конституции, относится к компетенции парламента. Посему есть вероятность, что во время обсуждения закона о параметрах армии у парламентариев может возникнуть несколько иное видение того, что ныне реализуют генералы. И кто знает, не придется ли военным вносить коррективы в свои глобальные планы. Впрочем, к изменениям подталкивает сама реальность, связанная уже с традиционным сокращением расходов на потребности и содержание армии. В этом году ВСУ могут в лучшем случае рассчитывать на 1 млрд. 434 млн. гривен при минимальной потребности в 3 млрд. 399 млн. Как следствие — приостановка весеннего призыва на срочную службу, чего ранее никогда не бывало. И заявление министра о том, что из-за экономического кризиса придется отложить на будущее то, что планировалось сделать в этом году. И 4–6 месячную невыплату жалования в Вооруженных Силах.

Впрочем, оптимальное определение структуры и численности Вооруженных Сил возможно только тогда, когда известно, к какой по характеру войне должна готовиться армия и с каким врагом ей придется воевать. Четко сформулированного ответа на этот вопрос в государстве нет. А искать его не совсем удобно. Ведь если признать, что меряться военной силой с Россией или с расширенным НАТО Украине нет смысла, то не слишком ли накладно для налогоплательщика содержать едва ли не самую многочисленную по количеству и вооружению армию в Европе? Если же это не так, то пусть нас убедят в том, что все существующее действительно оптимально для нашей с вами и общегосударственной безопасности.