Генпрокурор и Верховная Рада общаются заочно

Юрий КЛЮЧКОВСКИЙ, НРУ:

— Наша фракция уже давно выдвигает требование об отставке Михаила Потебенько с должности Генерального прокурора. Кстати, мы его никогда не поддерживали, так как очень хорошо помним его деятельность во время «первого пришествия» на эту должность. Сегодня, я думаю, накопилось достаточно и политических, и моральных, и что, более важно — правовых оснований для того, чтобы лишить этого человека права занимать должность Генерального пркурора, главная функция которого — соблюдение Конституции и законов Украины. Можно спорить о политических оценках, хотя прокуратура, бесспорно, является сегодня политически заангажированной. Можно много говорить о компетентности Генпрокурора, уровне его мышления, который он демонстрировал здесь, выступая перед Верховной Радой, но если просто посмотреть на последнюю информацию, представленную Потебенько парламенту, и письмо, которое сопровождает эту информацию, то в них содержатся нарушения Конституции Украины и действующего законодательства со стороны Генерального прокурора. А на него переходными положениями Конституции возложено осуществление надзора за соблюдением законодательства. Следовательно, если лицо, которое отвечает за соблюдение законодательства, само нарушает Конституцию, если это лицо позволяет себе трактовать Конституцию, что является компетенцией только Конституционного суда, если это лицо перетягивает на себя полномочия, которых оно не имеет, такое лицо не может руководить Генеральной прокуратурой.

— Ваш прогноз по дальнейшему развитию ситуации?

— Трудно предвидеть, каким будет результат голосования.

— Но ведь в парламенте практически не существует фракции, которая не имела бы претензий к Генпрокурору.

— Это действительно так, но дело в том, что заполитизированность деятельности прокуратуры и самого Генпрокурора приведет к тому, что решение будет приниматься не на основании оценки профессиональных качеств Потебенько, сути его работы, а будет чисто политическим.

Сергей ПЕРЕСУНЬКО, «Трудова Україна»:

— Пока идет расследование уголовного дела, которое имеет серьезный политический резонанс, Верховная Рада не имеет права вмешиваться в этот процесс и влиять на Генерального прокурора. К Михаилу Потебенько у меня лично есть претензии как у юриста, как у бывшего судьи по тем или иным уголовным делам. Но сейчас рассматривается как раз дело, которое может стать началом наведения порядка в нашем государстве.

— Какое именно уголовное дело вы имеете в виду?

— Дело Юлии Тимошенко, конечно же. И депутатская группа «Трудова Україна» четко высказалась, что до тех пор, пока не будет ясности по этому уголовному делу, нельзя допускать давления на следствие, на прокуратуру. Вы же видите, какими плакатами завешены балконы сессионного зала парламента. Разве это не давление? Поэтому мы считаем, что с отчетом Генпрокурор выступать не должен. Информацию, которая не нарушает тайну следствия, по ходу следствия, через определенное время, думаю, можно получать. Но давить на него... Все же понимают, что речь идет о том, чтобы следствие по этому делу было прекращено и Юлия Тимошенко освобождена. Мы не можем давать оценку ее действиям до суда. Этим должны заниматься прокуратура, следствие и суд. Это будет признаком того, что у нас есть демократия.

— Ваш прогноз о завтрашнем голосовании в отношении Генпрокурора, если таковое состоится?

— Я такого вопроса в повестке дня не вижу.

— То есть вы считаете, что у тех депутатов, которые хотят отставки Генпрокурора, не будет достаточно голосов для выражения ему недоверия?

— Я думаю, что у них нет морального права требовать от Генерального прокурора отставки, потому что будет абсолютно понятно: все, кто будет голосовать за отставку Михаила Потебенько, связаны каким-то образом с уголовными делами. Наша позиция должна отвечать позиции избирателей, которые считают что, тот, кто злоупотребляет служебным положением, наносит ущерб государству, должен отвечать перед законом. Не могу говорить за всех депутатов, но я буду голосовать против его отставки. Думаю, что и вся наша фракция будет голосовать против. Потому что, повторяю, это будет прямое давление на Генерального прокурора. Один из обвиняемых тогда будет находиться в привилегированном положении, а как другие? Это нужно понять, сдержать страсти и отдать вопрос на рассмотрение прокуратуры. Думаю, что прокуратура отнесется к этому с пониманием, какое было, например, с депутатом Агафоновым. Увидели, что он не противодействует следствию, дает показания, и выпустили из- под стражи. Думаю, что и у Юлии Тимошенко, если она будет соответственно себя вести, есть шанс также освободиться из-под стражи.

Николай НЕСЕНЮК

P.S. Ющенко считает нецелесообразной отставку Потебенько. Премьер сказал: «Прокуратура сегодня демонстрирует желание прозрачно работать в расследовании дела Гонгадзе», передает Интерфакс-Украина.