География детского отдыха: от Испании до школьного двора

С наступлением лета всех без исключения родителей заботит одна проблема: куда отправить свое чадо оздоравливаться и набираться сил перед новым учебным годом. Кто-то выбирает между пассивным отдыхом, скажем, под жарким солнцем Испании и летней школой в Англии, а кто-то мучительно думает, как же распределить свой семейный бюджет таким образом, чтобы ребенок подышал чистым воздухом хотя бы где-нибудь в пригороде и набрался новых впечатлений. Есть, правда, еще и третья категория, заботу о которой взяло на свои плечи государство. Это дети из неблагополучных семей, сироты, инвалиды и дети, получившие статус чернобыльцев.

Как рассказывает заместитель главы комитета по вопросам семьи и молодежи Зинаида Кияница, к этому вопросу подключены чуть ли не все министерства и ведомства. МинЧС занимается детьми, пострадавшими от аварии на ЧАЭС и, безусловно, контролирует безопасность водоемов на детских базах отдыха, инвалиды — на плечах Минтруда и соцполитики, «транспортники» выполняют льготные (и даже для некоторых категорий бесплатные) перевозки детей, а за безопасностью «украинского будущего» следят сотрудники МВД. Словом, работа идет нешуточная. Но, правда, с учетом того, что детское население страны составляет 10,7 млн., из которых 1,5 млн. имеют чернобыльский статус, 100 тыс. 293 — сироты и более 1,8 млн. — социально-незащищенные, прелести летнего отдыха по уже классическим причинам вкусить удается далеко не всем. В прошлом году повезло лишь 1 млн. 50 тыс. Практически за бортом остались «чернобыльцы» (за государственные деньги их отдохнуло всего 7— 8%), зато воспитанники интернатов и дети-сироты отдохнули практически в полном объеме.

В этом году планку надеются существенно поднять отчасти за счет увеличения количества пришкольных лагерей (их в этом году по Украине работает аж 7441). Для детей из социально-неблагополучных семей — это настоящее спасение. Здесь они могут три раза в день получать горячую пищу, находиться под постоянным присмотром воспитателей и общаться со сверстниками, но, безусловно, не поправлять свое здоровье. Кстати, именно медицинские показатели, как говорят в комитете, являются определяющими при выборе места отдыха для ребенка, находящегося под опекой государства. Ведь область не ограничивается лишь «своими» базами отдыха и детскими лагерями. Ребенка можно отправить и в Крым, и в Херсонскую область, но можно, конечно, и за несколько километров от города. В данном вопросе, как выяснилось, дело полностью берут в свои руки местные власти, которые и решают: экономить им на переезде детей или нет. К тому же, разные области по-разному и выполняют свои «оздоровительные» функции. К примеру, в прошлом году «пасли задних» Черниговская и Львовская. По этой причине именно с них, по словам Зинаиды Кияницы, и начал свои традиционные проверки комитет, которые вскоре настигнут Автономную республику Крым и Одесскую область.

В то же время обычные семьи нынче с ностальгией вспоминают о практически «шаровых» профсоюзных путевках и готовы в ущерб себе обеспечить хоть небольшой, но все же отдых для своих детей. Как показал мини-опрос на улицах, перспектива отдыха ребенка в школьных стенах мало кого прельщает. В идеале мамы и папы хотели бы увидеть своего ребенка на берегу моря, но лучше в пределах страны. Тенденцию к предпочтению отечественных рекреационных зон для детей отмечают и турфирмы. В одной из них рассказали, что практически не организовывают детские группы для поездок за рубеж, поскольку большинство родителей не спешат отпускать свое чадо за пределы Украины.