Год маленьких-больших инициатив

Этот год был насыщен разнообразными проектами и акциями, инициированными небезразличными украинцами. Их было много, и они были разными — масштабными и локальными, резонансными и незаметными, веселыми и серьезными, результативными и работающими на перспективу. Однако все они, бесспорно, складываются в мозаику «живого общества». В течение года «День» отслеживал хорошие и нужные инициативы граждан — как в столице, так и в регионах, писал о них, общался с инициаторами. Мы искали «маячки» небезразличия по всей стране и, приятно это осознавать, они легко находились. Выбор был нелегким. «Коронованные» нашим изданием — это те проекты, которые являются красноречивыми, заметными, которые олицетворяют все то, что разные люди в разных городах делали на протяжении года и продолжают делать.

«Корону» «Дня» за бескомпромиссную преданность норме получили два всеукраинских движения «И так поймут!» и «Не будь байдужим», которые не боятся ломать стереотипы относительно непопулярности и коммерческой непривлекательности украинского языка. Вместо этого утверждают и распространяют мнение, что украинский — «язык успеха». Кроме того, это еще и своеобразная борьба не только с общественной пассивностью, но и с личностной ленью: хочешь, чтобы уважали тебя и твой язык — действий, делай что-то, отстаивай свои права.

Как рассказал «Дню» Роман МАТИС, основатель интернет-сообщества «И так поймут!», которое отстаивает интересы украиноязычных потребителей, все участники движения избрали неагрессивные методы воздействия — пишут письма и обращения в главные офисы компаний, подают заявления в Службу защиты прав потребителя и тому подобное. А еще ведут «черный список компаний», которые игнорируют потребности украинцев, и альтернативный список компаний, где можно получить те же услуги, но на украинском.

А что делать тем, кто не может отстоять свои права, не защищен и беспомощен, как, например, бездомные животные? В этом году на их долю выпало немало человеческой жестокости, особенно во время подготовки к Евро-2012. Впрочем, этот год отличился также и большим количеством людей, которым не безразлична судьба этих животных. Среди них и энтузиаст из Ровно, который создал фонд помощи бездомным животным и собственноручно изготавливает для них инвалидные коляски, Андрей ПРОКОПЧУК. Именно за свою деятельную доброту, которая вдохновляет, пан Андрей получил «Корону» от «Дня».

Еще одну «Корону» «Дня» — за мировоззренческую норму — получили два проекта — «Таблеточки» и «Листи янголів», нацеленные на помощь онкобольным детям. И один и второй проект спасает жизнь маленьких пациентов: первый закупает лекарства, второй — поддерживает душу малышей, вдохновляет и дает веру в жизнь. В новогодней анкете «Дня» журналистка, переводчица и литературный критик Ирина Славинская пишет о «маленьких вещах, которые помогают держаться и улучшать мир вокруг себя». «В моем виденье 2012 год стал годом «маленьких» инициатив. Годом маленькой частной благотворительности». Как и общественная активистка Анна Гопко, Ирина Славинская среди людей и вещей, которые вдохновляют, называет инициативу «Таблеточки». Проект Оли Кудиненко простой, но действенный: собираясь в поездку за рубеж, человек может купить там несколько упаковок лекарств, которых нет в Украине, и привезти сюда. По деньгам это получается недорого, но желающих приобщиться оказалось достаточно, чтобы собрать лекарства на огромные суммы. Потом Ольга придумала еще одну акцию — «Життя чи гаманець»: вернувшись из путешествия, можно отдать евроценты, пенни и другие монетки, которые в Киеве нельзя обменять, для нужд детей. Эта акция также оказалась более чем успешной. В свою очередь, волонтеры проекта «Листи янголів» пишут письма детям, которые находятся на лечении в Национальном центре рака, городской онкологической больнице, «Охматдете» и Чернобыльском центре. Иногда «янголи» приходят к малышам в гости и проводят с ними время: гуляют, рисуют, разговаривают. «Это разные по возрасту и социальному положению люди, но все они сегодня находятся на одной волне с этими детьми. Во многих случаях между «янголом» и ребенком завязывается довольно крепкая дружба, которая продолжается и после полного выздоровления ребенка», — рассказала «Дню» координатор проекта «Листи янголів» Мария АЙЛЕН.

Все эти проекты, а также многие другие, о которых регулярно писал и пишет «День», наглядно демонстрируют, что быть хорошим, сочувствующим, небезразличным и инициативным — это норма. Норма, которая должна укорениться в общественном сознании.

ХАРЬКОВ

Олег ПЕРЕГОН: «Впервые общественные организации стали действовать согласованно»

Общественная экологическая организация «Зеленый фронт» появилась в Харькове 20 мая 2010 года. Движение «Зеленого фронта», как указывается на его сайте, возникло «стихийно», в связи с массовой вырубкой деревьев парка Горького для строительства дороги, соединившей элитные районы города. В течение нескольких дней число защитников парка выросло с 2 до 200 человек, однако беспрецедентную вырубку остановить не удалось. Несмотря на первое поражение, активисты «Зеленого фронта» постоянно ведут борьбу с экологическими проблемами на акциях, пикетах, экологических субботниках, в залах судов. Сегодня организация насчитывает около ста человек. Председатель «Зеленого фронта» Олег Перегон подчеркивает, что движение не связано ни с какими политическими силами, в чем его пытаются обвинить представители властных структур. Движение поддерживает ряд других общественных организаций правозащитного и природоохранного характера. «День» поговорил с ним об итогах 2012 года для гражданского общества в Украине.

— Уходящий год, по-моему, равен десяти годам развития гражданского общества в Украине, — считает Олег ПЕРЕГОН. — Я вижу не просто ростки, не просто шаги, а гигантские, даже фантастические успехи гражданского общества за 2012 год. Было проведено множество митингов, акций, выступлений. Впервые общественные организации стали объединяться, действовать согласованно. Это не всегда протесты. Например, чистка лесопарка — это мирная акция, и если раньше мы выходили сами, то теперь к нам присоединяются несколько других организаций и простые граждане. Мы научились объединяться, мы научились работать в судах и вести диалог с нашими властями. Общественное движение развивается еще и потому, что делается очень много попыток его задавить, забить.

— Какова ситуация на региональном уровне?

— В нашем регионе действует много сильных общественных организаций, например Харьковская правозащитная группа под руководством Евгения Захарова, она входит в международную ассоциацию правозащитников. Есть очень деятельная организация «Мы харьковчане» и Дружина охраны природы Университета. Существуют маленькие организации на базе школ, такие, как «Эко-129». Это они ходили по всем базарам и метро и раздавали трогательные рисунки о том, что нельзя рвать и продавать подснежники. Харьковский филиал всеукраинской организации «Мама 86» следит за проведением государственных проверок качества воды.

За прошедший год «Зеленому фронту» удалось отстоять через суды несколько участков Лесопарка и защитить Рыжовский парк в Песочине — теперь там не будет никаких построек. В этом году в октябре наша общественная организация подготовила и провела фотовыставку в Нюрнберге, посвященную экологическим проблемам. Эта выставка получилась народной: мы обратились ко всем харьковчанам с просьбой принести свои работы, и в Германию поехало около 500 фотографий. Выставка планировалась всего на пару недель, но ее до сих пор не сняли, поскольку она вызвала интерес и резонанс. «Зеленый фронт» также активно вошел в процесс написания «Гражданской оценки экологической политики», члены организации составили несколько больших глав. Это огромный труд, который охватывает прошедшее десятилетие. 27 декабря он будет опубликован и передан в Европейский Союз.

— Каковы перспективы вашей гражданской инициативы и общественных организаций Украины, по вашему мнению?

— Перспективы общественного движения связаны с изучением и применением четких механизмов действий в конфликтных ситуациях. Например, если рубят деревья, существует четкий механизм, как это остановить: позвонить в определенные инстанции, в милицию, экоинспекцию, подать заявления в прокуратуру. Этот механизм надо четко знать. А пока самым эффективным методом является выйти и набить лицо рубщикам, но это должно измениться.

Для развития перспектив общественного движения очень важно добиться решения кадрового вопроса. Скажем, на государственные должности в экологии должны назначать специалистов-профессионалов, а не партийных боссов. Ведь неправильное экологическое решение может убить тысячи людей.

ДОНЕЦК

Роман МЕДВЕДЕВ: «Если кто-то изменит страну к лучшему, то это будут общественные объединения»

Обычно студенты являются наиболее активной частью населения. Активисты Донецкого отделения «Фундації регіональних ініціатив» — подтверждения этому. В этом году они провели много общественных акций, среди которых: образовательный лагерь для студентов FRI Business Camp, общая экологическая акция «Сделаем Украину чистой в Донецке», акции, направленные на защиту демократических ценностей и свобод. Это одна из немногих организаций, которая в этом году показала свою реальную работу. На вопрос «Дня» ответил заместитель председателя Донецкого отделения «Фундації регіональних ініціатив» Роман МЕДВЕДЕВ.

— Как на общенациональном уровне развивается культура общественного сопротивления?

— Культура общественного сопротивления... Звучит так, будто это искусство, которое входит в жизнь рядового украинца ещё в дошкольном возрасте, и которое он несёт по жизни, ведь знает свои права и свободы и хочет пользоваться ими на сто процентов, ради достойной жизни. Было бы неплохо, не так ли? Но в действительности мы имеем несколько десятков, в лучшем случае, сотен действующих объединений, которые все привыкли называть общественными организациями и позиционировать их с какими-то, простите, сектами или группировками, которые только для того и существуют, чтобы зарабатывать на ком-то деньги. Ещё имеем приблизительно 45 миллионов людей, и, что наиболее интересно, большинство из них «знают», как изменить страну, что нужно сделать ради благосостояния Украины. К этому выводу прийти нетрудно, достаточно лишь попасть на их, так называемую «политическую кухню». Но эти люди ничего не делают. Следовательно, якобы мы имеем бесконечный ресурс далеко не последнего по интеллекту народа мира; якобы имеем кучу проблем, которые все хотят решить; якобы имеем демократию, под крылом которой можно все это решить. Чего же тогда недостает? Риторический вопрос! Если бы я знал, наверно бы, уже происходили изменения. Вот такое, небольшое описание общественного сопротивления. Однако мы верим, что эти «секты», «группировки» смогут организовать процессы, напоминающие гражданское общество.

— Какая ситуация на региональном уровне?

— Относительно нашего региона — Донецкого бассейна, то, по-моему, ситуация лишь немногим отличается от общеукраинской картины.

Мы сопротивлялись некоторым законопроектам, указали на все подводные камни законопроекта о высшем образовании, отстаивали право около бетонных стен облгосадминистрации на свободу мирных собраний, пикетировали за свободу слова, отстаивая TVi, ещё были чернобыльцы, предприниматели, ну и в целом все, права которых были нарушены. Но это всё! Это именно те организации и объединения, которые есть. Где же обычный рабочий, где домохозяйка? Ответ: «Моя хата скраю». Думаю, не все знают историю о Пастере в годы Великой Отечественной: «Сначала они пришли за евреями, но я не был евреем, не вступился... Когда они пришли за мной, вступиться было уже некому».

— Каким стал 2012 год для гражданского общества в Украине — произошли ли качественные изменения, касающиеся воплощения инициатив, наращивания их влияния?

— Мне очень трудно ответить на этот вопрос. Ведь сказать, что ничего не изменилось, значит обманывать себя, но сказать, что с нами считаются, тоже не до конца быть честным с собой. Много чего было. Были и инициативы, было и отстаивание прав, были и переговоры с властью, попытки стать более открытыми. Можете возразить мне, сказав, что всё это было предвыборными пиарными кампаниями. Возможно. Поэтому нам остаётся подождать и хорошо исполнять свои обязанности гражданина европейского государства. Тогда мы увидим, была ли работа эффективной, или пошла коту под хвост. Но однозначно, можно сказать, что курс избран, ресурсов много, потому думаю, что нам всем стоит ожидать ещё в более эффективного 2013 года. Остаётся только сказать: Благодарю, 2012!

— Какие перспективы вашей общественной инициативы и общественных организаций в Украине, с вашей точки зрения?

— На мой, безусловно, субъективный взгляд, если кто-то изменит страну к лучшему, то это будут общественные объединения, которые смогут поднять народ, которые донесут до каждого в стране их значимость и влияние в обществе. Общественные организации имеют большой плюс. В их «редуты», чаще всего, входят проактивные люди, которые уже сегодня готовы к изменениям, очень хорошо знают свои права и обязанности и умело ими пользуются. Их не нужно мотивировать, а в нашем случае это очень важно. Следующий плюс организаций — это их информированность, они знают о плюрализме, умеют анализировать ситуацию и находить выход. Я считаю, что за общественными организациями будущее. Они способны сделать позитивные изменения в обществе. Но «гуртом і батька легше бити», то есть нужно объединяться, консолидировать силы и делать своё привычное дело: строить гражданское общество камень за камнем. Что касается организации, в ряды которой вхожу я, то я даже и не сомневаюсь в её будущем. Оно будет большим и светлым, и всё это можно увидеть, только раз взглянув в глаза любому члену нашей организации, и увидеть там огромную жажду творить.

ВОЛЫНЬ

«Важно знать, как мирным путем повлиять на важные для общества решения»

Прошлой весной Волынь была взбудоражена сообщением об отмене поезда «Ковель — Черновцы», который соединяет наш край не только со столицей Буковины, но и Львовом, Ивано-Франковском. То есть потенциальные пассажиры были бы лишены удобного и доступного вида транспорта, в то же время — и связи с Западным регионом. Тогда народ подняли парни и девушки из Ассоциации молодых реформаторов (АмоРе). Подписи против отмены поезда собирали в Интернете, на улицах и площадях волынских городов и сел. «Волынь отстояла свой поезд на Черновцы», — сообщала и газета «День» 17 мая э. г. А «закрутила» эту акцию общественного сопротивления Мария ДОМАНСКАЯ, журналист по образованию и молодежный лидер по призванию, в настоящее время — заместитель председателя Ассоциации молодых реформаторов.

— Известных последних фактов мирных собраний как формы общественного сопротивления на Волыни мне вспоминается немного. Сразу в голову приходят только самые свежие. Например, протесты водителей маршруток из-за конфликта Луцкого городского совета с одним из перевозчиков. Акция против свертывания свободы слова и в поддержку телеканала ТВі, куда пришло десять человек, а именно: журналистов, которым эта свобода слова была еще нужна. Акция фермеров и крестьян в пгт. Ратное, которым предприятия по производству молока не выплатили деньги. Досадно только, что каждая вторая такая акция имела политический подтекст.

В целом же, по моему мнению, Волынь сама по себе в последнее время небогата на какие-либо акции сопротивления общества. Трудно сказать, с чем это связано. Возможно, причина в отсутствии общественных лидеров, готовых отвечать за идею и действия, возможно, пассивность и частичную консервативность населения, которое не очень настроено на изменения и отстаивание своих интересов? Однако верится, что общественное движение на Волыни все-таки оживет и будет действенным. Относительно последнего, то здесь вспоминается поезд. Речь идет о ситуации с Львовской железной дорогой. Путем уже апробированных инструментов влияния на властные решения: обращения, сбор подписей, создание медиа-дискурса, мы спровоцировали руководство области и Львовской железной дороги изменить решение. В результате поезд не отменили, а наоборот, вместо 4 дней курсирования в неделю было возобновлено ежедневное движение этого поезда. Если делать выводы в контексте эффективности кампании, то важным было то, что активисты действительно знали, как мирным путем можно было повлиять на важные для общества решения. Главное при организации подобных кампаний — ориентироваться в своих правах и правах общественной организации, инструментах влияния, также понимать, какие функции выполняют разные органы публичной власти. Эти знания позволяют отстаивать интересы в обществе. Наша же организация в дальнейшем будет представлять интересы в первую очередь молодежи. Мы намереваемся сформировать у молодых людей навыки эффективно и разумно представлять свои интересы на уровне диалога власть — общество и побуждать их к этому диалогу.

Однако упомянутая мной история — наверное, единичный случай успеха и результативности общественных инициатив Волыни. Если же выйдем на всеукраинский уровень, то показательными являются акции по всей Украине в поддержку покойной Оксаны Макар. Общественность на национальном уровне действительно имела запрос на честное, открытое и справедливое правосудие и внимательно следила за всем процессом до конца. В результате огромного общественного интереса суд осудил преступников. Такое публичное обсуждение истории Макар является примером яркого общественного контроля работы судов и правоохранительных органов. Люди понимали, что в нынешней ситуации суды могли «замять» дело, и не допустили этого. Существенную роль здесь сыграли медиа.

Трудно охватить все пространство общественного сектора Украины, впрочем, на мой взгляд, Украина за уже почти прошедший 2012 отличилась яркими протестными акциями. Это и Налоговый майдан, и протесты афганцев, нельзя не обойти вниманием и акции под Украинским домом. Эти факты стали свидетельством того, что украинцы готовы мирно отстаивать свои права и защищать интересы. Они готовы мерзнуть, жить неделями в палаточном городке на майданах, рисовать транспаранты и выкрикивать круглосуточно слоганы. Это отличает нас от Европы, где протестные акции, как передают СМИ, завершаются разбитыми витринами, подожженными автомобилями и тому подобное. Хотя, как знать, что может ждать нашу с вами страну, в которой большая половина народа высмеивает своего президента, в которой парламентарии, даже новоизбранные, кроме методов кулака не знают других для достижения консенсуса, в стране, где уровень свободы слова и соблюдения прав человека резко упал.

Иногда создается впечатление, что народ проверяют на терпимость. А ее у нас очень много. И каким бы ни был гнев, но его проявления не отличаются радикальностью и резкостью. Плохо это или хорошо в нынешней ситуации — сложно сказать. На самом деле украинцы или очень мирные граждане и готовые идти к диалогу с властью откровенно мирным путем, или людям настолько все безразлично, что единичные акции общественного сопротивления — это ничтожные попытки народа сказать власти: «Эй, мы здесь есть. И мы здесь еще и живем!»