История — лекарство от политических мутаций

Вчера редакцию посетил известный украинский ученый-историк и политолог, вице-президент НАН Украины, и в то же время — опытный политический и общественный деятель, народный депутат Украины, академик Иван Курас. Если коллега Ивана Федоровича по Институту этнонациональных и политических исследований НАНУ, профессор Юрий Шаповал — второй вчерашний гость «Дня» — постоянный автор нашей газеты и хорошо известный всем, кто более-менее регулярно читает нас, то академик Иван Курас — очень внимательный и вдумчивый читатель «Дня», а теперь, надеемся, и «интеллектуальный партнер» (верим, что как раз вчерашняя встреча — повод для этого).

Лучшее наглядное доказательство тому — четыре из шести томов уникального (и не только в нашем государстве) издания «Политическая история Украины ХХ века», которое Иван Федорович и Юрий Иванович подарили главному редактору «Дня» Ларисе Ившиной. Кстати, это был взаимообмен, ведь и уважаемые ученые получили в подарок двухтомник «Дня» «Україна Incognita» и «Дві Русі». Как отметил академик Иван Курас, именно политическая история, как никакая другая область исторической науки, может и должна служить источником предостережений от тоталитарных мутаций, давать нам уроки оптимальных путей выхода к устойчивой демократической системе. Это — и история идеи, и история власти, и одновременно история людей при власти (политиков), что и делает ее особенно интересной.

Говоря о перспективах осуществления политической реформы в Украине, господин Курас высказал уверенность, что сегодня Верховная Рада проголосует, как минимум, два законопроекта — «Медведчука — Симоненко» и «Гавриша — Богатыревой». «А вот дальше начнется самое интересное, и многое будет зависеть от того, насколько твердо коммунисты и социалисты будут держаться требования о введении пропорциональных выборов», — сказал Иван Курас. «Во многих фракциях довольно большой процент мажоритарщиков, которые пока что не видят своего места в условиях чисто пропорциональной системы. Убедить их отказаться от своих округов будет довольно непросто», — убежден Иван Курас.

Нужен ли Украине сейчас национал-коммунизм как мощное политическое течение, и, главное, возможен ли он? Кто, по мнению господина Кураса, самый выдающийся политик Украины ХХ века? Согласны ли уважаемые ученые с тем тезисом, что в 1991 году независимость обрела именно УССР, и какие выводы — часто неявные — из этого следуют? Что такое «европейскость» и «парламентаризм» в украинском контексте? Вот только некоторые из актуальных вопросов, на которые пытались дать исчерпывающий ответ гости «Дня». Подробный отчет о беседе читайте в одном из ближайших номеров «Дня».