Хитрая стратегия

Таким образом, один из главнейших шагов к разгосударствлению предприятия будет сделан. Теоретически. Другой вопрос, состоится ли сама, много лет ожидаемая сенсация, то есть продажа давно разрекламированного исполнительной властью стратегического объекта. Конечно, прошлогодние обещания вице- премьера Сергея Тигипко (прогнозировавшего цену блокирующего пакета в 3 млрд. грн.) и премьера Валерия Пустовойтенко (о том, что эту, весьма привлекательную сумму можно и нужно направить на погашение долгов по пенсиям и зарплатам) сегодня можно воспринимать лишь как предвыборный ход, рассчитанный на наивный электорат, которому задолжали. Абсолютно очевидно, что продать «Укртелеком» в законном порядке и в сжатые сроки — невозможно. Во-первых, потому, что нет закона о приватизации «Укртелекома» (и в этом году, по словам председателя Контрольной комиссии ВР по вопросам приватизации Александра Рябченко, законопроект в парламент выносить не имеет смысла). А, во-вторых, имеются весьма настораживающие сомнения в том, что в приватизации «Укртелекома» заинтересованы лица, приближенные к рычагам приватизационного влияния. Компетентный источник в частной беседе рассказал корреспонденту «Дня», что «уж слишком видна тенденция господина Таранова (председателя Национального агентства по управлению государственными корпоративными правами. — Авт. ), уполномоченного управлять госимуществом, перетягивать на себя права господина Бондаря (глава Фонда госимущества. — Авт. ) как распорядителя объектов, заявленных на приватизацию. В последнее время у Таранова, получившего «тылы» ноябрьским постановлением правительства «Об управлении корпоративными правами», оказалось много хороших и разных, но уже находящихся в стадии приватизации предприятий. Например, Николаевский глиноземный завод не так давно Нацагентством был передан Николаевской облгосадминистрации (впоследствии, правда, Кабмин НГЗ «забрал». — Авт. ). Ну и где, спрашивается, гарантия того, что Таранов, не сам, конечно, но, не подберется к «Укртелекому» и не отдаст его кому-то в управление? Таких гарантий нет!»

Сам А.Рябченко подтвердил «Дню» информацию о том, что Нацагентство действительно пытается перетянуть на себя права ФГИ. «Я даже письма писал и Таранову, и Бондарю, и в Кабмин. Они ведь нарушают Закон «О большой приватизации». Таранов и Бондарь ответили, что не видят причин не выполнять ряд кабминовских постановлений. Из Кабмина — тишина. Как будто бы и не писал никто. Не исключено, что в эпистолярном жанре придется обратиться в Генпрокуратуру», — заявил А.Рябченко.

Иными словами, наличие аудиторского отчета о финансовой деятельности и даже планируемый переход на международные стандарты бухгалтерской отчетности еще совсем не означает, что «Укртелеком» будет выставлен на продажу. Хотя в приватизационных кругах говорят, что якобы немецкие и итальянские «телекомовцы», а также американские фирмы весьма не прочь купить себе немного «Укртелекома».