Коалиционное правительство — выход из «кассетного кризиса»,

Сопредседатель украинской фракции «Яблуко» Виктор Суслов в опубликованном вчера интервью московской «Независимой газете» дал понять, что за политическим скандалом в этой стране могут стоять интересы премьера Виктора Ющенко. Как отметил депутат, год назад после президентских выборов, Президент Украины, «как считается, под давлением Вашингтона, согласился на формирование прозападного, а именно проамериканского правительства во главе с Виктором Ющенко, которое явно стало не его правительством».

По словам В.Суслова, В.Ющенко в качестве своей политической стратегии удачно выбрал стратегию «борьбы молодых реформаторов против антиреформаторских олигархов, поддержанных Президентом Леонидом Кучмой». Парламентарий отмечает, что сильное внешнее давление на Президента Украины, проявлением которого, например, стало критическое рассмотрение внутренней украинской политики в Совете Европы, включение международными организациями Украины в тройку наиболее коррумпированных стран мира, а Президента — в десятку злейших врагов прессы, «открыло дорогу для реализации в Украине секретных американских программ по борьбе с коррупцией».

Лидер украинского «Яблука» обратил внимание, что при этом были собраны материалы, затрагивающие видных политиков и высших должностных лиц страны. «Тем самым внутренняя украинская политика стала более чувствительной к внешним воздействиям», — констатирует В.Суслов. Он напомнил, что спикер парламента Иван Плющ является старым союзником и партнером Виктора Ющенко. По словам украинского парламентария, в скандале, разразившемся после публичного просмотра видеозаписи допроса Николая Мельниченко, И.Плющ «сделал то, что он не имел права делать, исходя из принципов презумпции невиновности и сохранения тайны следствия, — поставил на голосование вопрос о просмотре на открытом заседании Верховной Рады упомянутой видеозаписи в присутствии сотен журналистов».

После просмотра в парламенте, отмечает лидер фракции, уже не Мороз «должен был доказывать вину Кучмы, а Кучма должен был оправдываться в глазах общественности и пытаться доказывать свою невиновность». «После этого стали возможны публичные акции протеста под лозунгом «Украина без Кучмы». И стала невозможной ожидаемая отставка правительства», — резюмирует В.Суслов.

Он напомнил, что в случае досрочного ухода Л.Кучмы, его обязанности будет исполнять премьер-министр, который «наверняка выиграет и следующие президентские выборы».

По мнению В.Суслова, ключ от разрешения кризисной ситуации по- прежнему в руках у Президента. «Никто юридически не доказал вины Президента в деле Гонгадзе. Главная задача для Президента — преодолеть кризис общественного доверия внутри страны и восстановить авторитет в мире», — считает парламентарий.

Президент может пойти на компромисс с парламентом, уволить силовиков и поставить на их место политиков, пользующихся доверием в обществе, полагает лидер «Яблука». Он также рекомендует Л.Кучме пойти на формирование коалиционного правительства, что позволило бы заново сформировать в Верховной Раде пропрезидентское большинство. Должны быть приняты законы «О большинстве в Верховной Раде Украины и формировании коалиционного правительства», «Об оппозиции», «О Кабинете Министров Украины».

Парламентарий отмечает, что Россия уже продемонстрировала поддержку Кучмы, проведя с ним успешные переговоры по поставкам газа и реструктуризации «газовых» долгов. «Сейчас важно, будет ли Л.Кучма приглашен на инаугурацию американского президента, состоятся ли другие зарубежные визиты. Все это станет барометром отношения к Украине», — полагает В.Суслов.