КПУ(о): Симоненко придется «поделиться» электоратом
П ризрак коммунизма, оказывается, имеет редкостную и очень ценную в наше время способность к клонированию. Помнится, накануне «бархатно-наждачного» парламентского кризиса лидер «Возрождения регионов» Александр Волков прогнозировал возможное появление новых левых партий, которые поборются с «традиционными» левыми. С тех пор в ареале украинского политикума появились «Справедливость» Ивана Чижа, УКСМ Александра Старинца. А теперь еще и КПУ (о), учредительный съезд которой прошел в минувшие выходные (в названии не «ноль», а «обновленная»). А еще говорят, что в своем отечестве пророков нет. Правда, в политике эти пророчества называют еще политическими технологиями.
КПУ(о) — это уже вторая попытка отбить, собственно, у КПУ(с) — старой, советской, Симоненко etc — вспаханный и засеянный ею кусок заповедного электорального поля (пионерами в этом деле выступили комсомольцы Александра Старинца, которые провели свой учредительный съезд пару месяцев назад). На роль КПУ-2 УКСМ пока не тянет, потому можно было ожидать появления второй колонны, наступающей на привилегию коммунистов быть «единственно правыми» в защите левых идей.
О том, что умный и бодрый наш народ не испытывает необходимости в появлении новой компартии говорят хотя бы данные соцопросов, в соответствии с которыми компартию (с) стабильно поддерживают более 20% избирателей. Эти данные практически совпадают с результатами коммунистов на выборах-98. Но если партии создаются, значит это кому-нибудь зачем-то нужно? Учитывая, что партию возглавил член группы «Трудовая Украина» Михаил Савенко, очевидно, что новосозданные коммунисты собираются как минимум не конфликтовать с крупными финансово-политическими группировками. Кстати, в материалах учредительного съезда, предоставленных «Дню» пресс-службой группы «Трудовая Украина», говорится о необходимости пересмотра традиционных подходов левых к сотрудничеству со всеми политическими силами, откинув «зашоренную оппозиционность левых». В самом деле уровень сговорчивости коммунистов, видимо, окончательно перестал устраивать деловых людей, особенно в парламенте. Ведь необходимость найти 300 голосов для второго этапа имплементации висит над большинством как дамоклов меч. И это, надо думать, заставляет режиссеров-политтехнологов обращаться к нетрадиционным источникам поставки политически сознательных народных избранников — к фракциям левого спектра парламентской радуги.
В самом деле, среди коммунистов тоже есть люди, которые хотят отработать последний сезон в парламенте, а потом уйти на заслуженный и обеспеченный отдых. Зачем им погибать на парламентских баррикадах? Тем более, что эти баррикады, судя по всему, никто строить не собирается. А посему, пора уже подумать над тем, что имплементация приходит и проходит, а жизнь — продолжается. Появление новой, и, естественно, истинной Компартии, поможет этим и прочим конструктивно настроенным товарищам плавно перекочевать в распоряжение парламентского большинства и пополнить ряды «имплементаторов». Этот путь не нов — им уже прошагал не один бывший коммунист и социалист, в том числе и сам лидер новой партии. На выборах господин Савенко прошел по избирательному списку ПСПУ, а потом плавно переместился в «Трудовую Украину». Теперь он планирует собрать вокруг себя «самую активную и прогрессивную часть» левого лагеря.
Само появление КПУ-2 было расценено некоторыми политиками и политологами как доказательство того, что парламентские выборы будут досрочными. Хотя на самом деле у «обновленцев» априори больше шансов приютить «утомленных и обиженных» руководством КПУ (именно этому моменту в докладе лидера партии было уделено немало внимания) членов фракции, чем стать реальной альтернативой для традиционной компартии на парламентских выборах — хоть своевременных, хоть досрочных. Против новых коммунистов играют: косность взглядов сторонников коммунистического электората, слухи о связи новой партии с крупными финансово-политическими группами, отсутствие четкой программы, ориентированной именно на традиционный коммунистический электорат. В активе лишь, судя по всему, материальные и финансовые возможности, обусловленные поддержкой «олигархов» и власти. Таким образом, шансы «потрепать» коммунистов у «обновленцев» есть, но они не очень существенные.
Поэтому, хотя в борьбе с коммунистами можно использовать разные способы, сама по себе КПУ(о) вряд ли способна стать главным оружием в борьбе с КПУ(с). В этом деле гораздо перспективнее принятие нового избирательного закона с отменой 4-процентного барьера. Кстати, именно о необходимости подобного шага говорил и сам А. Волков. В одном из своих интервью он заявлял, что именно таким образом он намерен «нокаутировать коммунистов», а для достижения этой цели будут использоваться «все возможные технологии». Поэтому запасной аэродром в виде «хороших коммунистов» все же не помешает. Особенно если он будет сочетаться с новым избирательным законом... Тем более, что у противников коммунистов, безусловно, есть возможности вести войну на нескольких фронтах. Со своей стороны многие представители подвида коммунистов, обитающих в парламенте, отнюдь не против «взаимовыгодного сотрудничества» со всеми заинтересованными сторонами. Учитывая эти обстоятельства, можно считать главным итогом возникновения КПУ-2 новый импульс для сотрудничества между «конструктивно настроенными силами» в Верховной Раде. А поскольку механизм клонирования и материализации коммунистических призраков опробован и запущен, возможно в ближайшем будущем и появление новых «истинных коммунистов» — КПУ-3, 4, 5...
КСТАТИ
КПУ(о) намерена инициировать создание блока для участия в парламентских выборах-2002. Об этом ее лидер Михаил Савенко сообщил вчера в интервью агентству «Интерфакс-Украина». Глава КПУ(о) считает, что в него войдут партии демократической направленности как левой, так и правой части политического спектра, включая украинское казачество, партии центристского типа, в том числе христианские, которые «стремятся к созданию в Украине парламентской республики и государства народовластия». После того, как КПУ(о) наберет силу, «мы с Симоненко будем делить голоса (электората. — ИФ)», заявил лидер новой партии.
Выпуск газеты №:
№128, (2000)Section
День Украины