Логический итог «конструктивной оппозиционности»?

Решение руховского провода выглядит довольно странным, поскольку не так давно в интервью «Столичным новостям» (№34) лидер партии В.Чорновил заявил: «Опросы общественного мнения свидетельствуют, что от Народного руха наибольшее количество голосов (на президентских выборах — Авт.) могу набрать я». Учитывая тот факт, что шансы Бойко на выборах большинством наблюдателей расцениваются как нулевые, его выдвижение должно преследовать какие-то другие цели. Возможно, о них сказал сам Вячеслав Максимович в упомянутом интервью: «Конечно, в первом туре, стараясь поддержать своего кандидата, мы не будем голосовать за Кучму. Но если Кучма выйдет во второй тур с кем-нибудь из левых, тогда у нас не будет иного выбора, как поддержать нынешнего Президента. Но мы будем торговаться, усилим на него давление...».

Может быть, выдвижение Бойко (которое еще должно быть поддержано съездом в декабре) имеет и внутрипартийные причины. Известно, что одним из кандидатов от Руха внутрипартийная оппозиция видела Юрия Костенко, который вряд ли выиграл бы выборы, но сильно укрепил бы свои позиции после них, что давало бы реальные шансы для смены руховского кормчего. После выдвижения Бойко шансы на смену руховского лидера резко упали. Один из лидеров оппозиции Александр Лавринович довольно осторожно прокомментировал ситуацию: «Я думаю, что сегодня мы должны найти такой вариант действий для партии, который бы позволил не просто выдвигать кандидатов исключительно для участия, а поддержать кандидата, который будет иметь высокую вероятность победить и возглавить государство».

Народный депутат Б.Бойко, экономист по образованию, до избрания в парламент был главой Тернопольской облгосадминистрации, возглавлял Тернопольскую краевую организацию Руха.