Логiчний пiдсумок «конструктивної опозицiйностi»?

Рішення рухівського проводу виглядає доволі дивним, оскільки нещодавно в інтерв'ю «Столичным новостям» (№34) лідер партії В.Чорновіл заявив: «Опитування громадської думки свідчать, що від Народного руху найбільша кількість голосів (на президентських виборах — Авт.) можу набрати я». Враховуючи той факт, що шанси Бойка на виборах більшістю спостерігачів розцінюються як нульові, висунення його кандидатури повинно мати на меті зовсім інші цілі. Можливо, про них сказав сам В'ячеслав Максимович у згаданому інтерв'ю: «Звісно, в першому турі, намагаючись підтримати свого кандидата, ми не голосуватимемо за Кучму. Але якщо Кучма вийде в другий тур з кимось із лівих, тоді ми не матимемо іншого вибору, як підтримати нинішнього Президента. Але ми будемо тогуватись, посилимо на нього тиск...».

Може, висунення Бойка (яке ще повинно бути підтримане з'їздом у грудні) має і внутрішньопартійні причини. Відомо, що одним із кандидатів від Руху внутрішньопартійна опозиція бачила Юрія Костенка, який навряд чи виграв би вибори, але зміцнив би свої позиції після них, що давало б реальні шанси для зміни рухівського керманича. Після висунення Бойка шанси на зміну рухівського лідера різко впали. Один із лідерів опозиції Олександр Лавринович досить обережно прокоментував ситуацію: «Я думаю, що сьогодні ми повинні знайти такий варіант дій для партії, який уможливив би не просто висунення кандидатів винятково для участі, а підтримання кандидата, який матиме найвищу ймовірність перемогти й очолити державу».

ДОВIДКА «Дня»

Народний депутат Б.Бойко, економіст за освітою, до обрання в парламент був головою Тернопільської облдержадміністрації, очолював Тернопільську крайову організацію Руху.