Перейти к основному содержанию

Никопольский звонок

«Одна из причин трагедии в городе – нереформированность судебной системы», – адвокат
01 декабря, 17:35

Правоохранительные органы Днепропетровской области ведут расследование по делу о взрывах в Никопольском горрайонном суде, в результате которых погибли два человека и ещё девять – получили ранения. Трагедия случилась в четверг в середине дня, когда судьи огласили решение об очередном переносе судебного заседания из-за неявки одного из адвокатов. Как только судьи покинули зал, один из присутствующих достал две гранаты – одну из них он кинул в подсудимых, вторая, скорее всего, взорвалась у него в руках. В результате мужчина погиб – его просто разорвало на части, ещё один погибший – из числа подсудимых, умер в больнице на операционном столе. По словам врачей, тяжелые ранения, полученные им в живот, оказались несовместимыми с жизнью. Двое других – его подельники после взрывов находятся в тяжелом состоянии, но надежда на то, что они выживут, всё же есть. Кроме этого, в городскую больницу с осколочными ранениями разной тяжести были доставлены остальные участники процесса. В том числе, работники суда, сотрудник прокуратуры и двое служащих полиции. Последние рассказывают, что успели заметить, как один из присутствующих достал гранаты, но предотвратить взрывы уже не смогли – слишком мало было времени.

Человеком с гранатами оказался 51-летний Руслан Тапаев, чеченец по национальности, проживавший в Украине. Известно, что он работал зоотехником. Его земляки говорят, что Тапаев был инвалидом и отцом большого семейства. Убийство одного из его сыновей как раз и рассматривалось на судебном процессе. Как оказалось, трагедия в Никопольском суде стала отголоском другого резонансного преступления, случившегося 2 февраля 2016 года, когда на улице Казанцева в Никополе был расстрелян автомобиль, и двое находящихся в нем людей погибли. Одним из погибших был 30-летний Ривзан Тапаев. Тогда никопольские СМИ высказывали версии, что это якобы криминальные разборки. Так или иначе, в августе 2016 года дело по февральскому убийству было передано в суд. Однако приговор до настоящего времени так и не был вынесен. В четверг должно было состояться 21-е (!) судебное заседание, которое перенесли в очередной раз. Сразу после того, как прозвучало решение, находившийся в зале Руслан Тапаев метнул гранату в подсудимых. Среди них находился криминальный авторитет, известный в Никополе, как Мопа, которого связывают с наркобизнесом. В полиции подтверждают, что между ним и Ривзаном Тапавевым был конфликт.

Еще один, стоящий внимания, момент, который отмечают в Никополе. В декабре прошлого года второй сын Руслана Тапаева – Султан совершил наезд на пешеходном переходе в районе автовокзала на двух женщин. Обе они погибли. За это преступление Тапаев-младший был задержан и также находится под судом. В связи с этим с местных СМИ высказываются предположение, что, бросая  гранату в подсудимых, отец пытался уберечь сына от возможной расправы со стороны Мопы уже за решеткой. Об этой вражде четырежды судимого авторитета с Тапаевыми якобы известно давно.

В полиции обстоятельства криминальной истории комментируют очень сдержанно, ссылаясь на тайну следствия и неразглашение персональных данных. Известно, что полицейские уже провели обыск по месту жительства Руслана Тапаева, а также установили автомобиль, на котором он приехал в здание суда. В скупом сообщении ничего не говорится о том, откуда Тапаев-старший мог взять боевые гранаты.

Начальник криминальной полиции области Олег Грозь на пресс-конференции в Никополе отметил, что остаются все же вопросы: как случилось так, что на заседание суда один из участников процесса сумел пройти с гранатами. Мотивы Тапаева-старшего остаются также загадкой, хотя многие в Никополе высказывают мнение, что «у него просто не выдержали нервы». «Представьте себя на его месте. Суд начался в августе 2016 года, а сейчас уже декабрь 2017-го. Наверное, это была месть, реакция на то, как продвигалось дело по убийству его сына», – говорит полицейский. Один из адвокатов, хорошо знакомый с работой отечественной Фемиды, отметил, что проволочки в судебном процессе не такая уж редкость. Их можно наблюдать в любом украинском суде. Это может быть не только связано с работой или «заинтересованностью» самих судей, но и с особенностями судебной системы, когда защита может злоупотреблять своими правами. «Это может свидетельствовать о том, что наша судебная система, мягко говоря, ещё далека от совершенства и остро нуждается в серьезном реформировании», – отмечает адвокат.

Чрезвычайное происшествие также вызвало бурную реакцию соцсетей,

ГОЛОС ІЗ FACEBOOK

Marina Daniluk-Yarmolaeva

Олександра Жуковська

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать