Новый Кабинет: надежда есть, уверенности нет

Из других кадровых указов Президента стоит выделить увольнение Александра Волкова с должности председателя Госкомитета по физкультуре и спорту и Татьяны Киселевой — с должности председателя Комитета по вопросам стандартизации, метрологии и сертификации — в связи с ликвидацией этих комитетов. Возможно, что функции последнего комитета частично перейдут к Госкомитету регуляторной политики и предпринимательства, возглавлять который, согласно указу Президента, будет оппонент Киселевой Александра Кужель, ранее занимавшая должность главы Комитета по вопросам развития предпринимательства.

Поскольку новое правительство практически уже сформировано, «День» обратился к своим читателям-экспертам с вопросом о том, что они думают о перспективах Кабинета Ющенко.

Денис ЖАРКИХ, тележурналист:

— Ни для кого не секрет, что новое правительство подбирается с одной целью — преодолеть дефолт. Фактически всех вновьназначенных объединяют энергичность, артистизм и поверхностность. Все эти качества позволят новой команде легко соединиться с требованиями международных финансовых организаций и произвести на западных партнеров хорошее впечатление. Впрочем, какое бы впечатление не оставили новые министры в Вашингтоне, преодолеть истинные причины дефолта у нового правительства объективно нет времени. Поэтому не будет ничего удивительного, если реформы сведутся к показухе и набиранию политических очков. Вне зависимости от результата новому правительству следует растянуть «время своих решительных действий», поскольку и финансовый крах, и преодоление дефолта поставят перед страной новые задачи. И со старым правительством, точно так же как и с правительством Пустовойтенко, никто церемониться уже не будет.

Станислав ЛЮДКЕВИЧ, студент-юрист:

— Изменения в правительстве в целом оцениваю положительно. Инициатива предоставлена Ющенко, состав нового правительства, судя по всему, настроен на реформы. Мне кажется сомнительным назначение Юлии Тимошенко вице-премьером. Считаю его больше политическим шагом, чем экономически продуманным. Не совсем поддерживаю кандидатуру министра юстиции Станик — как мне кажется, за предыдущий период она не смогла зарекомендовать себя как профессионал, достойный этой должности. Должен себя показать Богдан Ступка. Назначение Еханурова — человека, известного своей предыдущей работой — для меня было неожиданностью. Тигипко как министр экономики — нужный человек на нужном месте. То, что в правительстве якобы много представителей «партии власти», оцениваю положительно, хотя на сегодняшний день трудно определить, которая из партий является таковой. Здесь имеем несколько эпицентров борьбы: СДПУ(о), Демократический союз Волкова, партию Пинчука. Зато правительство менее зависимо от диктата одной партии. Компромисс премьера с Президентом в данном случае оцениваю положительно.

Виктор ТАНГЕР, профессор социологии:

— Надеюсь на лучшее. Молодой и реформаторски настроенный премьер — что-то сдвинет в нашем обществе. Вице-премьер Жулинский — академик, директор института литературы — известная фигура в культурной жизни Украины. Тоже касается и Василия Креминя, и Богдана Ступки. О других трудно судить. Тимошенко — симпатичная женщина, но насколько грамотный специалист? Правда, о тех людях, которые работают в ее команде, могу сказать одно — профессионалы. Омоложение и профессионализация нашего правительства дает надежды. Ждем более решительных действий. На Президента полагаться трудно. Парламент же поддержит — перед угрозой создания двухпалатного избирательного органа деваться некуда. Премьер может и консолидировать здоровые силы в парламенте — особенно вначале работы правительства. Есть такие надежды — и реальные основания.

Леонид ИВАНЕНКО, свободный журналист:

— Мне нравится новая команда. Хотя не все зависит от команды — сколько от тех, кто «против» нее и «за» нее. В далекое будущее трудно заглядывать, поэтому — о ближайшем. Еханурову — симпатизирую, кроме прочего, он разговаривает на литературном украинском языке. Ступка — самая большая неожиданность. Прекрасный актер, но если бы на этом месте он не повторил судьбу Дзюбы, который вынужден был или его заставили уйти. Тут нужен хороший менеджер. Ступка еще меньше подготовлен к аппаратной работе, чем Дзюба. В России уже был актер министром культуры, но из этого ничего хорошего не вышло. Жулинский — он уже достиг пика карьеры, эта должность в правительстве для него — почетное теплое место. Хотя, кроме всех тех должностей, которые он занимает, он еще и председатель Правописной комиссии. То есть у него есть возможность положительно решить вопрос принятия нового украинского правописания. Я считаю, культурно-гуманитарная составляющая правительства не усилилась.

Мария БЛАЖКОВА, агроном:

— Нужно судить по делам. Заявления Ющенко вызывают позитивные эмоции, но часто благими намерениями выстелена дорога в ад... Дадут ли олигархи что-то делать? А пока поглядим. Боюсь делать положительные выводы, ведь оптимист — это плохо проинформированный пессимист. Как тут не вспомнить вьетнамскую старую сказку о героях, которые боролись с драконами — и после победы сами превращались в драконов.