О блокаде Донбасса

27 января гостем «Дня» стал Михаил Поживанов — человек с богатой биографией, который стал свидетелем крутых поворотов в новейшей истории Украины. Как говорит сам Поживанов, ему и не верится, что за свой 57-летний возраст он побывал на различных должностях, словно ему уже за 80 лет. Политик, предприниматель и ученый, мэр Мариуполя, народный депутат Украины 2-го, 4-го, 5-го и 6-го созывов, председатель Государственного комитета Украины по государственному материальному резерву, заместитель министра экономики Украины, председатель Фонда муниципальных реформ «Магдебургское право» — это частичный перечень его должностей.

Во время общения мы коснулись периода зарождения кланового олигархата в 90-х, убийства известных людей, когда Леонид Кучма фактически разменял Донбасс на поддержку своей кандидатуры на выборах в 1999 году, отдав его в «лизинг» местному клану: «Считаю идею так называемой блокады Донбасса правильной, — говорит Михаил Поживанов. — Тут нужны четкие определения. Нужна информационная политика для того, чтобы вещи назывались своими именами, и украинцы по обе стороны линии разграничения четко понимали, что предлагает им власть. У нас не АТО, а война, агрессор напал на нашу страну и оккупировал часть ее территорий. Да, на этих территориях остались наши граждане и мы всячески должны поддерживать связь с ними. Но и на оккупированных нацистами территориях во время Второй мировой вынужденно оставались наши люди. Проблема в другом: она заключается в том, чтобы война не коммерциализировалась. Даже так называемую блокаду чиновники могут использовать не с целью реального обрыва связей с оккупантом, а для коррупции, чтобы просто «крышевать» конкретные потоки».

О том, почему страна в 90-х пошла не тем путем, была ли у нас альтернатива, как убивается доверие людей, от какой «ломки» страдает нынешняя власть, читайте в интервью с Михаилом Поживановым в следующих номерах «Дня».