О «хламе», «рюкзаках» и небезопасных последствиях
«Если Аваков говорит, что снимает охрану по периметру Верховной Рады — это уже невыполнение должностных обязанностей», — юрист
Министр внутренних дел Арсен Аваков сообщил через свой аккаунт в Twitter, что больше не будет «тратить государственные ресурсы» на охрану периметра около здания Верховной Рады. При этом министр назвал палаточный городок протестующих «хламом под Радой».
В свою очередь Михеил Саакашвили на заявление Авакова отреагировал следующим образом: «Давно пора! Надеюсь, под словом «хлам» подразумеваются Розенблат, Березенко, Ляшко и другие славные представители барыг во власти, потому что Нацгвардия охраняла не протестующих, а депутатов от людей, пришедших с ними пообщаться».
Намерения Арсена Авакова вызвали неоднозначную реакцию в обществе, ведь, во-первых, стражи порядка под Радой стоят не потому, что так хочется или не хочется министру, а потому что того требует закон. Во-вторых, риторика Авакова с употреблением оскорбительных слов — точно не уровень министра. Поэтому не в результате ли подмены профессионализма популизмом мы имеем столько нареканий на работу якобы реформированной полиции?
«Министерство внутренних дел должно обеспечивать охрану общественного порядка, — комментирует «Дню» юрист Олег БЕРЕЗЮК. — Это одна из основных функций министерства. Как частное лицо Аваков может говорить что угодно, в том числе допускать эмоции. Но когда он находится на должности министра, то на нем лежит совсем другой вес ответственности. Если он говорит, что снимает охрану по периметру Верховной Рады — это уже невыполнение должностных обязанностей и должно повлечь за собой отставку. Если не дай Бог там что-то случится, то отвечать должен Аваков за принятие незаконного решения. Соответственно, министр МВД не должен давать оценку протестующим — такие, как «хлам» и тому подобное. Он не политик, а должностное лицо. У него есть свой перечень обязанностей, которые он должен выполнять, а не становиться на ту или другую политическую сторону».
Однако данное заявление Авакова несколько — отошло в тень, поскольку ближе к вечеру развернулась другая история, которая также связана с министром внутренних дел. Пресс-служба НАБУ сообщила, что детективы Бюро задержали троих человек — бывшего заместителя министра внутренних дел Украины, представителя фирмы-победителя тендера по поставке рюкзаков и еще одно частное лицо — по подозрению в растрате средств (более 14 млн грн) во время закупки рюкзаков для Нацгвардии.
Позже стало известно, что задержанным является Сергей Чеботарь, Александр Аваков (сын министра) и руководитель ІТ-компании «Turboseo» Владимир Литвин. По версии следствия, в 2015 году задержанные лица были причастны к закупке на средства МВД рюкзаков по цене, существенно выше средне рыночной, также товар не был доставлен вовремя и не отвечал требованиям, установленным МВД. В тот же день детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП осуществили ряд обысков.
В ответ в МВД заявили, что НАБУ «занимается политической, а не юридической деятельностью, что недопустимо и требует немедленной коррекции». В ведомстве Авакова отмечают, что во время ревизии досудебное следствие не получило доказательств, что поставка рюкзаков состоялась не в полном объеме, вместо этого МВД предоставило НАБУ надлежащие доказательства добросовестного выполнения победителями торгов договоров по поставке рюкзаков.
Связаны ли эти две новости, сказать пока сложно, однако не исключено, что все эти вещи являются следствием определенного политического противостояния отдельных групп влияния. И если это так, то использование силовых структур в качестве инструментов борьбы является недопустимым. И может иметь опасные последствия.
