Ошибочный подход Штайнмайера

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) назначила немецкого дипломата Вольфганга Ишингера своим переговорщиком по вопросу ситуации в Украине. Об этом сообщил вчера глава ОБСЕ Дидье Буркхальтер в ходе своего выступления в Брюсселе. По его словам, украинское правительство приняло предложение о выдвижении посла Ишингера в качестве сомодератора от ОБСЕ на «круглых столах» по ситуации в Украине. 68-летний Ишингер — признанный эксперт в международных отношениях. В частности, в разное время он был послом Германии в США и Великобритании, а с 2009 года — руководителем ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности.

Кроме того, глава ОБСЕ представил на заседании комитета министров ЕС «дорожную карту» по урегулированию украинского конфликта.

«Ми достигли критического момента в этом кризисе. Необходимо как можно быстрее перейти к сотрудничеству», — заявил он в ходе своего выступления.

Буркхальтер также подчеркнул, что проведенные в воскресенье в Украине референдумы «несовместимы с украинской конституцией и незаконны».

«Следует избегать такого рода провокаций», — добавил он.

Западноевропейские СМИ сообщили, что сегодня в Украину прибудет автор этой дорожной карты: плана из 5 пунктов, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.  Сам он сказал журналистам в Брюсселе, что в ходе поездки в Украину он посетит Юго-Восток страны и намерен убедить противоборствующие стороны в Украине в том, что единственный выход из конфликта — налаживание диалога.

«День» обратился к экс-послу Украины в США Олегу ШАМШУРУ с просьбой прокомментировать назначение Ишингера в качестве посредника ОБСЕ, а также план урегулирования украинского кризиса от Штайнмайера.

— Ишингер — это  довольно авторитетный и известный в мире человек. Насколько он может быть эффективным переговорщиком, мне сказать трудно. Я не могу вспомнить, чтобы он был участником таких процессов в прошлом.

Но мы все прекрасно понимаем, что вопрос не в том, кто будет переговорщиком от ОБСЕ, а каким образом мы сможем, я имею в виду Украину и Запад, влиять на Путина. Это ключевой вопрос.

Можно приветствовать усилия ОБСЕ, других международных организаций и чиновников, направленные на  способствование урегулированию кризиса на Востоке Украины.  Вместе с тем, эти усилия могут быть конструктивными лишь тогда, когда они будут основываться на реальной оценке сложившейся ситуации. Но я считаю ошибочным подходом поездку Штайнмайера на Восток Украины и его призыв к противоборствующим сторонам налаживать диалог. Также у меня очень критическое отношение к Плану Штаймайера из пяти пунктов, потому что этот документ базируется на ошибочном посыле. Он выводит Россию за рамки урегулирования, потому что все сводится к тому, что это внутренняя украинская проблема. Ведь понятно, что без изменения поведения России долговременное урегулирование невозможно.

Абсолютно контпродуктивно трактовать ее как чисто украинскую проблему, по сути выводя РФ за ее рамки, ведь очевидно, что основной движущей силой современного кризиса является «ползучая» агрессия России на Востоке Украины, ее непосредственное вмешательство во внутренние дела Украины через руководство действиями сепаратистов и активные действия спецподразделений российских силовых структур. Таким образом, нельзя позволить, чтобы посреднические миссии сопровождались снижением давления на российское руководство: только введение секторных санкций против экономики РФ способно остановить Путина. Без прекращения вмешательства со стороны России практически невозможно налаживание результативного диалога между украинским правительством и Востоком. Он не возможен с террористами, которые к тому же действуют по указке из Кремля.