Парламент уволил Зайчука

Верховная Рада 238 голосами освободила Валентина Зайчука с должности главы Аппарата Верховной Рады, удовлетворив его заявление об отставке. Примечательно, что парламент четыре раза пытался провести это голосование, но фракции «Радикальной партии» и «Батькивщины» воздержались от волеизъявления. И только после перерыва и с помощью голосов «Оппозиционного блока» депутаты смогли освободить Зайчука. Следует вспомнить, что на эту должность Валентин Зайчук был назначен еще в 2002 году, когда председателем парламента был впервые избран Владимир Литвин. В 2014 году неизменному председателю Аппарата ВРУ исполнилось 65 лет и он мог бы покинуть госслужбу, но предыдущий состав Рады продлил его срок пребывания на должности.

Руслан БОРТНИК, директор Института анализа и менеджмента политики:

— Валентин Зайчук создал сегодняшнюю систему функционирования парламента, знает ее не просто досконально, а уникально. У нас в Украине есть достаточно незаметные люди серого фона, которые реально создают систему, владеют ею и руководят. Феномен Зайчука заключается в его аполитичности — он одинаково ровно принимал депутатов из большинства или оппозиции, а поступал всегда в какой-то степени по-своему. Он является представителем номенклатуры, аппарата, который понимает, что политики временны, а система должна функционировать вечно. Поэтому он всегда работал прежде всего в интересах системы, а уже потом в интересах политиков, которые менялись.

Зайчук владел достаточно мощными рычагами — административными, финансовыми, информационными, ведь он знает фактически все о нескольких циклах политических элит. И он знал очень многое из того, что происходило в парламенте, принимал участие во многих процессах, владел большими объемами информации. К тому же его брат в свое время возглавлял Пенсионный фонд и был не последним человеком в системе управления, таким образом это был достаточно мощный семейный клан. Кроме того, финансовые вопросы парламента находились в ведении Зайчука. Верховная Рада находилась в разных состояниях, это сейчас она является «бедным родственником», а раньше строились дома, выдавались квартиры депутатам. И, наверное, до Майдана Зайчук входил в 20-ку самых влиятельных украинцев, ведь это человек-система.

Но неуспешность вчерашнего голосования за его увольнение не связана с тем, что он пытался удержаться на этом посту или были какие-то конфликты. Скорее, это была демонстрация деморализации и дисфункции коалиции, а без привлечения голосов извне ей очень трудно принять любые, даже подобные технические решения. Вместе с тем партии, которые не входят в коалицию, используют эту ситуацию и пытаются шантажировать главных ее акционеров. Начиная с 31 августа «БПП» и «Народный фронт» являются заложниками «Оппозиционного блока», ведь без его голосов эти фракции не имели бы большинства в решениях. Некоторые лидеры «ОБ» и его акционеры пытаются играть в эту игру, торгуясь с Президентом и премьером за какие-то свои преференции (сегодня это возможность контролировать на выборах определенные регионы, назначать определенных представителей в органы исполнительной власти). Со стороны «НФ» и «БПП» возникла зависимость от «Оппозиционного блока», и если ситуация в коалиции не возобновится, понимание не будет найдено, то эта зависимость будет только усиливаться, ведь все больше депутатов в «Народном фронте» и «Блоке Порошенко» не будут голосовать за коалиционные решения. Все это путь к глобальному политическому кризису в Украине и к внеочередным парламентским или даже президентским выборам.