Почему сегодняшней власти невозможно помочь?

Рада опять работает. Вчера в повестке дня ВРУ стоял ряд важных законопроектов. В шорт-листе первоочередных       — освобождение от должности и.о. министра обороны Тенюха  и назначение нового и.о. главы МОУ.  Принять отставку Игоря Тенюха парламентское большинство отказалось. «Будем голосовать, когда будем понимать, кто займет вакантное место министра обороны,  и какой у него план. Зачем менять шило на мыло? Что это за игры? — прокомментировал «Дню» народный депутат от «УДАРа» Владимир Куренной. Как следствие, Верховная Рада взяла паузу. Лидеры парламентских фракций и  групп пошли на консультации. После и.о. Президента Украины, председатель Верховной Рады Александр Турчинов предложил Раде освободить от должности и.о. министра обороны Игоря Тенюха и назначить вместо него и.о. министра обороны Михаила Коваля. 228       голосов «за» — решение принято.

«Тенюха назначили и.о. главы МОУ по квоте «Свободи». Ныне она перешла к «Батькивщине», — рассказал «Дню» на условиях анонимности один из внефракционных народных депутатов. — Утром, когда еще никто не знал, кто заменит Тенюха, Коваля в Верховную Раду провел Пашинский (и.о. руководителя АП. — Авт.). Постановление об освобождении Тенюха подал Александр Турчинов. Скажу даже больше, Тенюха хотят не просто снять, а снять с треском. И это не вопрос об отставке, а прямой ответственности за фактическую сдачу Крыма».

ЗА МЕСЯЦ РАБОТЫ НОВЫЙ СПИКЕР ПАРЛАМЕНТА УЖЕ ДАЛ ОСНОВАНИЕ СТАВИТЬ ВОПРОС О ВОТУМЕ ДОВЕРИЯ К НЕМУ

Ошибки до сих пор не изучены. Первое  — «Свобода», если она не разбирается в военных вопросах, не должна была с самого начала настаивать получить кресло руководителя Минобороны. Второе — деление должностей по квотному принципу до сих пор продолжается. И это притом, что в такой сложной ситуации новая власть должна была априори отстаивать идею формирования технократического правительства — правительство профессионалов.

Тем не менее, вновь назначенного и.о. министра обороны Коваля эксперты прямо ни с какими политическими силами не связывают. «Если оценивать его как профессионала, то у него, действительно, поразительная биография, соответствующее образование, он прошел очень много высоких должностей и поэтому никаких сомнений в его профессиональности как военного начальника у меня нет», — прокомментировал «Дню» ведущий эксперт военных программ Центра Разумкова Алексей Мельник.

Специалист также добавил, что со сменой министра проблема не исчезает. «Мы должны помнить, что министр обороны не имеет полномочий давать прямые указания войскам. Основная вина за события в Крыму лежит на высшем политическом руководстве страны и на Верховном Главнокомандующем Вооруженных сил, — говорит Алексей Мельник. — Поэтому, если новый и.о. министра обороны, как и бывший, будет связан по рукам и ногам отсутствием политических решений и проблемами в Генеральном штабе  — он вряд ли сможет сделать намного больше».

«Если новый и.о. министра обороны Коваль будет связан по рукам и ногам отсутствием политических решений, он вряд ли сможет сделать больше, чем Тенюх», — эксперт

Среди основных задач, которые уже ныне стоят перед новоиспеченным министром, эксперт назвал: решение вопроса восстановления системы управления ВСУ и максимальное выполнение функции Министерства обороны, которая заключается, в первую очередь, в обеспечении и формировании оборонной политики и обеспечении деятельности Вооруженных сил.

Много вопросов вчера возникло и вокруг назначения советником и.о. Президента по вопросам обороны экс-министра МОУ при Кучме и Януковиче, народного депутата Александра Кузьмука. Ведь ответственность за сегодняшнее состояние ВСУ лежит и на нем.

«Этот человек, будучи на такой же должности, уже насоветовал Януковичу такого, что страну сейчас хоть силами бойскаутов защищай — армия существует в достаточно непрезентабельном виде, — пишет в своем блоге на УП координатор группы «Информационное Сопротивление» Дмитрий Тимчук. —  Все это выглядит более чем странно. А поэтому нам, очевидно, стоит определиться, чем заниматься — или продолжать играть в кадровую чехарду вокруг «кормушки», или Родину защищать».

ЦИТАТА «Дня»

Виталий КЛИЧКО, лидер «УДАРа»:

По итогам месяца работы пора делать первые кадровые выводы. Думаю, на месте министра обороны должен работать профессионал, имеющий опыт работы в кризисных ситуациях. И консультации об этом нужно уже начать. Сегодня действия некоторых чиновников также не эффективны. Если так дальше будет продолжаться, мы можем ставить вопрос об избрании нового председателя Верховной Рады.