Перейти к основному содержанию

Поджог, а не хулиганство

Защитники самого старого столичного кинотеатра «Жовтень» требуют объективного расследования осеннего пожара
27 февраля, 11:34

Во вторник, 24 февраля, в Голосеевском райсуде города Киева слушали дело о пожаре в кинотеатре «Жовтень». В открытом уголовном производстве речь идет не о поджоге, о чем заявляли сначала правоохранительные органы, а об обычном хулиганстве. Двух молодых мужчин, которые совершили преступление, ныне держат под домашним арестом, и если суд признает, что поджога не было, им дадут условный срок наказания. Не будет с кого стягивать компенсацию за нанесенные материальные убытки, и не удастся выяснить, стоит ли кто-то за злоумышленниками. Поэтому дирекция кинотеатра и его общественные защитники требуют дорасследовать это дело по факту поджога.

Почему его переквалифицировали, директор «Жовтня» Людмила Горделадзе интересовалась у прокурора Подольского района в день судебного заседания. Оказалось, что ООО «Киноман» не подало заявление о нанесенных материальных убытках, из-за чего и изменили суть дела. Но директор убеждает, что данные о нанесенном ущербе к материалам уголовного производства приложены. А оценивать убытки — это компетенция правоохранительных органов.

— Первое, что должны сделать в прокуратуре — сами инициировать подсчет убытков киевской городской общины. Именно на правоохранительные органы возложена обязанность установить ущерб и согласовать его с собственником. Переквалификация дела шита белыми нитками. Если бы мы не обратили на это внимание, то так бы и прошло. Мы же пострадавшая сторона, об убытках заявили, у нас два аппарата по 100 тысяч долларов сгорели, в материалах дела это все есть. Страховку мы получили, она покрывает 10% наших убытков, ввиду инфляции. Теперь мы будем оформлять иск о возмещении нанесенных убытков, просто он в материалы дела не попадет, — объясняет Людмила Горделадзе.

К делу приобщается сейчас и Украинский Хельсинский союз по правам человека. Правозащитники видят в нем преступление, совершенное на почве ненависти. Так как в тот вечер в кинотеатре транслировалась лента на ЛГБТ-тематику. Сергей Щелкунов, сокоординатор ОО «Врятуй Жовтень», говорит, что адвокаты обвиняемых будто оправдывают их, так как те прибегли к преступлению из-за своего вероисповедания и только из благих намерений. В Хельсинском союзе считают, что если оставить это дело как есть, то по этому принципу могут быть совершены другие преступления.

Много замечаний возникает и к самому расследованию. Сергей Щелкунов напоминает, что последняя попытка выселить ООО «Киноман» была реализована через Подольскую прокуратуру. Именно с ее подачи состоялась и переквалификация дела. Сергей говорит, что произошло это очень быстро — на второй день после поджога, и не в рабочий день, а выходной. Сейчас же в своей риторике прокуратура обходит слова «огонь», «пожар», игнорирует экспертизы, которые доказывают, что в зале был разлит бензин, и что сработала ручная дымовая граната РДГ-2.

Следующее заседание по этому делу запланировано на 12 марта. Между тем в самом кинотеатре продолжается ремонт.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать