Премьер ушел. Да здравствует премьер?

Александр ЛАВРИНОВИЧ, фракция Руха (Костенко):

— При отсутствии четко выраженного политического большинства в ВР, по тем настроениям, по тем решениям, которые есть, я не вижу пока возможности возникновения ситуативного большинства, необходимого для его утверждения на пост премьера.

— А если Президент, скажем так, более настойчиво будет рекомендовать господина Пустовойтенко?

— А что такое «настойчиво» и как «более»?

— Пока Президент просто заявил о намерении внести его кандидатуру на рассмотрение в ВР, а там как решит парламент. Но ни для кого не секрет, что у Банковой есть определенные рычаги влияния на парламент.

— Конечно, эти рычаги всегда были и будут. Для кого-то из депутатов — это напоминание о «грехах», для кого-то — наоборот, «сладкий пряник». Если эти рычаги будут активно использоваться, то не исключено, что цель будет достигнута. Но пока, насколько я наблюдаю, они активно не используются.

Геннадий УДОВЕНКО, фракция Руха:

— Консультации в ВР по кандидатуре Пустовойтенко ведутся. Но его назначение во многом будет зависеть от Президента: насколько последовательно он будет проводить кандидатуру Пустовойтенко.

Виталий КОНОНОВ, фракция «Зеленых»:

— Я думаю, что все внесенные Президентом по этому вопросу предложения будут поддержаны большинством парламента. Поэтому такой ситуации, как была раньше: «хочу», «не хочу» — больше не будет.

Дмитрий ТАБАЧНИК:

— Я считаю, что на сегодня он — наиболее оптимальный, наиболее реалистичный и наиболее подготовленный кандидат на пост премьер-министра. Кроме того, по оценкам зарубежных экономистов (правда, я не могу полностью согласится с этим), каждое изменение правительства очень дорого стоит Украине. И я думаю, что нет смысла тратить деньги, если цели можно достичь, несколько обновив правительство на коалиционной основе. Татьяна ШУЛЬГАЧ, Дмитрий СКРЯБИН, «День»

О ситуации в парламенте по поводу формирования будущего правительства читайте на странице "Подробности".