Горячие темы:

Проблемы с географией

12 февраля, 00:00

Смешанные чувства вызывает реакция ведущего программы «Однако» (ОРТ) Михаила Леонтьева на решение Шевченковского суда по иску супруги В. Ющенко Екатерины Чумаченко. Напомним, что в апреле прошлого года в своей программе М. Леонтьев поведал о влиянии на тогда еще премьера украинского правительства В. Ющенко американских связей Е. Чумаченко. Недавно Шевченковский суд Киева постановил возместить в пользу супруги экс-премьера 2500 гривен, а также обязал российского журналиста опровергнуть неправдивую информацию в эфире на протяжении 30 дней. В своем ответе, распространенном рядом Интернет-изданий, г-н Леонтьев в развязной форме отказался от выполнения решения суда, при этом заявив, что «такого государства, как Украина, нет и быть не может», а также что «украинское государство не имеет никаких перспектив на осуществление своего суверенитета и нуждается в покровительстве более крупной и культурной державы». Первыми отреагировали народные депутаты, потребовав объявить Леонтьева персоной нон-грата. Блок «Народный Рух Украины» выставил пикет перед зданием Посольства Российской Федерации в Киеве. В прессе появился ряд гневных публикаций, оценивающие хулиганскую выходку. В общем, национал-демократы получили достаточно комичный — учитывая тон высказываний Леонтьева — повод в очередной раз поговорить о защите государства. Впрочем, не придавая излишнего веса интеллектуальной мощи геополитических сентенций Леонтьева, стоит заметить: проявление «синдрома Затулина» у северного соседа свидетельствует о том, что с имиджем Украины есть проблемы. Ну а свой — действенный — рецепт «наращивания» позитивного образа страны предложил наш коллега Дмитро Понамарчук в открытом письме журналисту ОРТ, которое получил «День».

«Коллега! Я с вами во многом согласен. Совершенно бессмысленно выполнять решение суда и платить за право свободно высказывать собственные умозаключения в чей-либо адрес.

Что касается Ваших взглядов на роль и место в истории бывшего украинского премьера Виктора Ющенко, то, в данном случае, совершенно не стоит беспокоиться. Лично у меня есть большое сомнение относительно его дееспособности...

В целом, как я думаю, это проблема больше украинских политиков. Совсем не плохо, что подобные проблемы поднимают зарубежные журналисты, ибо большинство украинских коллег почему-то считают, что украинские «святые» святее Папы Римского.

Что касается объявления журналиста персоной нон грата, то тут я готов извиниться за наших политиков, считающих, что за слово и мнение журналистов нужно подвергать обструкции.

Но, коллега, в одном Вы очень не правы. Украина — это больше, нежели Ваши симпатии или антипатии к некоторым ее заурядным представителям или явлениям.

Украина была, есть и будет! До тех пор, пока были, есть и будут ее граждане, убежденные в этом. Независимо от того, что Вы вместе с Павлом Ивановичем Пестелем, кстати, по моему мнению, тоже совершенно несправедливо повешенным, утверждаете обратное. Дело тут не столько в аргументации, сколько в мироощущении людей, которое тоже нельзя отбрасывать в той политической грязи, в которой они вынуждены жить. Как в Украине, так и в России.

Я приглашаю Вас в Киев на дискуссию в любой форме и в любом месте на Ваш выбор. Вы будете моим гостем. Я покажу Вам, что такое Украина. Я уверен, что после дискуссии у вас хватит мужества согласиться с моими убеждениями. До встречи! Дмитро ПОНАМАРЧУК, вольный журналист Украины»

Выпуск газеты №:

№27, (2002)

Section

День Украины