Спецохрана для животных

Почти каждое утро пересекаюсь в лифте с соседкой с девятого этажа. Она ведет на прогулку двух собачек. Беспородных и худых — обоих взяла в приюте для животных. Это достойный пример того, что любить четырехлапых или пернатых можно не только за наличие родословной, а просто за пребывание рядом.

Если бы отношение к животным было исключительно таким, как у моей соседки, наверное, исчезли бы какие-либо разговоры о жестоком обращении с ними. А так одни жалуются на большое количество беспризорных собак на улицах города, другие — на их отравление коммунальными службами. Золотая середина — в соблюдении стандартов, которые свидетельствуют о гуманности общества и адекватной политике власти относительно беззащитных зверей. Но из-за их отсутствия граждане видят потребность в создании дополнительных рычагов контроля за соблюдением прав животных. 

ФОТО АЛЕКСЕЯ ИВАНОВА

Так, жители столицы инициировали создание зоополиции, зарегистрировав соответствующую петицию на сайте Киеврады. Предлагают создать отдельную службу, которая будет защищать домашних и беспризорных животных от жестокого обращения, а также будет предотвращать нападения агрессивных животных на людей. Речь идет и о создании сайта для поиска хозяев бездомным животным.

ПОДДЕРЖКА ЕСТЬ, А МЕХАНИЗМА НЕТ

«Зоополиция должна была реагировать в первую очередь на случаи жесткости, улаживать ситуации, когда владельцы издеваются над животными. Главная ее задача — реагировать на нарушение прав животных и доводить такие дела до суда. Также должен работать телефон горячей линии, служба мониторинга ситуации и тому подобное, — говорит Анжелика Комарова, председатель Союза свободных журналистов «Природа превыше всего». — Раньше я мониторила ситуацию по поводу жестокости в столице. Ежедневно меня ошарашивали страшные новости о том, кого и где отравили. Когда-то мне в интернете попалась накладная на закупку коммунальщиками яда, это было еще перед Евро-2012. Сейчас на арену вышли так называемые догхантеры, которые должны отвечать за свои поступки перед законом. Благодаря зоополиции хотелось бы видеть нашу страну более цивилизованной».

Петиция набрала 25 тысяч голосов из необходимых для рассмотрения депутатами 10 тысяч. Однако постоянная комиссия Киеврады по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции ее отклонила, потому что город не имеет полномочий для создания каких-либо полицейских подразделений. А вот комиссия по вопросам экологической политики «за» появление в городе зоополиции, но не знает, как такой механизм реализовать.

ФОТО НИКОЛАЯ ТИМЧЕНКО / «День»

«Все надеются, что полиция будет отлавливать беспризорных собак, а мне кажется, что будут согласовывать выгул собак, штрафы и тому подобное, — считает Сергей Григорьев, работник киевского зоопарка, который сейчас присматривает за животными в «Межигорье». — Знаю по собственному опыту, что часто хорошие инициативы активистов не заканчиваются ничем хорошим. У меня была эпопея с киевским зоопарком, когда через позицию руководства и злоупотребления с его стороны нарушались и права людей, и права животных. Многое вынесли в публичную плоскость, но ни к чему это не привело, никого не наказали за коррупционные схемы».

ЗООЛОГИЧЕСКАЯ ДСНС

Несмотря на некоторый пессимизм и колебание городской власти, активисты сами объединяются в инициативные группы для защиты животных, причем многие из них появились задолго до петиции. Так, существует движение противников использования настоящего меха для пошива шуб; есть группы, которые отслеживают догхантеров. «Форум спасения Киева» поддерживает зооактивистов в судах, когда требуют наказать тех, кто издевался над животными. Ассоциация зоозащитных организаций Украины имеет филиал в Киеве, в целом ее участники следят за выполнением Закона «О защите животных от жестокого обращения». В столице даже действует Служба спасения животных в экстренных ситуациях.

ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»

«Мы, команда спасения животных в Киеве, работаем как аналог службы по чрезвычайным ситуациям, но для животных. Мы спасаем тех, кто не может спастись самостоятельно», — так в Facebook спасатели рассказывают о своей работе. Одно из последних видео, выложенное в соцсеть, — о спасенном на озере лебеде, которого временно поселили в... ванной. В основном зооспасатели снимают котов с деревьев, помогают животным выбраться из вентиляционных шахт, а также оказывают домедицинскую помощь спасенным зверям.

АКТИВИСТЫ «ЗА» ПАРТНЕРСТВО С ПОЛИЦИЕЙ

Команда спасения животных просит не беспокоить «непрофильными» вопросами наподобие отлавливания улетевших птичек, устройством бездомных животных в приюты или поисками хозяев для четвероногих. Но эту работу должен кто-то выполнять! Итак, судя по другим петициям, кроме зоополиции, киевляне хотят иметь в городе службу стерилизации уличных четвероногих или отдельный Департамент по защите животных.

Это свидетельствует о сверхвысоком запросе общества относительно заботы о братьях меньших. И для этого не нужны большие средства или специальные программы. Например, в Италии владельцы магазинов и кофеен оставляют у входа воду или корм. В Варшаве «открыли» для котов подвалы и выделили из городского бюджета средства на их питание. Еду поручили разносить волонтерам. Почему бы городской власти тоже не положиться на активистов зоозащитного движения?

«Если создавать зоополицию, то она должна стать нашим партнером, иметь общественный совет, чтобы не действовать сугубо формально, — убеждена Анжелика Комарова. — Когда есть такое явление, как садизм по отношению к самым слабым, а это весомый показатель уровня правозащиты, это значит, что мы не защищены. Наши зоозащитники почему-то выполняют работу за всех, вкладывая в такое дело свое время, усилия и деньги. У общественности есть много наработок, которыми город может воспользоваться. Нужно, чтобы чиновники осмысленно отнеслись к работе зоозащитников. Власть может выдавать свои внутренние приказы, чтобы коммунальные службы не закрывали отдушины в подвалах, не рассыпали яд. Здесь не нужно больших усилий, ведь все и так выполняют волонтеры, — важно только, чтобы их не унижали».