Свобода прессы парламент не заинтересовала

В этот раз обошлось и без бурной реакции на отключение трансляции: Иван Чиж предложил принять собственное «глубокое возмущение» за реакцию всего зала. «Попытка левых через свои комитеты узурпировать лидерство в данном вопросе в значительной мере отсекло от его обсуждения здоровые парламентские силы», — предполагает депутат Осташ. Правда, Иван Чиж сообщил корреспонденту «Дня», что публичная часть слушаний — далеко не основная и проходит по принципу: не самим сказать, а других послушать. Действительно, вчера в гостях у депутатов были руководители региональных оппозиционных СМИ, пытавшиеся поделиться с ВР и правительством наболевшим. Иван Чиж также напомнил Президенту о заступничестве ВР в 1994 году, когда Л.Кравчук узурпировал информационное поле и не пускал туда кандидата Кучму. Однако трудно представить, что Леонид Данилович настроен на эти сентиментальные воспоминания, а тем более на благодарность парламенту, учитывая, что Л.Кучма до сих пор не назначил свою «четверку» в Нацсовет и проявляет завидное невнимание к расследованию уголовных дел погибших журналистов и к социальной защите живых сотрудников масс-медиа. По мнению большинства выступавших, проводимая сегодня властью информационная политика, базирующаяся на телефонном праве и цензурных ножницах, угрожает экономической и национальной безопасности Украины.

Пока парламент не обнаружил желания (или возможностей?) включить действенные законодательные механизмы защиты свободы слова. Ведь обращение к Президенту и КМ, а также постановление ВР — это документы, не обязательные для исполнения. Правда, Комитет по вопросам свободы слова и информации намерен донести до международных инстанций всю правду о ситуации в информационном пространстве Украины.