Уже не штормит

Оказывается, для газового шока, в который ввергли всю страну сообщения некоторых информагентств, не имелось особых оснований. Вчера, впервые после возвращения из Туркменистана, об этом говорил журналистам председатель НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко. По его словам, в результате переговоров Украина получила «абсолютно положительный результат, на который и рассчитывала, — у нас нет задолженности ни по товарной части расчетов, ни по денежной».

А заключался он, как сообщил главный газовик страны, в том, что удалось перевести оставшуюся пока неоплаченной товарную часть платежей за туркменский газ в валютную, причем с немалой для нас выгодой. Стороны подписали соответствующие дополнения к ранее подписанным соглашениям. Как пояснил Ивченко, проблема в действительности состояла только в том, что туркменская сторона не согласовала цены на некоторые товары, которые Украина должна была ей поставить в счет газовых платежей. Причем срок поставки, согласно договору, определялся только после этого согласования, так что и долга в этом случае быть не могло, и, как утверждал Ивченко, стороны согласились, что его не было и нет. Причем президент Туркменистана, разобравшись с помощью Ивченко в ситуации, не замедлил сделать выговор своим специалистам, которые ввели его в заблуждение. Более того, поскольку туркменскую сторону не устраивают среднемировые цены (самая высокая плюс самая низкая и разделить на два, разъяснил Ивченко), по которым, согласно договору, Украина была намерена поставить свою продукцию, то она согласилась принять оставшуюся часть товарных платежей ($109 млн., а на $243 млн. платежи в товарах были произведены без опозданий) в валюте по цене газа $44 за тысячу кубометров, тогда как по товарной части расчеты шли по цене $58. В результате НАКу теперь придется платить не $109 млн., а $80 миллионов. «Это существенная экономия только на этой операции»,— подытожил Ивченко и добавил, что повод для скандала можно было бы искать лишь в некоторых разночтениях в данных, которыми располагали стороны, но, по его словам, «все цифры мы отстояли».

Тем временем в некоторых СМИ в Украине и России даже появились сообщения о том, что Туркменистан вообще отключает газ для Украины. В этой связи глава «Нафтогаза» дословно процитировал слова президента Сапармурата Ниязова, которые он сказал на переговорах, причем без всяких просьб с украинской стороны: «Такого никогда не было, такого я не заявлял (об отключении газа Украине. — Авт. ) и не собираюсь делать».

Принимавший участие в переговорах министр топлива и энергетики Иван Плачков, как рассказал Ивченко, даже выставил за них руководству НАКа «пять баллов».

Впрочем, впереди не менее ответственные и трудные переговоры о заключении долгосрочного соглашения с Туркменистаном на поставку газа. Ивченко верит, что и они будут результативными и говорит также о понимании позиции Туркменистана, которую изложил Ниязов: «Труба у нас одна, она идет через Россию, так давайте встречаться и обсуждать объемы газа...»

Между тем дома главного газового менеджера Украины ждала очередная неприятность. Совместное украинско-кипрское предприятие «Торговый дом «Босфор» через суд предъявило к оплате векселя «Нафтогаза Украины» на $100 млн. По словам Ивченко, НАК в 2000 году, когда исполняющим обязанности ее руководителя был небезызвестный участник скандала с деньгами так называемых гостарбайтеров в нацистской Германии и ставленник тогдашнего энергетического вице-премьера Юлии Тимошенко г-н Диденко, выдала ТД «Босфор» векселя на сумму $100 млн., а ТД, в свою очередь, передала их корпорации «Единые энергетические системы Украины». ЕЭСУ рассчиталась этими векселями с Министерством обороны России. Как заявил А.Ивченко, «Нафтогаз Украины» будет добиваться признания этих векселей недействительными... Похоже, дело, которое будет рассматриваться в Киевском хозяйственном суде, будет длительным и не слишком приятным... Как и обвинения политиков в том, что «Нафтогаз» намерен безосновательно повышать цены на газ как для населения, так и для промышленности. Ивченко их отметает и утверждает, что тут работает исключительно рыночный подход. По его словам, сейчас НАК низкими ценами дотирует в основном супербогатых людей, а также предприятия, которые на основе этого имеют теневые доходы и не занимаются энергосбережением.