В «Нефтегазе» — двоевластие. Надолго ли?

Печерский районный суд Киева удовлетворил иск экс-руководителя Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» Игоря Диденко к Кабинету Министров о его восстановлении на прежней роботе. Такое решение суда огласил на заседании суда во вторник судья Николай Замковенко.

Решением суда И. Диденко восстановлен на работе с 22 июня 2000 года с возмещением заработной платы за все время вынужденного прогула. Основанием для иска стало нарушение Кодекса законов о труде при увольнении И.Диденко с занимаемой должности и многочисленные нарушения при принятии соответствующего постановления правительства.

И.Диденко был уволен 21 июня с должности и.о. председателя правления НАК «Нефтегаз Украины» на основании приказа по компании. Правовой основой для увольнения явилось постановление Кабинета Министров, в котором причиной увольнения называлось «невыполнение поручения премьер-министра Украины».

Первый вице-премьер- министр Юрий Ехануров, исполняющий обязанности главы правительства на время отпуска Виктора Ющенко, заявил, что еще не принял «окончательного решения» по поводу целесообразности обжалования в судебных органах решения Печерского райсуда. В то же время вице-премьер по вопросам ТЭК Юлия Тимошенко считает, что это необходимо «обязательно» сделать. «Я думаю, что мы дадим такое поручение Министерству юстиции, чтобы оно защищало позицию правительства», — заявила она. При этом Ю.Ехануров и Ю.Тимошенко, как сообщает Интерфакс-Украина, высказались за то, чтобы предоставить И.Диденко работу в НАК «Нефтегаз Украины». «Я думаю, что какую- то работу надо было бы предоставить господину Диденко, и, я думаю, что есть вакантные должности в «Нефтегаз Украины», — сказал Ю.Ехануров. Говоря о работе нынешнего председателя НАК «Нефтегаз Украины» Вадима Копылова, Ю.Тимошенко заявила, что он является «полностью государственным (это единственный критерий? — Ред. ) человеком» и вместе с правительством «выстраивает отрасль (ТЭК. — Ред. ) так, как планировалось».

КОММЕНТАРИЙ

Виктор СУСЛОВ, народный депутат, член Комитета ВР по вопросам финансов и банковской деятельности:

— По-видимому, борьба за кресло главы «Нефтегаза Украины» с назначением Вадима Копылова не закончилась, она продолжается. Ведь далеко не каждый суд (напомним, согласно Конституции, суд в Украине независимый. — Ред. ) возьмется решать вопросы там, где назначения и увольнения проводит Кабинет Министров. И если суд взялся и решил дело в пользу ранее уволенного Диденко, то это, скорее всего, означает, что та группировка, которая хотела бы видеть Диденко во главе «Нефтегаза», на этом этапе, возможно, вновь одерживает победу. Соответственно, поражение терпит Юлия Тимошенко. Правда, Кабмин еще может оспорить решение суда. Но если правительство промолчит и тем самым признает, что увольнение Диденко было незаконным, то, безусловно, должны нести ответственность те должностные лица, которые такое постановление подготовили. А тогда ответственность падает на Юрия Ивановича (Еханурова. — Ред.), поскольку Виктор Андреевич (Ющенко. — Ред. ) предусмотрительно таких постановлений не издавал.